YO9GJX 2014. január
Hamradio, csillagászat, hegyi túrázás
2014. január 10, péntek
Űrverseny
Az Űrverseny a BBC által készített dokumentumfilm-sorozat, amelyet 2005. szeptember és október között az Egyesült Királyságban mutattak be a BBC2-n, és amely az űrhajózási versenyben az amerikaiak és a szovjetek között bekövetkezett főbb eseményeket és konfliktusokat meséli el egy ember Holdra történő első leszállásáig. Középpontjában Sergei Korolev, a szovjet rakéták fő tervezője és Wernher von Braun, amerikai kollégája áll. A sorozat brit, német, amerikai és orosz produkciós csapatok közös munkája volt.
Megnézzük Wernher von Braun, a Mittelwerk és Peenemünde nácik számára épített híres V-2 rakéta, valamint a második világháború utolsó éveiben Németországban végzett tevékenységének eredményeit. Az amerikai és a szovjet erők egyaránt megkezdik a versenyt a német rakétatechnika megragadása érdekében. Az amerikaiaknak azonban sikerült visszaszerezniük von Braunt és vezetői többségét, az összes műszaki dokumentummal és sok más anyaggal együtt. Figyelni fogjuk Szergej Koroljov szabadulását a Gulagból, hogy a szovjet rakéták szakértőjeként dolgozzon, Valentin Glushko volt kollégájával együtt, valamint az ádáz versenyt az amerikai kollégával, von Braun-nal, és mindegyik tábor saját politikai rendszere fölényét akarja bemutatni. Alapvetően ez a kapitalizmus és a kommunizmus közötti verseny.
A hidegháború fokozódásával Koroljev felkérést kap, hogy készítsen egy rakétát, amely képes öt tonnás robbanófejet Amerikába szállítani - ő tervezi és gyártja az R-7 Semyorka-t, az első ICBM-et, és később használhatják elindítja az első műholdat, a Sputnik 1-et, amelyet azonnal a Sputnik 2 követ. Eközben von Braun azért küzd, hogy meggyőzze az amerikai kormányt, hogy engedje meg neki, hogy elindítsa saját Explorer 1-es műholdját .
Mind az amerikaiak, mind a szovjetek emberes űrrepülésre készülnek, és látni fogjuk, hogy mindkét fél harcol a Vostok program (Szovjetunió) és a Merkúr Projekt (USA) fejlesztésén keresztül, a kapszulákról és a szállítójárművekről szóló alapvető részletek, látni is fogjuk, az orosz űrhajósok kiválasztásának és kiképzésének része, és kevésbé az amerikai társaiké. Sok nehézség és kudarc után mindkét oldalon, köztük az egyik első orosz ballisztikus rakéta katasztrofális kudarcáról, a szovjeteknek sikerül Jurij Gagarint az űrbe küldeniük a világpremierre, majd nem sokkal később az amerikaiak követik Alan Shepard űrhajósukkal .
Most mindkét fél versenyben áll egy ember holdra juttatásáért - az amerikaiak az űrversenyen haladnak előre a Project Gemini-szel, de az Apollo 1-vel katasztrófát szenvednek. Eközben számos figyelemre méltó siker, például Alekszej Leonov első űrsétája ellenére a szovjet űrprogram küzd a hazai veszekedésekkel és a nagyon alacsony finanszírozással. Minden Koroljev halálával végződik, és az amerikaiak megépítik az erős Szaturnusz V-t, és a rakéta sikeresen elindítja az első emberes, Apollo 8-as missziót, és az első emberes emberes leszállást, az Apollo 11-et. .
2014. január 3, péntek
Grúzia levele
"Ne mozdítsa el az erkölcsi korrupciót hazánkban"
Grúzia legfontosabb újságja (nem az azonos nevű amerikai állam, hanem a Fekete-tenger és a Kaukázus közötti európai ország) nyílt levelet tett közzé, amelyet az ország 36 legkiválóbb értelmiségi képviselője írt alá, és bírálta Thomast. Hammarberg, az EU különleges tanácsadója emberi jogi kérdésekről, válaszul az ország emberi jogainak vitatott jelentésére.
Nem mintha Grúziában nem történt kirívó emberi jogi megsértés, mint a legtöbb posztkommunista államban, de ezek a visszaélések nem érdeklik Mr. Hammarberg, aki elhallgattatja őket. Ehelyett az egyetlen szempont, amelyet ő és brüsszeli politikai mesterei az "emberi jogi politikával" kapcsolatban tartanak, az a szexuális erkölcstelenség előmozdítása, olyan fogalmak leple alatt, mint a "sokszínűség", a "tolerancia" vagy a "homofóbia elleni küzdelem".
Néhány részlet a levélből:
"Senki sem gondolta volna, hogy a homoszexuálisokat és azokat, akik másfajta szexuális romlottságot hirdetnek, úgy kell kezelni, mint vallási vagy nyelvi kisebbség státusát. Ez az új trükk abszolút elfogadhatatlan ... Úgy gondoljuk, hogy az egyenlőség megteremtése a szexuális perverziót gyakorlók és a vallási vagy etnikai kisebbségek képviselői között egy mesterséges ideológia, amelyet szándékosan kényszerítenek rá, és ennek semmi köze az emberi társadalom szabályaihoz. századokban.
… Milyen következtetéseket kellene levonni társadalmunknak ezekből a dolgokból a nyugati emberi jogi prioritásokról? A marxizmus nyugat felől is eljött hozzánk ... A marxizmus arra is kényszerített minket, hogy megünnepeljünk néhány nemzetközi "ünnepet", amelyek nem tükrözik az értékeinket.
A hit személyes lelkiismeret és remény kérdése, és mindenkinek szabadnak kell lennie, és biztonságban kell éreznie magát ebben a tekintetben. ”- ezek nagy írónk és közéleti személyiségünk, Ilia Chavchavadze szavai. A grúzok mindig e szavakkal vezették életüket. Nyugat-Európában az úgynevezett felvilágosodási és reformációs folyamatok milliói életbe kerülnek. Hazánkban a hit és a tudás mindig vérontás nélkül létezett, míg a nyugat felől hozzánk érkező marxizmus itt vérvizeket eredményezett a "hamis" fogalom nevében. A szabadságot nem szabad összekeverni az erkölcsi korrupció előmozdításával vagy a hagyományos társadalom sértésével egy olyan ideológia által, amely a "szabad választás" hamis zászlaja alatt több millió gyermek szenvedéséhez vezet, akiknek szülei elváltak ... Ez az ideológia elszigeteltséget és kétségbeesést generál. arra készteti az embereket, hogy minden reményüket a pénzre és az új jogszabályokra helyezzék, amelyek Nyugaton az anyagi jólét ellenére egzisztenciális hanyatláshoz vezették a társadalmakat.
"Az, ami Nyugaton történt az elmúlt három évtizedben, sajnos a családi értékek, a szellemiség és az illem nagy összeomlása. Államunk és nemzetünk története sokkal kiterjedtebb, mint ez a rövid idő. Tehát nem tudjuk elfogadni azokat a leckéket, amelyeket Ön nekünk adott a kísérlet során. Vessen egy pillantást saját generációjának történetére, Thomas - életének melyik részén szeretne élni? Abban a részben, ahol szüleid a hagyományos európai értékek szerint nevelték fel, vagy ebben az utolsó részben, amikor felnőttként megtanultad az új ideológiát? És ha nemzedéked olyan instabil volt erkölcsi véleményében, ami garantálja, hogy a jövőben nem fogsz előállni más, az etikai normáknak megfelelő újításokkal.?
Sajnáljuk Önt és generációja problémáit ... de úgy gondoljuk, hogy Európa nem a hippi nemzedék orgiáin alapult, hanem a keresztény értékeken alapult, amelyeket sok keserűséggel és örömmel védettünk a szovjet szocializmus korában, és amelyeket folytatni fogunk hogy megvédjék őket a nyugati kapitalizmus és a globalizáció körülményei között és azok mellett. ”