1. dátum: Flört, bókok, de osztott számlák.

Hello fórum,
33 éves vagyok, és tegnap nagyon szép volt az első aktív randevúm. Teljes 7 órát töltöttünk együtt. kb. 3 óra az erdei kötélparkban, 2 óra séta, 2 óra étel és kávé. Nagyon-nagyon szép volt mindkét oldalról, ahogy mindig is kívántam, anélkül, hogy erre számítottam volna.
Csak először hívott meg olyan ember, akit nem érdekelt.
Én sem akartam volna, hogy mindent megfizetjen, csak azt az egy kávét találtam volna gyönyörű „hagyományos” gesztusnak. Talán vannak olyan férfiak itt, akik saját tapasztalataik alapján tudnak okot adni a férfiak ilyen viselkedésére.
Számomra ez nem kizárási kritérium, felületes lenne, csak kissé ingerült vagyok.

dátum

Előre is köszönöm a véleményét .

X alkalommal megvitatták, 100 vélemény.
Egyetlen úr/úr sem viselkedik így.
Valószínűleg egy másik "karbantartó áldozata", aki most ingyen keres hölgyet, és ezt "tiszta" külön bejáratú/kávé- és éttermi számlákkal jelzi.

Ez a fajta ember "nagyon modernnek" tartja magát a hozzáállásában, viselkedését egy "egyenlőség furcsa" -ként érvel.
Valójában csalódott babszemek, rossz modorúak.
w45

Igen, én sem hívlak meg az első találkozóra. Oké, valószínűleg most elnéznék egy kávét, de ha az étteremben van, soha nem tenném. Alapvetően csak barátokat, családtagokat vagy barátnőmet hívok meg. Számomra a meghívás nem az önkény vagy a vásárlás gesztusa, hanem az elismerés és a szeretet kifejezése. Ennek előbb mindkét oldalon ki kell alakulnia. Emellett sokat lehet tanulni abból, hogy a nők hogyan kezelik ezt a helyzetet. Ha egy hozzád hasonló találkozó után, amelyik ilyen jól sikerült, egy nő azon töpreng, miért, a francba, a férfi nem hívta meg, amikor minden olyan jól sikerült, ez majdnem az optimális eredmény.

Szóval már töltöttem 5 órát együtt, egy sétát a kastély parkjában, majd egy helyi - csak egy italt fogyasztottunk, amit kivétel nélkül átvettek -, azonban már kissé éhes voltam, és tetszett volna, ha mi is ettünk volna ott valamit - nem akart semmit enni, már ebédelt otthon - de nem számít - utólag kiderült, hogy 12 héten belül soha nem járt nálam vendéglőben vagy hasonlóban - volt csak házilag készített ételeket. Jó volt együtt főzni a gyerekeivel - de még nyaraláskor is a saját nagy gyerekei panaszkodtak, hogy nyaralni sem mehetsz étterembe: - ((

Számomra ez így van, ha nem tudod másként, és mindig magától értetődő volt, hogy a számlát a férjed, párod vagy bármi más vette át - ez csak furcsa módon alakul ki - számomra ez tartozik, főleg egy elsővel csak találkozni, mint egy szép gesztus, és udvariasságból - minden más - sajnálom - fukar és így is marad -

Nézd meg teljesen a helyzetedtől elszakítva: két idegen először találkozik, és meg akarják állapítani, hogy lehetséges-e további ismerkedés és lehetséges-e további kapcsolatfelvétel. Mondjuk öt esetből egy esetben mindketten további kapcsolatra vágynak. Fogalmam sincs, hogy is néz ki valójában, de ebben a numerikus példában ötből négy esetben nincs további kapcsolatfelvétel.

Mi lenne több most? A férfi minden dátumon kifizeti az összes számlát (beleértve azokat az eseteket is, amikor nincs ismerkedés)? Vagy két adat résztvevő osztozik a költségeken?

Az internet korában az adatok nemcsak gyors üzletek, hanem drágák is. Tehát megértem, hogy a költségeket az első időpontban megosztják. Véleményem szerint ez sem nem romantikus: a romantikus érzések amúgy is később jelentkeznek.

m39, aki eddig minden dátumot meghívott.;-)

1. Az első randevú körülbelül 6 órával volt túl hosszú. Ilyen módon meghosszabbítani kínos.
2. Egy férfi, aki az első találkozón külön számlákat kért, először és utoljára látott engem. Csak egyszer történt velem.

3. Régóta nem vagyok egyedülálló - csak a félreértések elkerülése végett.

Helló, itt az FS!

# 2 "Senki úr/úr nem viselkedik így.
Valószínűleg egy másik "karbantartó áldozata", aki most ingyen keres hölgyet, és ezt "tiszta" külön bejárati/kávé- és éttermi számlákkal jelzi.

Tehát a nap folyamán úriembernek bizonyult. Amikor fáról fára másztunk, gyakran kezet fogott velem, nyitva tartotta előttem az ajtót, és az étteremben besegített a kabátomba.
Ő 34 éves, egyedülálló, nincs gyerek.
Nem úgy látom, ahogy te, de hasznos lenne kideríteni, miért kaptam ezt a gondolatot, és hogyan látja az ember. Ennek ellenére köszönöm a hozzájárulást.

---
# 3
"Számomra a meghívás az elismerés és a szeretet kifejezése."

Igen, én is így gondolom. Szeretek férfit is meghívni, ez nem ilyen. Nagyon. Túl sok az igazságérzetem. A dátum lakóvárosában történt. Szerettem vele meglátogatni, és úgy gondoltam, hogy a kézenfekvő (vonzalom) miatt érdemes egy kis gesztusként meghívni egy kávéra. Olyan helytelen így gondolkodni?

"Egyébként sokat tanulhat abból, hogy a nő hogyan kezeli ezt a helyzetet. Ha egy nő elgondolkodik egy olyan találkozó után, amelyik olyan jól sikerült, mint a tiéd, miért, átkozottul, a férfi nem hívta meg, amikor minden olyan jól sikerült szinte az optimális eredmény. "

Nem értem ezt az állítást ?
Mit értesz az optimális eredmény alatt?
Köszönöm az érdekes benyomást.

-----
# 4
Nos, szeret időnként kimenni enni, ezt mondta nekem.
Nem remélem, hogy igazad van, és hogy fukar személyiségnek bizonyul.
Köszönöm a véleményét.

-----
# 5
Mi lenne több most? A férfi minden dátumon kifizeti az összes számlát (beleértve azokat az eseteket is, amikor nincs ismerkedés)? Vagy két adat résztvevő osztozik a költségeken?

Igazad van, amikor így látom! Jó megjegyzés.
De ez viszont azt jelzi, hogy nagyon sok randevúja van, nem?;-)

Üdvözlet
A hölgy a pillangókkal és 2 ? !

Igen, én sem hívlak meg az első találkozóra. Oké, valószínűleg most elnéznék egy kávét, de ha az étteremben van, soha nem tenném. Alapvetően csak barátokat, családtagokat vagy barátnőmet hívok meg. Számomra a meghívás nem az önkény vagy a vásárlás gesztusa, hanem az elismerés és a szeretet kifejezése. Ennek előbb mindkét oldalon ki kell alakulnia. Emellett sokat lehet tanulni abból, hogy a nők hogyan kezelik ezt a helyzetet. Ha egy hozzád hasonló találkozó után, ami olyan jól sikerült, egy nő azon töpreng, miért, a fenébe is, a férfi nem hívta meg, amikor minden olyan jól sikerült, ez majdnem az optimális eredmény.

Igen, feltételezned kell, hogy neki is vannak más dátumai. Oszd meg a számlától függetlenül. Ha online társkereső oldalon találkozott, irreális lenne azt gondolni, hogy Ön az első és egyetlen randevújuk. Ez teljesen normális, és nem becsmérlő feléd. Önállóan megáll, amint rendszeresen találkozol (mint reméled te is).

@ 7/3
Nem említetted, hogy külön jöttél. Ezt minden bizonnyal meg tudja tisztelni egy kis meghívóval. De számomra ez sem a kávé, hanem a nagy vacsora volt. Az is szokatlannak tűnik számomra, hogy te jöttél ide, és nem ő.

Tehát nem tudom megérteni az FS hozzáállását. Nőként függetlenek és önállóak akarunk lenni, nem igaz? Inkább fizetek magamnak, vagy javaslom a számla két egyenlő felére osztását. Akkor jó. Ennek semmi köze a megbecsüléshez stb.

Természetesen a szokásos viselkedésem, de nagyon szeretem a függetlenségemet. Még akkor is, ha kedves találkozó volt, még akkor is, ha magam utaztam (milyen joggal várható, hogy MINDIG ő érkezik?), Miért kellene akkor fizetnie?

Az ajtó kinyitása vagy a köpenyben való kisegítés teljesen más dolog.

Megdöbbentőnek találom, főleg egy viszonylag fiatal nő szempontjából.

Gondoljon az önképére.
w/57

Itt ismét # 6

Most olvastam, hogy elmentél hozzá.
Ez volt az első és már a legnagyobb hiba.

Mások követték. A találkozó túl hosszú volt sok órán keresztül, és így tovább.

Hogyan kell bánnia veled úriemberként, ha nem viselkedsz hölgyként?
Csak logikus volt, hogy nem hívott meg. Nagyon megkönnyítette a dolgát, és megadta a megfelelő jeleket.

Nos, kedves ember, itt hiányzik egy dolog! mégpedig a nő érzelmi világa és érzései. egy olyan férfinak, aki randevún találkozik velem, el kell hoznia magával ezt az elismerést, hogy ez elég a meghíváshoz, különben nem szeretnék találkozni ezzel a "jelölttel", az előválasztást már meg kell tenni.

a legtöbb nőnél ez a kényelmetlen fösvény nem más, mint a teljes kihalás, és ez a fösvénység 100% -os valószínűséggel megmutatkozik az élet más területein is - a nőknél csak valamivel később.

éljen a jól szelektáló úr!
w45

igazad van? Első randira vezettél a HIM lakásába, és számíthat arra, hogy meghívnak legalább egy kávéra?

Sajnálom, furcsa gondolatok. A nő soha ne menjen az 1. randira! Az ember vezet, és természetesen nem a lakására, és mi az első randin magunk is fizethetünk a dolgainkért. Ha később nem is hív meg, akkor az egy teljesen más téma.

Talán túl befogadó voltál, és jelezted, hogy olyan nő vagy, aki nem szereti, ha meghívják?

Érted mire gondolok?

@ minden nő, aki arra számít, hogy a férfi mindig fizet:
Azzal a hozzáállással nem szabad meglepődni, ha később felkérik, hogy hagyjon fel munkájával és egy életen át játsszon háziasszonyt, nagyon régimódinak tartom a hozzáállását.

@ minden férfi, aki nem akar nőt meghívni:
Beletörődik abba, hogy nagyon kevés nő képes megbirkózni vele, ha kifizeti a számlát, akkor megnő az esélye annak, hogy oda érjen, ahová szeretne menni, ha nem fizeti, akkor csak egy kicsit kimerítőbb. Bárhol is legyen a cél.

Ezt is nehéznek tartom. Ha férfi lennék, legalább meghívnám a nőt kávézni (egy másik kategória az étterembe járás). De ez egy ilyen hagyományos úri gesztus. És főleg, ha egyébként olyan jól viselkedett, akkor vicces.

Talán rossz tapasztalatai voltak a korábbi randevúkon, amikor a nők feldúlták, hogy fizetett? És most minden nőre vonatkozó tapasztalataiból következtet? Csak kérdezd meg tőle.

Nem, rosszul olvastál. Találkoztunk azon a helyen, ahol Ő lakik, mert lehetőség volt a tevékenységre számotokra, mindketten szerettük volna. Csak néhány mérföldnyire lakunk egymástól, és barátaim is az ő városában élnek .

Különben megértem HOGYAN gondolod komolyan;-).

Kedves kérdező, sajnálom, hogy a bizonytalansága valószínűleg még most is nagyobb, mint korábban. Azon kíváncsi vagyok azonban, miért teszed ide a kérdést, ha az egyébként sem befolyásolja a következő találkozó mellett vagy ellene hozott döntését, a meghívás elutasítása egyébként sem jelent számodra kizárási kritériumot, és a pillangók még mindig repülnek. Mi befolyásolja önöket azoknak az idegeneknek a véleményéről, akik nem ismerik sem téged, sem ezt az embert, sem a korábbi történelmedet, sem az egymás iránti viselkedését? Csak a fiókokkal és az általános helyekkel vitatkozhat. Néhány férfi (te is elég fiatalnak hangzol) szintén bizonytalan ebben a témában. Az én köreimben például gyakori a kompenzáció. Vagy külön fizet, vagy a nap folyamán egyensúlyoz.

Azt is gondolom, hogy kicsit túl sokat fektettél be (most rajta a sor!), De azt hiszem, ez érte szól, hogy ennyi időt töltöttetek együtt. Amit leírsz, az már nagyszerű napnak tűnik. Tehát: csak várjon, és nézze meg, hogyan alakulnak a dolgok, és hallgassa meg a belét.

Egyetértek azzal, hogy többnyire csalódott babszámlálók lesznek.

De még mindig örülök, hogy léteznek ezek a srácok, mert küzdenek a szabadság és az egyenlőség eléréséért nekünk, más férfiaknak.;-)

Miért fizet a férfi gyorsan mindkettőért? Annak érdekében, hogy a nő ne érezze azt a stresszt, ha a táskájával, pénztárcájával, öltözékével stb. Kell babrálnia. Annak érdekében, hogy a szép este stresszmentesen folytatódhasson.

És ez stílus kérdése. Az egyiknek stílusa van. A másik számára a bot csak a szár a fagylaltban.

Nos, a nők frakciója viszont évek óta erősen agitál. És a sikerrel a férfiaknak nehéz megváltozniuk.

Csak a hercegnők ragaszkodnak ahhoz, hogy felhőkastélyaikban maradjanak, ahol a férfi fizet, és a kabátban kell segítenie, mert Miss úgy tesz, mintha ehhez túl buta lenne.

Helló, itt van még egyszer az FS!
An # 10 = # 3 (m28)

- Nem említetted, hogy külön jöttél.
-> Most már tudod. Meg kellett volna említenie az igent!

- Ezt mindenképpen meg tudja tisztelni egy kis meghívóval.
-> Erről van szó! Igen, én így látom!

- De számomra ez sem a kávé, hanem a nagy vacsora volt.
-> Igen, ezt írtam a kiküldetésbe.

- Az is szokatlannak tűnik számomra, hogy te jöttél ide, és nem ő.
-> Mi szokatlan benne, ha Ő csak 30 km-re lakik, és mindkét kívánságunk (magas kötélpálya) csak az ő városában lehetséges, mivel én egy faluban élek? Hm?
EZ nem az emancipáció? De még NE hívd meg magad EGY kávéra? Nagyon ellentmondásos!

". ezért az első találkozáskor ritkán járok étterembe; ez inkább alkalmatlan a közös élményre"
-> Egyetértek veled! Számunkra DE SPONTANUS döntés volt. 2-3 órányi mászást terveztek az 1. randira, de SZÉPEN SZÉPEN megkérdezte tőlem, hogy elmennénk-e enni? Kedvem támadt és étvágyam volt, szóval veled vagyok! Másképp döntöttél volna?

"Az igazi elismerés, amely meghaladja az alapot, amelyet minden ember megérdemel, számomra csak akkor merül fel, amikor ismerem az illetőt." "Azt állítani, hogy a kezdetektől fogva különleges megbecsülés van, képmutatás."
-> Nem így látom! Először is MINDENKIT nagyra becsülök. Ez valószínűleg az alapvető keresztény hozzáállásomnak köszönhető. Olyan embereknek is segítek, akiket még nem találkoztam, akár "ajándékokkal", akár idő befektetésével!
-> Képmutatás, amikor egy férfi meghívja és arra a következtetésre jut, hogy a nő 1. hoz valamit ezért cserébe vagy udvariasságból meghív, annak ellenére, hogy a másik ember nem szimpatikus!

- Mi van akkor, ha normális életben találkozik egy nővel.
-> Nem, csak azért hívod meg ŐT, mert csak boldoggá akarod tenni, mert AZ ELSŐ PILLANATOKNAK igazuk van, és NEM ismerni egymást, gyorsan példát akarsz mutatni, hogy beszélgetés közben közelebbről találkozz. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy elveszi az italt és elmegy, mert nincsenek szavai. EGY lehetséges (!) Helyzet.

- És ki mondja, hogy a megbecsülést elsősorban pénzben kell érteni?
-> Senki nem mondja ezt! De EGYSZERŰ az első vonzalom megmutatása, amikor az ember másképp nem képes vagy bizonytalan abban, hogy a nő megérti-e a jeleket. Örüljünk, hogy létezik ilyen gyógymód nagyon-nagyon félénk férfiak számára!

Őszintén szólva az állításod NAGYON hangzik, olyan sok dátumod van, hogy az károsítja a pénztárcádat. Még találkozásom előtt tudom, hogy szimpatikus vagyok-e a kollégámmal, és minden egyes randevúmon megkedveltem-e a férfit is. Az, hogy nekem nem kattant, semmit sem változtat a "tetszésen". Mindig visszautasítottam a vacsorára való meghívást, amikor az "tiszta" volt. Hacsak nem ragaszkodott hozzá 200% -ig. Ez az én megértésem, és én is egészségesnek találom!