10 író a legemlékezetesebb női karakterekről
Felmérés: 10 román író a könyvek legemlékezetesebb női szereplőiről
A múlt héten összeállítottam a kortárs román irodalom 10 finom női karakterének listáját, amely felsorolás természetesen tükrözi a személyes ízlést, és sajnos sok más gyönyörű női karaktert kizár a földjeink könyveiből. Aztán azon gondolkodtam (bevallom, nem először), hogy mely női szereplők hívták fel a román írók figyelmét olvasmányaik mentén. Mivel még március vagyok, főként a nőknek szentelt hetek, számomra úgy tűnt, hogy ez lesz a megfelelő alkalom a nyomozásra a könyvek emlékezetes női szereplőivel kapcsolatban.
A kérdésem az volt: "Az Ön szemszögéből kik és miért a legemlékezetesebb női karakterek a könyvekben?" Tíz román író fogadta el a meghívást erre a felmérésre: Ruxandra Cesereanu, Iulian Tănase, Mariana Codruț, T. O. Bobe, Adina Popescu, Domnica Drumea, Adrian Alui Gheorghe, Anca Vieru, Denisa Duran és Cristina Ispas. Az alábbi szövegeiket pedig természetesen nem szabad kihagyni egyetlen lelkes olvasó számára sem.
Ruxandra Cesereanu
Fotó: Catalina Flaminzeanu
Mikhail Bulgakov A mester és Margarita című regényében Margarita (Nyikolajevna) gyönyörű, intelligens, gazdag, szeretett és mégis boldogtalan nő. Valami szaga van benne: ez a nő boszorkánynak tűnik, kissé keresztbe vetett szemmel - állapítja meg Bulgakov. Olyan lény, akinek mást kell, mint amivel már rendelkezik, mert melankolikus.
A változást érzékelve a boszorkányasszony (bár még mindig nem boszorkány) megtudja a híres moszkvai fekete mágia-show-t, átlép az Arbat buszon, és megáll egy padon a Kreml falánál. A regény egyik gonosz ördöge - Azazello (törpe, vörös, mint a tűz, köpenyes, de keményített öltönyben, tó- és dinnyecipővel, mint udvarló, mert ő a sátán udvarlója a labdának) keresi meg. Eleinte a nő nem szereti Azazellót, a titkosrendőrség tagjának képzeli, majd utcai gengszterként gyanúsítja. Nőknek nehéz! - kiáltja Azazello, panaszkodva arra, hogy hírnöknek nevezték ki egy olyan ügyben, amelyben a regény másik szimpatikus ördöge, Behemoth jobb lett volna.
Különös történelembe lépek be - vallja be Margarita, megkapta az Azazellóból induló repüléshez szükséges boszorkány kenőcsöt, és figyelmesen hallgatta a szükséges utasításokat; habozik, majd érzelmileg dönt: a szerelem miatt veszítek! elismeri, félve a szégyentől és a pusztulástól, de aztán ismét abszolút úgy dönt: készen állok a pokolba menni az ünnep miatt!
Mit csinál Margarita ezután? A Sátán Báljának királynője lesz (egy mesés repülés után Moszkva felett), megmenti a Mestert (szeretőjét), visszatér vele és a valóságban, és együtt fog meghalni, valójában megmenekülve.
Elena Sergheevna Bulgakov
Margarita (Nikolaevna) a kedvenc női karakterem, elsősorban a fenti történet miatt. Aztán azért, mert e karakter modellje Mihail Bulgakov harmadik felesége, Elena Sergheevna volt. Bulgakov 1929-ben ismerkedett meg Elena Sergheevnával (harmadik feleségével): ez mindkét fél számára puccs volt. 1932-ben Elena nemcsak felesége és múzsája lett, hanem legmegbízhatóbb barátja, rajongója vagy magántitkára is. Elena de facto segítséget nyújt Bulgakovnak, feltételezve, hogy ösztönzi e különc író tehetségét, akit ragyogónak érez. A két felnőtt kapcsolata árnyalt és intenzív, mindig saga és humor, játékos-hisztionikus hangszerelésen keresztül. Elenát szeretettel ugratják a különféle becenevek és a kényeztetés kicsinyítői, a két szerelmes igazi étvágyat mutat. Bulgakov Misea-nak, Ku-nak, Kupa-nak, Asszonyomnak, Liusenkának, Liusinak, Liu-nak, Kupiknak, Dundiknak, Dorolinnak, Kukvának, Kukocika-nak hívja. Elena meghatározása és portréja Mihail Afanasievich életében a legtöbb üzenetváltás megmaradt): "Elena, barátom, legyengült szívem ereje és lendülete!"
(Legutóbb megjelent könyv: Kalifornia (a Someș-on), Charmides Publishing, 2014)
Iulian Tănase
Fotó: Mircea Struțeanu
Sok női karakter mélyen be van ágyazva érzelmi emlékeim ráncaiba, némelyikről a szerelmi fizikában írtam. És nemcsak írtam, hanem képzelt szerelmesekké is változtattam őket. Nem szeretném most megvizsgálni azokat az okokat, amelyek miatt Alejandra Sábato, Creola y Gasset, Nabokov Lolita, Llosa Lucrecia, Cortázar Maga, Naum Zenobiája vagy Styron Sophie annyira lenyűgözött, amikor Először találkoztam, inkább egy valódi, több mint tíz évvel ezelőtti történetet mesélnék el, amelyhez kötelező új bekezdést nyitni.
(A legújabb könyv megjelent: A csend elmélete, Herg Benet Kiadó, 2015)
Mariana Codruț
Fotó: Viorel Ilișoi
Felicité, a papagáj és a szent szellem
És itt van néhány további karakter, amely nekem kedves:
- Abban az időben, amikor az iskola feltárta őket előttem, Fefeleaga, Mara és Vitoria Lipan lenyűgözött. Nem vagyok benne biztos, hogy vajon miért gondoltam akkor, de most, bár még nem olvastam egy viharos kocsi történeteit, azt hiszem, megtaláltam az okát - mindannyian három bátor nőnek tűnnek, de meleg, okos szívvel., az életemből: anyám, nővére (nana Iustina) és Mária néni (apám sógornője). Ha megpróbálnám elkapni őket egy rajzon, akkor valami ilyesmit nézne ki: meglehetősen törékeny lény a vállán egy vidéki házat tart, kerttel és minden standdal, amelyen keresztül gyerekek, madarak, háziállatok üvöltenek. Nos, a férfi teljesen hiányozna a törpével készült rajzból: a második világháborúban eltűntnek számoltak be, ő pedig, aki 26 éves volt, amikor meghallotta a hírt, egy kisgyerek lógott az öléből, egy másik pedig a méhében. öregségig várt;
- A főiskola nem váltott ki különösebb érdeklődést irántam Proust iránt. Vagy talán az életkor volt az oka, ez már nem számít. Az biztos, hogy csak néhány évvel ezelőtt kerültem igazán közel a nagy prózaíróhoz. De nem tanulmányok olvasása vagy tudományos esszék, hanem Célesta Albaret, az író házvezetőnő-bizalmasának emlékei az elmúlt 8 életévéből. Ennek a nőnek a könyve nélküli józan esze és természetes eleganciája meggyőzött: amikor később megkaptam a Proustian-művet, valamint mindenféle életrajzokat és cikkeket, egy másik időre elhalasztottam George Painter miatt az életrajz elolvasását, mert Céleste vitatta a Monsieur Proust-ról mondott dolgok igazságát;
- Felicité, Flaubert karaktere végleg meghódított, amikor elolvastam az "Un coeur simple" (remekmű) novellát. Odaadó és nemes cselédlány, aki későn - amikor alig kap vallási oktatást mesterei utódaival - nem tudja megérteni, hogyan tudták az emberek megfeszíteni Jézust: csak a gyerekeket és a szegényeket szerette, a vakokat gyógyította. stb.!
Mindezek a nők, beleértve a családomban lévő, fentebb említetteket, minden áldozatra képesek voltak, kegyelem és szeretet miatt. Flaubert epitettje, "egyszerű (k) egyszerű (k)", jól illik hozzájuk. Ezért, még ha szerény társadalmi állapotban is vannak, nem az "egyszerű ember" kifejezés egyszerűségéről beszélnek, amely románul rögzíti a műveletlen, durva, sőt hülye gondolatot, hanem a gyermekek ártatlanságát, tisztaságát, az érintetleneket a számítások és a cinizmus (ezért szereti őket Jézus - számomra rendkívül érdekes karakter, mint Szókratész).
Nagyon sok szimpátiát és tiszteletet ébreszt bennem azok iránt, akik naponta mindenféle nélkülözéssel küzdenek, miközben ügyetlen módon keresik és találják Istent - mint szegény Felicité, aki elér egy gyötört egzisztenciák, hogy összekeverjék a szent szellemet a töltött papagájával! És ezt kérdezem magamtól, egyszerű gyakorlatként: ha Tolsztoj nagy prózaíró nem lett volna gazdag, mit mutatott volna olyan drámai küzdelme saját tökéletességéért és minden ellen, ami elválasztja Istentől? ("Küzdök a büszkeség, a büszkeség, a pénz szeretete, a bosszú kísértéseivel; küzdök a hatalom iránti vágy, az állam, a teológia, a tudomány előítéleteivel", Istenről és emberről. Journal of Recent Years, Humanitas, 2006, 97. o.)
(A legújabb könyv megjelent: Areal, versantológia 1982-2007, Editura Paralela 45, 2011)
T. O. Bobe
Fotó: Mircea Struțeanu
Természetesen az emlékezetes karakterek, olyannyira, hogy emlékezzenek rájuk, sokkal több, mint azok a kevesek, amelyeket véletlenszerűen kivonok az emlékezetből:
Maga - mert egyszerre boszorkány és varázslat
Mrs. T - mert ez hiányzás
Juliet - mert nem volt hova mennie
Ada - mert hű ahhoz, hogy ugyanazon férfi iránti szeretetet szerezze, nem azért az emberért
Lolita - mert kezdettől fogva nemcsak megszállottság, hanem emlék is
Madame Bovary - mert Anna Kerenina édesanyja, ugyanolyan emlékezetes
Dulcinea del Toboso - mert ez egy képzelet, tehát a szépirodalom anyja
Scarlet O’Hara - mert bunkó
Mammy - mert Hattie McDaniel
Olga Sergheevna - mert szereti a fenséges bleget, de nem kevésbé bleg
Clarissa Dalloway - mert élete egy napba belefér
(A legújabb könyv megjelent: Hurok, újranyomás, Humanitas Kiadó, 2015)
Adina Popescu
Adina Popescu személyes archívumából
Kora tizenéves koromban egy ideig Scarlett O'Hara akartam lenni. De mivel közvetlenül a "Szél szárnyain" után olvastam James Clavell "Shogun" -ját (mennyire vegyesek lehetnek az olvasmányok, főleg ebben az időszakban!), Az ideális karakter a fejemben Scarlett és John Blackthorne furcsa kombinációja volt. Mármint egyfajta Scarlett, aki ismerte a karatét. Gyorsan megfeledkeztem Shogunról, de Scarlett sok éven át követte, főleg Rhetttel való boldogtalan kapcsolata miatt. Természetesen azt akartam, hogy kibéküljön! Ezért lélegzetvisszafojtva olvastam az Alexandra Ripley által írt telenovellás "folytatást", Margaret Mitchell könyvének szellemében. És akkor rájöttem, hogyan lehet egy karaktert elpusztítani. A második Scarlett egyáltalán nem hasonlított az én Scarlettemre. Az ellenállás szimbólumává vált, Amerika a polgárháború után újjászületett, gazember, aki alig várta, hogy Rhett karjaiba essen, aki hirtelen elérhetetlenné vált.
Mindig is tetszettek a könyvek erős női karakterei, kevésbé a finom, melankolikus karakterek, törékeny belső élettel. Néha nagyon vonzódtam a gonoszokhoz, például a Hófehérke Anyakirálynőt részesítem előnyben. Kedvenc női karakterem a "Három testőrben" Milady de Winter volt (Athos mellett, mint férfi karakter). De sokszor nem is a karakterek típusára gondolok, hanem a köztük lévő kapcsolatokra, a történetben való elhelyezésükre. Én azonban továbbra is szeretem Alice-t (Csodaországban), minden kérdésével, csodájával és döntésével együtt, és nem hiszem, hogy a történet egy Bennel vagy Johnnal lett volna.
(A legfrissebb könyv: Calea Moșilor történetei, Casa de Pariuri Literare Kiadó, 2014)
Eli Bădică
egyetemi tanulmányait az UB Betűkarán, az Egyetemes és Összehasonlító Irodalom Karán, mesterképzését pedig az SNSPA antropológián végezte. Jelenleg a "Culture Supplement", a "DLITE", a "Arts and Crafts Magazine" stb. Szerkesztője. Többek között a Paspartu Egyesület "Book over book" projekt menedzsere. Szerkesztő, a Nemira Kiadó kortárs román irodalom "n'autor" gyűjteményének koordinátora.