13 éves terhes lány Mit kell tenni az abortusz
A csoportokba tartozó kérdés:
hogy mi lesz a gyerekkel, és az apa kiskorú, 17 éves. Szeretném tudni, hogy mi lesz legálisan a lánnyal és a gyerekkel.
Antoky 9 évvel ezelőtt.
Legyen naprakész a koronavírus-járvány romániai alakulásáról! Védje magát és védjen másokat a hatóságok által ajánlott megelőzési intézkedések betartásával.
Az apa börtönbüntetésre, az anya mentális problémákra, a gyermek pedig boldogtalan életre számíthat, valódi szülők nélkül, érett és megfelelő nevelési lehetőséggel.
Szeretném jelenteni a választ:
az anya megtartja ebben az esetben a gyereket? vagy a hatóságok átvehetik?
Szeretném jelenteni a választ:
Remélem, hogy a lány nem lesz anya. A hatóságok elviszik a gyereket, ha kiderül, hogy nem tud jó körülmények között felnőni. Általában a lány szülei vállalják a felelősséget (bár nem látom, hogy ha figyelembe vesszük, hogy nem tudták hogyan nevelni a lányukat, mióta 13 éves korában teherbe esett). Hihetetlen, hogy ilyesmi történhet manapság Romániában.
Szeretném jelenteni a választ:
hogy megdugja, és rávette a lányt
Szeretném jelenteni a választ:
'' 'Romániában napjainkban Romániában' '' fordul elő, hogy egy kislány szexel, majd teherbe esik. A minap Romániában, amikor a gyermekek jobban képzettek voltak, több volt a józan eszük, ez nem történik meg. Sokan egyetértenek a nemmel, tanácsot adnak a pozíciókról, a fogamzásgátlásról, az abortuszról, de nem mondják, hogy 18 éves koruk előtt nem szabad szexelniük. Az absztinencia a legbiztonságosabb fogamzásgátló módszer. A szex felelősséggel jár, például korán anyává válni.Tudom, hogy a vetélés megszakítható, ha a terhesség nem előrehaladott. Tavaly nyilvánosságra hozott eset volt. Valószínűleg kockázatokkal jár. A szülők a gyermek gyámjává válhatnak, sőt örökbe is fogadhatják. Jásziban, ahol élek, 3-4 évvel ezelőtt született egy 7. osztályos lány.A gyermek apja 8. osztályos volt. A lány szülei vállalták a felelősséget a gyermek neveléséért. Az anya most tizedik osztályos. A fiú szülei külföldön dolgoztak, eljöttek, Olaszországba vitték a fiukat, és nem hagyták, hogy felismerje a gyereket.
Szeretném jelenteni a választ:
A 13 éves lány szüleit felelőtlenségért szigorúan meg kell büntetni, majd a mentális problémákkal küzdő gyermekek központjában kórházba került 13 éves lányt, a 17 éves apát bűncselekmény miatt vád alá helyezték és az ártatlan kisgyermeket mentálisan egészséges család nevelte fel. 2011-ben még mindig lehetnek ilyen katasztrófák, ne mondja el most, hogy a szegény lány kicsi, csak 13 éves. kicsi, de tudta, hogyan kell hülye szexet folytatni, ezért maradjon nyugodt, többet ismerek ezekről a nyálkahártyákról, mint azt el tudjuk képzelni. Az a benyomásom, hogy egy összetört és felelőtlen család része. jaj annak a picinek, aki ilyen katasztrófában született.
Szeretném jelenteni a választ:
mi, felnőttek vagyunk a hibásak, nem azok a gyerekek, akiknek a szinapszisai még nem fagytak meg. Felajánljuk nekik ezt a nyomorult és kedves Camy társadalmat, miért a nyálkahártya a lány? mert 13 éves f **** és terhes? de hogy vagy ?
Szeretném jelenteni a választ:
ő ő. a faluéi. autók. akár a gép ismét 17 éves legyen.
Szeretném jelenteni a választ:
hiányolták az életüket, és a leginkább érintettek az ártatlanok (a gyerekek) lesznek! ez annak a társadalomnak az értékeiben van közvetlen következménye, amelyben élünk, "éljük meg a pillanatot", "ha úgy tetszik, tegyétek" stb. felelőtlen társadalom! ezeket az eseteket kellene nyilvánosságra hozni, nem pedig a libertinizmust! Hol vannak a keresztény értékek egy "keresztény" országban? A szexuális absztinencia házasságig, és a szex csak a házasságban a mai társadalom szégyenévé vált! következésképpen a mai társadalom aratja a gyermekek által elért gyümölcsöket, nemi betegségeket és gyermekeket! Kedveseim, a szex jó és szép dolog, CSAK Isten áldja meg házasságban, csak férfi és nő között! akik ezt nem értik és nem akarják megérteni, előbb-utóbb viselik a következményeket! - Ebben az esetben úgy gondolom, hogy a legnagyobb hiba az lenne, ha újabb abortuszt végeznének, vagyis megöletnék ebből a problémából a legártatlanabbat! a megoldás az én szemszögemből nézve hárman "család" maradnak, akiket a szüleik segítenek, amíg nem tudnak a saját lábukon állni és valóban családok lenni!
Szeretném jelenteni a választ:
Szeretném jelenteni a választ:
tudd, hogy egyesek követhetik az "okos" tanácsodat, és akkor a BŰNÖZÉS részesei leszel! ez "ostobaságnak" tűnik, de egyszer mindannyian válaszolni fogunk Isten előtt! óvakodjon a másoknak adott tanácsoktól. hogy ne ossza meg velük!
Szeretném jelenteni a választ:
Nem mondtam neki, hogy végezzen abortuszt, csak elmondtam, hogy jogi szempontból mit tud csinálni (ez az én szakterületem és nem a vallás). És ha beszélünk közöttünk, nem hiszem, hogy Istenetek gyermeket kínzó életet akar szülni, azon túl, hogy nem azért születtünk ezen a földön, hogy csak azért szaporodjunk, ahogyan az érthető volt a vallás "tanításai"
Szeretném jelenteni a választ:
Mária, tanácsot adott és felelősséget kell vállalnia érte, különben nem adná meg. Amit Isten tesz, az az ő dolga (életben hagyja-e a gyereket vagy sem), a probléma akkor merül fel, amikor MI elfoglaljuk Isten helyét! A vallásból, legalábbis a kereszténységből nem érthető, hogy csak szaporodásra születtünk! A lényeg az, hogy öljünk-e vagy sem! Az emberek ezt burkoltabbnak nevezik abortusznak, de ez a kegyetlen igazság, az abortusz BŰNCSELEKMÉNY! és az abortuszt elkövetők összes megjegyzéséből kiderül, hogy bűnösnek érzem magam a meghozott döntés miatt, és életem végéig vele maradok (ha még van lelkiismeretük), illusztrációval zárulok: az orvosi iskola a következő helyzettel szembesítette hallgatóit, mondván: „Visszaadom egy család történetét. Az apa szifiliszben szenved. Anyámnak TBC-je van. Már négy gyermekük született. Az első vak. A második a születés után azonnal meghalt. A harmadik süket. A negyedik TB-vel rendelkezik. Anyám terhes. A szülők abortuszt szeretnének. Mi a döntése jövő szakemberekként? Mit gondolsz ?" A hallgatók többsége javasolta az abortuszt. - Gratulálok - mondta a tanár. Most ölted meg Beethovent!
Szeretném jelenteni a választ:
Igazad van, Mary Jane, azt hiszem, a kiskorú édesanyja és a 17 éves apa nem szerzett oktatást. Óvodánkban 3-4 éves gyermekek számára volt szükség szexuális nevelésre, mi van velük. 13 és 17 évesek.Teszem, amit látok, akkor MIT TEGYEK >>>
Szeretném jelenteni a választ:
Ha inkább az isteniség útja felé haladnánk, és újabb oktatást adnánk a gyerekeknek, akkor biztos lehet benne, hogy nem lesz több ilyen probléma. hanem a világ teremtőjétől. Isten legyen veletek és ezzel a családdal.
Szeretném jelenteni a választ:
Mennyire igaza van Dan B. Ámen Ó, ember! Ó, ember, milyen nagy felelősséged van mindenért, amit a világon teszel, Mindenért, amit mondasz, írásban vagy szóban Például amit másoknak adsz, Mert ő mindig, a pokolba vagy a mennybe Sokakat fog vezetni.
Szeretném jelenteni a választ:
TÉNYLEG NEM tudom elképzelni a 13 fős lányt. ÉS MÁS GYERMEK. NINCS SOKKOR SZÜKSÉGES. FÉLELMETES. Azt mondom, hogy a gyermeket nem szabad megszületni, és a fiút meg kell büntetni. !
Szeretném jelenteni a választ:
megölni nincs jogunk, a hibát elkövették, a gyermeket nevelni és vezetni kell kereszténynek, a szülőknek segíteni kell, nem hagyni a sorsra. Azt mondom, hogy egy extra száj vagy egy mínusz száj nem számít, hogy a gyermek megtartsa a lány szüleit, amíg be nem fejezi az iskolát, addig remélem, hogy érett lesz. mert egy gyermek számára nagy felelősség, az öltöztetésre nevelés és a nevelés, valamint az, hogy alkalmazza a szükséges törvényt, hogy szamarak, azonnal használja ki a kislányt. ha valaki abortuszra készteti, lehet, hogy később nem lesz gyermeke, és egész életében szenvedni fog, vagy elpusztíthatja, mert belül törékeny, nem az emberek életével kell játszani, jobb szenvedni, mint keservesen sírni. egész életen át a meghozott döntésért, és ha a szülők valamilyen oknál fogva nem akarják őt nevelni, feladhatják örökbefogadásra
Szeretném jelenteni a választ:
Kár, hogy ilyen helyzetbe kerültek. Valójában nincs védelem. Észrevettem, hogy 2 tábor van, a cinikusoké és a hívőké. Tegyünk egy elemzést: ha a lány egy kicsit hitt volna Istenben, akkor tartózkodott volna a szextől (ha nem a házasságig, legalább magas életkorig - talán felnőttkorig). Ha bízott volna a szüleiben, lehet, hogy nem jutott ilyen helyzetbe. A Biblia egyértelműen kimondja, hogy bűn "virággyermeket" csinálni. Emlékszem, anyám azt mondta nekünk, ha úgy dönt, hogy megkezdi a nemi életét, védje meg magát, és ha valami történik, akkor először jöjjön hozzám. Mindig van megoldás, így segíthetek. A cinikusok táborából: A terhesség nem biztos, hogy életképes. Nagyon nagy az esély, és itt meg tudom erősíteni, mert ismerek néhány esetet (13-16 év közötti terhes lányok, akik nem tudták végig viselni a terhességet). Valójában fennáll annak az esélye, hogy a lány és a fiú szülei nem fognak egyetérteni ezzel a váratlan unokaöccssel. Ebben az esetben csak a lány szülei dönthetnek arról, hogy mit tegyenek. Az abortuszt mindenki bűncselekménynek tekinti. Nem ajánlott, de megoldás. Nem azt mondom, hogy ezt tedd, vagy inkább tedd. Itt senki nem tud tanácsot adni. Csak arról tehet véleményt, hogy mit lehet tenni.
Szeretném jelenteni a választ:
a szex manapság nagy probléma, nincs igazi szerelem, csak testi öröm, 40 éves vagyok, a férjem az életem első embere és az első fiú, akit megcsókoltam, van 2 lányom, egy másik középiskolás diák harmadik év, de ahogy felnõttem, õk is szépek, okosak, de különösen jóak, ahogyan Isten akar minket, a szexnek házasság után kell megkezdõdnie, amikor az emberek érettek és felelõsek, a lányok anyái, akik korán kezdik nemi életüket az általa kínált gyenge oktatásért a gyermekek felelőssége nem az internet, a televízió vagy a klubok, az erkölcsi társadalom a családból indul ki, hogy senkit ne hibáztasson, ezért olyan sok a betegség, olyan szegény, és olyan sok csúnya dolog körülöttünk hogy véletlenszerűen mindenki jövőjét gyermekeinkre bízzuk, a gyerekek az érettek példáját követik