14 éves lányt hamis útlevéllel vittek ki az országból, és szexuálisan kizsákmányolták, miután a rendőrök letartóztatták

Írta: Adriana Oprea, 2020. szeptember 30., szerda, 6:55. Utolsó frissítés: 2020. szeptember 30., szerda, 10:37

lányt

Fechete Ştefan Călint a nagyváradi DIICOT azzal vádolta, hogy a „szerető fiú” módszerével egy 14 éves lányt toborzott, akit illegálisan lépett át a határon és Spanyolországba vitt, hogy szexuálisan kizsákmányolja őt. A 39 éves férfi házas volt, három gyermeke született. A lány azt mondta, hogy Spanyolországban megverte és arra kérte, hogy prostituáljon. Ám az áldozat kijelentése semmit sem erősít meg - határozták meg a bírák a minap írt motivációban, amellyel Fechete-t véglegesen egy évre és egy hónapra felfüggesztve ítélték.

2016. február 3–4-én éjjel hamis közjegyzői nyilatkozattal és hamis ideiglenes útlevéllel vitték el Ana * -t az országból, a Borşi Vámhatóságnál.

Annak ellenére, hogy a lány csak 14 éves volt, és társa bűnügyi nyilvántartásban volt, a határrendészetnek nem voltak gyanúi, és nem kérte Anától a közleményt, hogy ellenőrizze a dokumentumok hitelességét a CNP-k egyszerű összehasonlításával.

Egy hónappal korábban, januárban Ana szülei jelentették az eltűnését a rendőrségen, majd a lány képét és róla szóló információkat bevitték az eltűnt gyermekek adatbázisába.

Télen, papucsban menekült otthonról

Ana szegény családban nőtt fel, egy bihari faluból, és 2015-ben ismerkedett meg Fechete Călinnal, amikor családja Spanyolországba ment dolgozni, és mindannyian ugyanabban a házban éltek. A lány 14 éves volt, és ő - 39 éves, feleség és három gyermek. A köztük lévő korkülönbség, negyedszázad, nem akadályozta Fechete-t, aki felkereste a tinédzsert, és megszerette őt.

Miután mindannyian visszatértek az országba, Ana egy este csak papucsban menekült el otthonról. 2015. december 26-a volt, karácsony második napja. A szülők arra gyanakodva, hogy mi a baja, először egyedül, Fechete rokonainál keresték, majd egy hét múlva elmentek és bejelentették az eltűnését a rendőrségen.

2016. január 5-én keresési hirdetések jelentek meg a helyi sajtóban, a lány képével és a róla szóló adatokkal. Csak a hónap végén Fechete anyja kézen fogta a lányt, és elvitte a szüleihez.

Kiskorúval való szex, kisebb bűncselekmény?

2016. január 26-án a kommunai rendőrségen, ahol Ana lakott, az ügynökök írásban rögzítették a lány nyilatkozatát, aki az iratban maradt. Ana elmondta nekik, hogy elmenekült otthonról, hogy találkozzon Fechete-vel, és hogy "az ő ragaszkodására beleegyezett abba, hogy elmegy vele, anélkül, hogy tudná, hol és milyen ideig".

Egy aradi községbe vitte néhány rokonához, „akinek házában szexuális kapcsolatban állt Fechete Ştefan Călinnal. Néhány nap múlva megkérte Fechete-t, hogy vigye vissza, mert haza akar térni, de az nem volt hajlandó teljesíteni a kívánságát, annak ellenére, hogy tudta, hogy kiskorú, és szülei a rendőrséghez fordultak, hogy megtalálják. ".

A lány nyilatkozatában csak néhány sorban utalnak két bűncselekmény elkövetésére: nemi közösülés 15 évesnél fiatalabb kiskorúval, egy évtől 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetve, és egy kiskorú szabadságvesztésével, amiért a büntetés 3 évtől 10 évig terjedő szabadságvesztés.

De a kommün rendőrségei lehunyták a szemüket, és nem látták őket. Néhány nap múlva a lány ismét elmenekült otthonról.

Újabb útlevelet állítottak ki neki egy másik lány nevében, de a képével együtt

Másodszor Ana birtokában volt, mert így véget ért a férfi és a kiskorú lány kapcsolata, Fechete tervet dolgozott ki az ország elűzésére.

Ana vezetékneve egybeesik Fechete édesanyja, C. Eliza vezetéknevével (nem - ez az oka annak, hogy nem fedhetjük fel a nő személyazonosságát), de Fechete húga, C. Florina nevével is. aki 15 éves volt.

2016. február 1-jén Fechete anyja nagyváradi közjegyzői irodába ment, ahol írásbeli beleegyezését adta lányának, C. Florinának, hogy útlevelet szerezzen. Ezzel a nyilatkozattal, húga irataival, de Ana képével együtt Fechete a Bihori Útlevélszolgálathoz ment. Ugyanezen a napon ideiglenes útlevelet állítottak ki, amely ugyan C. Florina nevére szólt, de Ana fényképét alkalmazták.

2016. február 3-án Fechete anyja ugyanahhoz a nagyváradi közjegyzőhöz ment és hitelesített egy nyilatkozatot, amelyben azt mondta, hogy beleegyezik abba, hogy lánya kíséret nélkül utazhasson, „rokonokat látogatva meg Franciaországban - Oroszlánban és Spanyolországban - Cordobában., idősebb testvérével, Fechete Ştefan Călinnel 2016.02.03-tól 2017.02.01-ig a Magyarország - Ausztria - Németország - Franciaország és Spanyolország útvonalon ".

"Ezt a nyilatkozatot azért adom, hogy a határállomásokon szolgáljam" - mondta C. Eliza. Néhány órával később, 2016. február 3/4-én éjjel Anát Fechete kivitte az országból, a Borşi Vámhatóságnál.

Bezárva és megverték, mert nem volt hajlandó prostituálni

Anát Spanyolországba szállították, ahol két hónapig tartózkodott. Először Fechete Cordobába, testvéréhez, Boby-hoz vitte, ahol körülbelül két hétig maradtak, majd Sevillába költöztek, "egy elhagyott házba, amelynek ablakaiban vasrács volt". - mondta a nyomozók arca.

Ana azt is elmondta, hogy Fechete "csokoládét" tartalmazó cigaretták elszívására adta, amelynek hallucinogén hatása volt, és ilyen állapotban lévén, beleegyezett, hogy vele menjen.

Spanyolországban a lány bevallotta, Fechete nem dolgozott, a testvérétől kapott pénzből vagy bűncselekményekből élt: réz kábeleket lopott, amelyeket eladott.

Egy nap Fechete közölte vele, hogy pénzre van szükségük, és hogy az utcára kell mennie, hogy prostitúciót gyakoroljon. Amikor a lány azt mondta neki, hogy nem fogja ezt megtenni, ököllel megrúgta.

Ezen epizód után Ana megkérte, hogy engedje haza, de Fechete nem volt hajlandó. Amikor elhagyta a házat, bezárta a bejárati ajtót, hogy a lány ne szaladhasson el. Nem engedte, hogy felhívja a szüleit, és lefoglalta hamis útlevelét, amellyel elhagyta Romániát.

Ebből a házból 2016. április 4-én Anát elmozdította Boby, Fechete testvére, akit közvetítőn keresztül Ana saját édesapja vett fel.

Félelmében nem volt hajlandó beszélni

Ana után, hogy Spanyolországból hozták, Anát a rendőrség kihallgatta. Néhány nap múlva a lányt az Országos Emberkereskedelem Elleni Ügynökség - Nagyvárad Regionális Központ pszichológusai értékelték. A szakértők jelentésükben megjegyezték, hogy a lány "alacsony iskolai végzettségű családból származik, intellektusának határa van (70-es IQ-szint), és nagyon alacsony az önértékelése, a sérülékenységet előidéző ​​állapotok".

Pszichológusokkal Ana "kerülte a beszélgetést a Spanyolországban élt epizódról, és kijelentette, hogy nem járult hozzá, hogy az utcán prostituáljon".

"Bizonyos esetekben a gyermek érzelmi kapcsolata az agresszorral nagyon szoros lehet, és a bűntudat és a következményektől való félelem fontos akadályt jelenthet a tények feltárásában" - olvasható egy módszertani útmutatóban az erőszak kiskorú áldozatainak meghallgatásáról.

A gyermek számára nehéz állításokat megfogalmazni vagy megismételni egy jelentős vagy szeretett felnőtt ellen, akivel státuszként egyenlőtlen kapcsolatban áll.

Módszertani útmutató az erőszak fiatalkorú áldozatainak meghallgatásához:

Apja többször, ellenszolgáltatás fejében "házasodott"

A pszichológusok számára Ana nagyon különleges eset volt. Nemcsak Fechete, hanem saját apja áldozata is volt, aki többször is feleségül vette pénzösszegért. A lány minden alkalommal arra kényszerült, hogy egy ideig e "férjek" családjánál éljen, pedig akkor még nem volt 14 éves.

A nagyváradi ANITP pszichológusai pontosították, hogy a lány nem hajlandó semmiféle vallomást tenni, hogy "őt vagy családját ne ítéljék el".

A lány keresése során Ana apját lehallgatták, miközben telefonon tárgyalt Fechete-vel, aki Spanyolországban tartózkodik, milyen összeget kell kapnia ahhoz, hogy elfogadja, hogy lánya nála lakik.

* Védjük a lány valódi kilétét, aki a DIICOT szerint gyermekkereskedelem áldozata.

KÖVETKEZŐ: A zsűritagoknak megbocsátó testület három bíróból állt! Hogyan indokolták a bírák a mondatot.