1944. augusztus 23. vagy az Erdélyért vívott csata!
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
Történelem
1944. augusztus 23-án le kellett szüntetni Ion Antonescu marsall totalitárius rendszerét, amely Erdély felszabadulásának feltétlenül szükséges feltétele volt. Voltak más lehetőségek abban az időben?
1944. augusztus 23-án új puccsra kerül sor: a románok vezetőjét, Ion Antonescu marsallt Mihai király parancsára, a történelmi pártok képviselőinek ajánlására és összeesküvésére tartóztatják le.
Ettől a pillanattól kezdve a román hadsereg legfőbb célja Erdély felszabadítása, amelyet 1940-ben Magyarország elfoglalt, Németország és Olaszország segítségével és annak nyomására.
Románia minden bizonnyal az első világháború nagy nyertese volt kijönni belőle modern történelme legnagyobb területével, bár 1917-ben a nemzeti cél nagyon messzinek tűnt.
Oroszország és Németország, nyilvánvalóan az első világháború vesztesei, helyénvalónak találták megbüntetni Románia szemtelenségét. Ez történt 1939. augusztus 23, amikor Sztálin és Hitler úgy döntöttek, hogy megosztják hazánkat.
Nem ez volt az első eset, hogy a nagyhatalmak uralkodtak a fejünk felett, mint ahogy 1918. december 1-je sem volt az első alkalom, hogy a románok maguk döntötték el, hogy mi a jó nekik, mások ellentétére való tekintettel.
Egy évvel később, 1940-ben, Oroszország megtámadta az ország keleti részét: Besszarábiát és Észak-Bukovinát. Néhány hónappal később Németország is megteszi a jogát, átengedve Bulgáriának a négyszöget, Erdély egy részét pedig Magyarországnak. Ez a döntés még Hitlernek is győzelembe kerül.
II. Károly, az abban az évben történtek fő tettese lemondott, vezetői szerepét pedig Ion Antonescu marsall vállalta, akinek 1919-ben meghatározó szerepe volt a romániai budapesti offenzívában, és aki képviselte eszközünket a Nagy Unió elfogadásáról szóló tárgyalóasztalnál.
1944-ig, augusztus 23-ig Románia a keleti fronton harcolt. Nehéz csata volt, amelyben a partnerek, mint mindig, nem tartották tiszteletben elkötelezettségeiket: nem biztosítottak az ilyen konfrontációhoz szükséges technikai eszközök, és a román katonákat ágyútakarmányokká alakították át. Míg a román olaj semmiért ment a náci harckocsikba, míg a román búza szabadabban ment a német hadseregbe, addig a román katonák mezítelenül, mezítláb, élelem nélkül és fegyverek nélkül haltak meg a keleti fronton.
Van-e másoknak joguk szemrehányást tenni a tetteikért, miközben ágyútakarmányként használtak minket? Túl gyakran nézzük meg mások véleményét, amikor kiderül, hogy amikor azt tettük, ami nekünk megfelelő, akkor a dolgok jól mentek. A románokon kívül senki nem fog gondolkodni Románia sorsán: a többiek számára mi csak jó tehenek vagyunk, akiket kimerülésig fejhetünk.
Ion Antonescu marsall egész uralkodása alatt olyan politikát folytatott, amelynek célja a Németországból származó túlkapások mérséklése volt. Az ország totális megszállásának elkerülése érdekében, amely gazdaságilag és katonailag már a náci Németországnak van alárendelve, Antonescu úgy tűnt, tiszteletben tartja a nyugati ajánlásokat, de a helyszíni valóság azt mutatja, hogy a legtöbb törvényt soha nem alkalmazták.
Ion Antonescu marsall nagyon jó stratégiát fogadott el a demokratikus pártok képviselőivel kapcsolatban. Ahelyett, hogy meghallgatta volna Németország ajánlásait, hogy megszabaduljon tőlük, Ion Antonescu inkább viszonylagos szabadságot hagyott nekik, elég ahhoz, hogy alternatíva álljon rendelkezésre a váltás esetére. A háború alatt szabadon ellenkezhettek és tárgyalhattak a nyugatiakkal.
1944. augusztus 23. előtt Ion Antonescu képviselői már béketárgyalásokon vettek részt, de az ő vezetése alatt sehova sem vezettek volna. Ne felejtsük el, hogy abban az időben őt tekintették Románia Oroszország elleni katonai "agressziójának" fő felelőseként. A vele való tárgyalás elfogadhatatlan volt, főleg, hogy sorsa már eldőlt, csakúgy, mint a náci vezető sorsa. A későbbi tapasztalatok azt mutatják, hogy a nagyhatalmak nem fogadják el a tárgyalásokat, ha a konfliktus kiváltott, és különösen akkor, ha ilyen embertelen és véres háborúról beszélünk.
1944. augusztus 23-án elkerülhető lett volna? Nem, ha meg akarnánk menteni Romániától megmenthetőt: Erdély. Elkerülhetetlen volt, hogy Románia megszabaduljon a német megszállástól (mert egy megszállásról beszélünk, annak minden jellegzetes elemével, bár a jellegzetes stílusban ezt néhány román vezető előhívásával tették). Erdély felszabadításáról szóló döntés igazságos és egyedülálló volt, amelyet abban az időben meg lehetett hozni. Az ezt követő idők bebizonyították, hogy a döntés helyes volt, és a háború végén számított: Sztálin nyilvánosan kijelenti, hogy Erdélyt Romániára hagyja azon egyszerű ok miatt, hogy Magyarország a végleges megszállásig küzdött.
Ha a románok nem hozták volna meg ezt a döntést, jó eséllyel Erdélyt Magyarországnak engedik át, és mivel a megszállás alatt szisztematikusan azon dolgoztak, hogy mindent románul elpusztítsanak, a szovjet blokk leple alatt, bizonyára az erdélyi románok sorsa lett volna. egyenlő a szovjet, majd az ukrán megszállás alá került földterületekével.
Meg lehet-e cserélni a fegyvereket Ion Antonescu vezetésével? Lehetetlen. Sztálin soha nem vállalt volna vezetést vagy tárgyalásokat azzal, aki több mint három éven át agressziót hajtott végre Oroszország ellen. Ion Antonescu tudta ezt, és ez az oka annak is, hogy a háború alatt nem szüntette meg a politikai ellenzéket. Tudta, hogy ez az egyetlen, amely valós tárgyalásokat folytathat a háborúból való kilépésről és a fegyverek visszaadásáról Erdély felszabadítása érdekében.
Elárulta abban a pillanatban Romániát? Nem. Ion Antonescu a Hitlerrel folytatott minden találkozóján hangsúlyozta, hogy Románia nem fogadta el Erdély invázióját, és hogy amikor az idõk engedik, akkor felszabadulásáért átlépjük a Kárpátokat. A román diplomácia soha nem titkolta azt a tényt, hogy Erdély átadása nem elfogadható.
A háború során az országban fontos fegyveres csapatokat tartottak az esetleges harcért Erdély felszabadítása érdekében. A román parancsnokság mindig felkészült volt a felszabadítási harcra és arra, hogy a csapatok keletről nyugatra történő újracsoportosítása nagyon gyorsan megtörtént ... valójában többségük el sem érte a keleti frontot.
Elkerülhető lett volna 1944. augusztus 23-án? Nem. Ahogy a Besszarábia unió Romániával csak idő kérdése, úgy az Erdélyért folytatott harc kezdete is idő kérdése volt. A kérdés nem az volt, hogy elmegyünk-e nyugatra, hanem az, hogy ez mikor következik be.