1994 óta először nincs garancia arra, hogy Lukasenkát újraválasztják L-be; nder elemzések

Pavel Bykouski (újságíró, médiaszakértő és politikai megfigyelő, Minszk)

Összegzés
Aljaksandr Lukashenka belarusz uralmának 26 éve alatt először jönnek az elnökválasztások, amelyeket az elnök és a társadalom versenyalapú választásoknak tekint, amelyeket előre nem lehet meghatározni. Van egy alternatíva Lukashenkának a választásokon, és a hivatalban lévő elnök azzal vádolja riválisait, hogy Oroszországhoz fűződnek kapcsolatai, pedig ő maga állt ki Fehéroroszország és Oroszország integrálásának szlogenjével. Ez a bejegyzés rövid elemzést ad e választások fő tendenciáiról.

A háttér

2020. május 8-án a Belarusz Nemzetgyűlés képviselőháza augusztus 9-re tűzte ki az elnökválasztást. 55 jelölt nyújtott be pályázatot a kezdeményező csoportok bejegyzésére. A Központi Választási Bizottság 15 ilyen csoportot vett nyilvántartásba, és május 21. óta megkezdték a jelölt regisztrálásához szükséges 100 000 aláírás közül az első gyűjtését.

A Covid 19 járvány miatt a hagyományos ellenzék képviselői nem tudtak előválasztásokat tartani a közös jelölt meghatározására, és három kezdeményező csoportot regisztráltak. A választási kampány segítségével véleményüket terjesztik a lakosságban, és nem gyűjtenek aláírásokat.

2020. június 15-ig a hivatalban lévő Aljaksandr Lukashenka, valamint a Belgazprombank volt vezérigazgatója, Viktar Babaryka, a képviselőház volt ellenzéki képviselője, Hanna Kanapazkaja és a high-tech park korábbi igazgatója, Walery Zapkala kijelentette, hogy túllépték ennek a 100 000-nek az akadályát. Legyőzte az aláírásokat. Ezen kívül a »Beszélj az igazságot!« Kampány vezetője, Andrej Dzmitryjeu, a népszerű videoblogger, Sjarhej Zichanouski, Svyatlana Zichanouskaya felesége (férje bebörtönzése miatt nem tudott regisztrálni egy kezdeményező csoportot) és a »Belaruskaya Sazyjal-Demakratytschnaja vezetője Hramada "(" Belorusz Szociáldemokrata Társaság "), Sjarhej Cherach aláírásokat gyűjtött.

A jelöltek nyilvántartásba vételéről az aláírások ellenőrzése után születik döntés a július 5. és 14. közötti időszakban, amely után megkezdődik a tényleges választási kampány.

Hat tendencia ebben a választási kampányban

Fontos részlet: az Európa-párti ellenzék a választásokon általában Lukasenka ellenfeleként jelenik meg, olyan erőként, amelyek az ország szuverenitását támogatják, és Fehéroroszország és Oroszország mélyebb integrációja ellen küzdenek. Most az ellenzéket kizárták a választásokból, és Lukasenka fő versenytársainak (Babaryka és Zapkala) figyelemre méltó kapcsolatai vannak Oroszországgal. Ennek eredményeként Lukashenka és Hanna Kanapazkaja volt képviselő a 2020-as választásokon a fő szuverenitásvédők szerepét tölti be.

A kormány reakciója és a jelöltek nyilvántartására vonatkozó előrejelzés, valamint a választások eredménye

Az események logikája arra kényszeríti a rezsimet, hogy fokozza az elnyomást. Az elnök kijelentette: „Örököltük a földet. […] És ezt az országot nem adjuk át senkinek! «Lukasenka vetélytársait a választásokon külföldi központok akaratának híveiként mutatják be, amelyek célja Fehéroroszország függetlenségének megfosztása.

Június eleje óta hetente kerül sor Lukasenka találkozóira a silovikikkal. A szavazás előestéjén a KGB elnökhelyettesét, Ihar Sjarhejenkát Fehéroroszország egyik legfontosabb hatalmi központja, az elnöki adminisztráció élére állították. A választások előtti időszak forró szakaszának közepén pedig az "Állami Katonai-Ipari Bizottság" (DWPK/Gosvoenprom) vezetője, Raman Haloutschanka, aki a titkosszolgálatokból származik, kormányfővé vált. Pjotr ​​Petrouski, a „Belaja Rus” („Fehér Rus”) elnök-barát társadalmi szervezet elemző központjának szakértője ezt a lépést a „Deutsche Welle” -nek adott interjújában azzal magyarázta, hogy az ország vezetése az elnökválasztás idejére biztosította magát: „Denen odafent egyértelmű, hogy Babaryka megpróbálja úgy kezelni az eliteket, hogy ott kettészakadás következik. "

A belorusz elnökjelöltek regisztrációja nem pusztán formális kérdés, mivel a választási bizottságok aláírás-ellenőrzése gyakran szűrőként szolgál a népszerűtlen politikusok kizárására. Eddig Fehéroroszországban még soha nem fordult elő, hogy a potenciális elnökjelöltet, aki valóban összegyűjtötte a 100 000 aláírást, elutasították volna a regisztrációt, de az ellenzék és az emberi jogi aktivisták szerint ez a gyakorlat a parlamenti választásokon is fennáll.

Egyelőre nem világos, hogyan alakul a helyzet 2020-ban. Lukasenka így magyarázza Babarykáról: "[...] Azt akarom, hogy bejusson a választásokra". Valószínűnek tűnik, hogy a hatóságok nyilvántartásba veszik Babarykát és Zapkalát, hogy a választás továbbra is izgalmas legyen, a jelöltek vonzzák a választókat - és ezzel elvegyék egymás szavazatait.

Viktar Babaryka és fia június 18-i letartóztatása nem csökkentette a bizonytalanságot. Kettejüket gazdasági bűncselekmények elkövetésével gyanúsítják. A volt bankárhoz benyújtották a szükséges számú aláírást, nincs bűnügyi nyilvántartása, és aligha lesz július 5-én, amikor a Központi Választási Bizottság megkezdi a jelöltek nyilvántartását. Vagyis a letartóztatás ténye, az esetleges vádemelés, sőt a per megindítása sem indokolja a regisztráció elutasítását.

Ha bármi ürüggyel elutasítanák Babaryka nyilvántartásba vételét, de Zapkalát jelöltként nyilvántartásba vették, az utóbbi azonnal megerősödne, és a változás támogatóinak többségének jelöltje.

Nem zárható ki, hogy a kettő helyett csak Kanapazkaja van bejegyezve, aki inkább Babarykát kritizálja, mint az elnököt. Aztán a választások elveszítik feszültségüket.

Másik változat az lenne, ha Babaryka, Zapkala és Kanapazkaja sem kerül bejegyzésre, és a "Beszélj igazat!" Kitaszított ellenzéki vezetője, Andrej Dzmitryjeu átveszi Lukashenka sparring partnerének szerepét a szavazólapon.

Babaryka kampánytársai június 19-én előrögzített videoüzenetet mutattak be, amelyben Babaryka felszólította támogatóit, hogy kezdeményezzenek népszavazást az ország 1994-es alkotmányhoz való visszatéréséről, amely bizonyos hatalmi szétválasztást és kevésbé foghíjas parlamentet eredményezne. Egy ilyen kezdeményezést valószínűleg lehetetlen megvalósítani. A népszavazást össze kell hangolni az Igazságügyi Minisztériummal és a legfőbb ügyésszel. Ennél is fontosabb azonban, hogy a népszavazás kiírásáról a végső döntést az elnök hozza meg. Nincs olyan eljárás, amely megtámadhatná az elnök népszavazás megtagadását.

Ez a kezdeményezés azonban már lehetőséget kínálhat Babaryka híveinek mozgósítására politikai elkötelezettségük folytatása érdekében.

Ez azt jelenti, hogy Babaryka két alapon maradhat a politikai játékban, mégpedig potenciális elnökjelöltként és népszavazás kezdeményezőjeként. Még akkor is, ha a Központi Választási Bizottságnak nem sikerült regisztrálnia a kezdeményező csoportot, ugyanaz a koordinációs csoport jogszerűen alakíthatna új csoportot, folytathatja média munkáját és önkénteseket toborozhat.

Lehetséges, hogy a mai remény a holnapi csalódássá válik. Babaryka és Zapkala szerint nem tervezik utcai tüntetések kiírását választási csalások esetén. Hozzáadnák azonban, amikor az emberek már összegyűltek. Ha végül gratulálniuk kellene Lukasenkának a győzelemhez, az csalódás hullámát váltja ki támogatóik körében, mivel a választóik nagy része korábban nem vett részt utcai tüntetéseken, és valószínűleg nem tudja megszervezni önmagát.

Ami a hagyományos ellenzéket illeti, ők nem vesznek részt a választásokon, így nincs komoly indokuk a tüntetések szervezésében való részvételre.

Május elejéig Fehéroroszországban gyakorlatilag nem volt közpolitika. Most ott vannak, legalább augusztus 9-ig. A társadalom számára világossá tették, hogy a "reményjelöltek" - Babaryka és Zapkala - nem az elnöki adminisztráció projektjei (néhányan gyanúsítják őket ezzel). Eddig nem világos, hogy miként fogják ellenállni az ellenük elért ütést a választásokon, és hogy a túljutásuk után is politikailag aktívak lesznek-e.

Ez a választás azon kevesek egyike az elmúlt két évtizedben, amikor senki sem teszi le a kezét a tűzben, hogy megakadályozza Lukasenka újbóli megválasztását - de ugyanez vonatkozik esetleges újraválasztására is.

Fordítás oroszból: Hartmut Schröder

A szerzőről

Pavel Bykouski újságíró, politikai megfigyelő és médiaszakértő. Akkreditálva van a belorusz Deutsche Welle tudósítójaként. Ezt megelőzően (1995–2015) a politikai osztály élén állt és a »Belorusy i rynok« hetilap szerkesztőségének tagja volt.

Olvasási tippek/irodalomjegyzék

• Dryndova, Olga: Fehérorosz tavasz? Amit tudunk a belorusz társadalomról (1. rész), Új Kelet-Európa, 2020. június 24 .; https://neweasterneurope.eu/2020/06/24/belarusian-spring-what-we-know-about-belarusian-society/
• Dryndova, Olga: Fehérorosz tavasz? A tágabb társadalom politizálása (2. rész), Új Kelet-Európa, 2020. július 8 .; https://neweasterneurope.eu/2020/07/08/belarusian-spring-politicisation-of-the-wider-society/
• Skliarov, Vitali: Fehéroroszország. Ki nyer?, Új-Kelet-Európa, 2020. július 2 .; https://neweasterneurope.eu/2020/06/24/belarusian-spring-what-we-know-about-belarusian-society/
• Shraibman, Artjom: Kit támogatna a Nyugat Fehéroroszországban?, Zentrum Liberale Moderne, 2020. június 29.; https://libmod.de/shraibman-wen-soll-der-westen-in-belarus-unterstuetzen/

További olvasmányként

Fehéroroszország a választások előtt: néhány szociológiai szempont

Fehéroroszország: teljes erővel

Iratkozzon fel ingyenesen

Az országelemzéseket rendszeresen, ingyenesen, PDF formátumban teszik közzé.

Ajánlja ezt az oldalt

Országelemzések a Twitteren

Kapcsolatba lépni

• [email protected]
• Tel .: 0421/218-69600
• Fax: 0421/218-69607
• Szerkesztőségek
• Tudományos tanácsadó testületek
• Az országelemzésekről
• Adatvédelem - Impresszum

Ez a weboldal sütiket használ az elemzéshez. További információkat az adatvédelem alatt talál, és kizárhatja az egyes sütiket. A beleegyezését az "Elfogadom" gombra kattintva vagy a cookie-értesítés elrejtésével adhatja meg.

Ez a weboldal sütiket használ a szörfözés viselkedésének elemzéséhez. További információkat az adatvédelem alatt talál, és kizárhatja az egyes sütiket. Ha elfogadja az elemzést, kérjük, engedélyezze a következő jelölőnégyzetet a beleegyezés megadásához.

---