2. gyors fedél; Amikor a Kurtzman kétszer nyafog; Zukunftia
És azt gondoltam, hogy okosak vagyunk - mert tegnap röviden feltöltöttünk egy hangfájlt, hogy valóban összefogjuk a tegnapi legfrissebb trek pletykákat. Csak hülyeség, hogy utána újra felkelt a nap ...
Terjeszd a hírt!
Megjegyzések (30)
Nem érdekelnék túl sokat ezek a pletykák. A Discovery első évadjára már megtalálhatta őket - amit a Doomról és a Gloomról festettek a falra. Bármennyire is leváltották, a színészek és a produkciós csapatok már új munkát keresnek, mindenki röhög rajta, a végén a Star Trek stb. Végül nem volt más, csak forró levegő. De természetesen senki sem emlékszik rá egy évvel később. Ehelyett az új állítólagos bennfentes információkra esik a Youtubers, akik számára ez egyszerűen üzleti modell/érvényességre vágyik.
Nem szeretem a Discovery-t, és nem hiszem, hogy a tervezett projektek közül bármi is lenne, ami még kezdhet is tetszeni, mert azt gondolom, hogy az érintett szerzők és producerek nagyrészt alkalmatlan szegecsek. De ostobaság lenne elcsábítani a saját vonakodásától, hogy ezt átadja a nagyközönségnek, vagy elhinni ezeket a negatív pletykákat csak azért, mert a végén szeretne igaza lenni az ízlésének. Ellenkezőleg. Ez az a pillanat, amikor igazán szkeptikusnak kell lenned.
Tehát kissé furcsának tartom, hogy a Zukunftia az utóbbi időben oly gyakran hivatkozott a Youtuberre.
A világ minden táján vannak olyan trek rajongók, akik nem tudnak mit kezdeni a sorozattal. Németországban, Ausztriában, Svájcban, a Brit-szigeteken, Szibériában, a Kelet-Nyugati Parton és Wisconsinban. Hallgathatja a rajongói podcastokat (azokat, akik nincsenek együtt választva vagy függetlenek.) A YouTube-on mindenhol sok olyan ember van, aki megpróbál valami pozitívumot szerezni a Discovery-től, de csak annyit kell felfedeznie, hogy a Kurzmurx ott minket szolgál. A válasz mindenütt rossz. Persze, hogy az Overlord DVD csak egy forrás, de jó. Mostanáig.
Persze, azon gondolkodtam, hogy a "pletykák" (vagy az igazság el nem ismert ékszerei) megtalálják-e a helyünket egy ilyen neves oldalon, mint ez. De aztán két másodperc múlva képes voltam válaszolni ezekre a hosszú tanácskozásokra egy lédús "Csináld így!".
Mert ahogy a mikro-podcastban már elmondtam: minden nap kapok olyan cikkeket a "fizetős tartalom" irányából, amelyek azt akarják mondani, hogy eljött a "boldog idő a Trekkies számára", mert minden annyira "sikeres", "sokszínű" és "modern" lett. Gyakran használják a kissé eufemisztikus mondatot: "A fesztivál a trekkieknek" is.
- nem Csak azért, mert nagy mennyiségű kemény alkoholt használok, miközben nézem, még mindig nem fesztivál!
És mivel az orvosom megtiltotta, hogy egész nap maszturbáljak, éppen ellensúlyt kellett találni. És amíg nincs NAGYON nagy sajtkenés ("Az adatsorok készen állnak, és a jövő héten a Hulu-n fogják sugározni.") És a találati arány továbbra is legalább 50% marad, szerintem ezeket a dolgokat mindenképpen érdemes megvitatni. Főleg, hogy MI, TE és a maszkkal rendelkező férfi bármikor rámutatunk, hogy mindez "nincs ellenőrizve".
Ami természetesen soha nem fog megtörténni, mindaddig, amíg a CBS sajtótitkára nem fedi fel a kínos belső kérdéseket.
@Sloan: Másodlagos, amit a világ minden lehetséges trek rajongója mond. Minden szezonban már bejelentették a világ végét a DS9-en, a Voyager-en és az Enterprise-on, ha nem tetszett nekik a kérdéses sorozat (és Senki sem gyűlöli annyira a Star Treket, mint a rajongókat). Nos, valójában az Enterprise-nál történt, de ennek inkább a vak csirkéhez és a gabonához van köze, mint a pontos találatokhoz, és azokban az időkben, amikor minden majom mikrofonnal ül a kamera előtt, és hülyeségeit beleteszi. Tud étert pumpálni, mára igazi nemzeti sport lett a dolgokról való fecsegés. Ez sokkal népszerűbb, mint amikor valami pozitívat mondanak. Még a népszerű és sikeres dolgokat is folyamatosan kíséri a "Hogyan kellett volna véget vetni" "Mi a baj benne" "Miért lehet ezzel az XY-franchise vége" videók az adott rajongóktól. De ez nem jelent semmit. Még egy kis szkepticizmus örvendetes lenne.
A múltban (2001) sok rajongói fórumunk volt rajongóktól, akik szinte mindent (!) Nagyszerűnek tartottak. Éppen ezért alapították az oldalunkat. Aztán ott voltak a hivatalos oldalak, ahol minden szuper remek volt (legalábbis a negyedévente három figyelemre méltó frissítéssel), és ott voltak a különböző Trek klubok maradványai (igen, a való életben!).
Úgy gondolom, hogy a jelenlegi helyzet valahogy jobb: itt kapunk "Minden nagyszerű és nagyon sokszínű" oldalakat, vad összeesküvéseket, valódi bennfentes információkat, hivatalos nyilatkozatokat és promóciós snackeket az új epizódokhoz, podcastokhoz, mémekhez, videókhoz stb.
Tehát jelenleg jobban szeretem ...
Rajongók, akiknek tetszett, amiért rajongottak? Dolgokat csinálni! De azonnal átvészelték azt is, ami nem tetszett (érthető), és elbocsátásokat láttak, mert igazuk akart lenni (megkérdőjelezhető). Tehát a fejlődés szempontjából nagyon kevés változás történt, kivéve, hogy a sizofrénia két táborra oszlott (fizetős tartalom, youtuber tartalom). Tehát még mindig emlékszem a Voyager Center ping-pongjára, aki szinte minden héten meggyőződéssel húzta „miért DS9 hamarosan megszűnik” számát (és az égig dicsérte a Voyagert). Azt gondoltam, hogy jó, hogy a Stus.de akkor ellensúlyt formált, és humorral leplezte le a hülyeségeket. Ezért remélem, hogy nem fog belemenni a fizetős tartalmakba vagy a clickbait dolgokba, mint például a Midnight-Edge és hasonlók, és ezt felhasználja saját véleményének megerősítésére. Ezek csak a mai bordélyházak.
@Nitpicker, szkeptikus vagyok, főleg a CBS & Co. Enterprise PR és marketing ereje ment végbe az UPN Hálózattal, Moonvest akkor már kirúghatták. A felfedezés sokkal rosszabb, és sziklaként süllyed a CBS All Access mellett. A Netflix nem akar rövidnadrágot mutatni, és a fejek is elgurultak. A Discoverynek a CBS All Access programot kellett volna vezetnie. Ez nem történt meg. A Trek TNG, DS9, VOY, ENT és TOS kritikája és összehasonlítása magas szinten vitatkozik és vitatkozik a túrázók és a SciFi rajongók körében. A Trek sikerének része a környező vitakultúra, amely a mindennapi életből és a világ eseményeiből származó elvont témákat mutat be. A Discovery-hez hasonló Action Trek-et a Star Trek Nemesis még a kétezer év elején elutasította. Igen, a Treknek mindig voltak hatásai és cselekvései, csak ezt mindig intelligens elbeszélési keretre helyezték, problémamegoldással és filozófiával, és kerek és szórakoztató karakterek ábrázolták és bemutatták. Ez a képlet a franchise-on kívül is működik, például a House MD sorozattal. Hogy miért nem teheti ezt meg egyszerűen a Star Trek márkával, az rejtély számomra.
@Sloan,
dicséretes, hogy szkeptikus vagy a CBS PR-vel szemben. Kár, hogy ugyanakkor fogékony vagy a Doomcock & Co (saját) PR-jére. Ha egy ilyen Youtuber a Patreonjára hivatkozik, és saját termékeit kínálja eladásra, akkor ez gondolkodásra készteti Önt. De feltételezem, hogy amit állítása szerint korrelál a saját véleményeddel (disco = uh), akkor lehunyhatod a szemed és vakon megbízhatsz kétségtelenül teljesen önzetlen szándékaidban, mint pl.?
Mint fentebb írtam, Overlord csak azért érdemel figyelmet, mert amit mond, pontos és információja pontos. Az, hogy kompenzálja erőfeszítéseit azáltal, hogy rajongóinak felajánlja Patreon-ajánlatát, semmi köze ehhez. Az, hogy az STD néhány rajongója utálja ezt, és természetesen vannak mérgező szakmai szerepek és úgynevezett fizetős írók is, teljesen kristálytiszta.
Doomcock hónapok óta jó találati arányt kapott bennfentes információival. Majdnem egy éve kergetem a jó srácot. Ő az amerikai szórakoztatóiparból származik, ez az oka a hangtorzítással stb. Való "megjelenésének".
És hogy a CBS nem éget mást, csak pénzt a teljes STD számmal, az szintén valóra vált:)
Bónuszpontok a "Pontatlan az űrben" -ért az elején.
Itt legalább a kézművességet értékelik.
Most tényleg, Klappo.
Mikor van "hosszú taps"? Sokan szeretnének ilyesmit hallani a munkahelyen, miközben játszanak valamit a PC-n vagy a konzolon, csiszolják az űrhajó kollekciót, 1: 1 arányú Diana Troy szobrot faragnak szappanmaradványokból, aludni, kocogás előtt, vagy Kurtzmurx közben Vagyon után kémkedni és gyenge pontokat keresni.
> Mikor van "hosszú taps" ?
Nekem személy szerint soha nem lehet elég podcast. Az én esetemben elaludni, mivel az elmúlt hónapok ST-hírei éjszakákon át gondolkodtam.
Az önálló podcast azonban már nem teljesen naprakész; és úgy tűnik, hogy Schildhilde és Sparkiller vágya jelenleg kezelhető. És részben az enyém is. A szabadidős tevékenység mértékétől függően.
És sajnos az állandó szóló fájlok mindig képesek teljes Horst-ként végezni.
Hasonlítsa össze a következő két interjúpéldát:
"Azt hiszem, az esélynek legalább 3 milliónak kell lennie, szóval ... ööö ... nem, nem tudom pontosan ... uh.
Uh.
Sajnálom.
Schaaade.
Jól ...
- Okaaaay, következő téma. "
Klap: "Úgy gondolom, hogy az esélynek legalább 3 milliónak kell lennie, hogy ... ööö ..."
Spark: "Úgy értem, nagyjából 3 millió volt."
Klap: "Köszönöm, Freeeeund!"
Spark: „Nagyon boldog. Ha jó, meleg, segítõ érzést tudok adni a közönségnek, mindig örülök, hogy ott lehetek. "
És? A második példa jobb, igaz?
@ Klapo: A szóló podcastok nagyszerűek lehetnek, és nagyszerű rést jelentenek! Nézze meg a Game Not Over-t Paul Kautz volt 4Players szerkesztőtől! Nagyszerű példák arra, hogy valami szórakoztató lehet. http://gamenotover.de
Walulis videóit csak az interneten nézem. Olyan szórakoztatóak, főleg Asszival.
De különben hallom a Klapo gyors tapsolását is. Még fel is iratkoztam rá!
Jó ég. Most néztem egy rövid videót erről a Doomcockról. Aki tiszta szórakozás céljából nézi/hallja - nos. Mindegyik a sajátja. De aki komolyan hiszi, hogy ez több mint egy troll, sőt bennfentes, azon már nem lehet segíteni. Tehát most nagyon csalódott vagyok Klapowskiban.
Nagyon ellenségesnek találom a hang torzulásait. És nagyon felszínes a kétoldalú arcbénulásban szenvedőkkel szemben. Nem szabad engedni, hogy 2019-ben ilyesmit írjon!
Ezt az embert - küllemétől távol állva - rendkívül komoly kortársnak tartom, aki talán csak egy pillanatra vette le a nyakkendőjét. Mindenesetre teljesen meggyőzött engem.
Erre állok Klapowski nevemmel!
Valakinek ki kellene számolnia a találatok számát.
De a videókban szereplő "fehér férfiak el vannak nyomva" dühöngés engem feldühített. Ez ugyanúgy elviselhetetlen, mint a másik oldalon a „sokszínű, minden kritika törvénytelen” hozzáállás.
Hol mondja ezt pontosan az Overlord DVD? Összezavarod őt ugyanazon sorozat többi politikai kritikusával. Léteznek is, de itt nem hivatkoznak rájuk.
„SJW” kirándulásain. Túlságosan hosszú kitérésben arról, hogy az idegen tüsszent egy * FEHÉR FÉRFI * mellett a kényelmetlen lift viccben, mert megteheti velük, stb. Pp.
Nem ez a legfontosabb az összes videó számára, de túl sok közülük valóban csúnya aláfestés van. Ilyesmi nélkül könnyebb lenne elfogadnom a ténybeli kritikáját.
De talán ez inkább a címzett oldalán jelent problémát ...
Amit az Overlord DVD bírál, az az STV-k utánzása Orville-től szemben, akkor ugyanabban a lélegzetben van a Tardigrades játék utánzata is, és ha komolyan vesszük, az egész gazemberek az ókori Egyiptomból származnak, és az univerzum 6 pontja ellopták a Csillagkapu franchise-ból. Kurtzmurxnak nincsenek saját eredeti ötletei, és a gazdag Star Trek-tudományt sem használják helyesen. És ezek tények, és ez nem egy Alt-Right náci fasiszta összeesküvés.
Kedves barátom, kérlek, olvasd el újra, amit ott írtam, és azt is, amiről nem mondtam semmit. Nevezetesen semmi a szkriptek minőségéről, a tardigrádokról, a klingoni tervezésről, a gyenge figurákról, az értelmetlen cselekményekről stb.
Megkérdezte, merre halad a süllyedő farok abba az irányba, hoztam példákat. Most figyelmen kívül hagyhatja őket, nagyon jól áll, de ez semmit sem változtat a * dologban.
Példák? Többes szám, tényleg? Ahol aztán? Most megteszem veled, amit az STD 2. évadjával. Mivel szerinted olyan okos vagy, kitalálhatod is, mi ez.
A kluk pedig "k" -vel van írva.
Figyelje meg Hildegard Burnhamm-Brücher további észrevételeit és fejleményeit nagyon körültekintően, lelkesen ért egyet azzal, aki azt állítja, hogy a felhasználó a végéhez közeledik, és a következő év, ha meglepő módon nem történt meg, makacsul folytatja ugyanezt, mert egy bizonyos pillanatban kiugorhat a tortából, és kiabálhat, hogy "ha, TUDTAM", biztosan jössz?;)
SZERETEM az ilyen pletykákat, és nem igazán érdekel, mi van rajtuk. Órákig hallgathattam És amikor végül kiderül az ellenkezője, annál izgalmasabb.
Ha Stewartnak valóban jelentős beleszólása van, az nem lenne jó előjel. Mivel, mint a számos dokumentumfilmből tudjuk, eredetileg nem lelkesedett Picard iránt, és mégis a sorozat és a karakter nagyon népszerűvé vált. Ezzel szemben mindaz, amit Stewart írt és maga készített, szörnyű sajt. Gondoljunk csak a "The Canterville Ghost" tévéfilmre vagy a "Blunt Talk" sorozatra.
Ezenkívül nyugodt vagyok a pletykák miatt. 20 éve vitattuk azt a tényt, hogy a Star Trek csak tartalmi és/vagy pénzügyi katasztrófa. A DS9 népszerű a rajongók körében, de állítólag flop. VOY és ENT érdemi és pénzügyi csapások. A Kelvin egyformán filmezik (a magas gyártási költségek miatti jó eladások ellenére, nagyjából „szóló” szinten, ami flopnak számít). A TNG-Blurays állítólag pénzügyi csalódást is okozott, és ugyanúgy most a DSC. Ezek egyike sem lehet igaz.
Szerintem Stewarttal az a probléma, hogy rávetíted Picard szerepedet. Ő csak színész, semmi más.
A mindig létrejött benyomással ellentétben nem is különösebben jó színész. Ezért volt az áttörése nagyon későn, majdnem 50 éves korában, Picard kapitányként. És ha nem lett volna elég szerencsés az X-Men sikeréhez (ahol kerekes székben játszotta Picard kapitányt), a Star Trek szerepe, mint a legtöbb esetben, az egyetlen ismert eljegyzése lett volna. Egyébként ő az egyik közvetlen DVD-hős.
Igen, a francba, tegye a hangját a bal és a jobb hangcsatornára ugyanazon kötetben, különben tapsolni fog.