2016. évi amerikai választások „Apád IS” - 102016. téma; IPG Journal
2001. szeptember 11-ig az amerikaiak többsége kíváncsiságnak tartotta a muszlimokat. A Pew Research Center közvélemény-kutató intézet becslései szerint jelenleg körülbelül hárommillió muszlim él az Egyesült Államokban, a körülbelül 323 millió amerikai állampolgár körülbelül egy százaléka - Németországban ez a 80 millió öt százaléka. Az amerikaiak hallottak az iszlámról olyan sportlegendáktól, mint Muhammad Ali és Kareem Abdul-Jabbar kosárlabdázó, és ismertek szomszédokat és kollégákat, akik napkeltétől napnyugtáig böjtöltek a ramadáni iszlám holdhónapban. A szeptember 11-én hirtelen megváltozott. Az muszlim amerikaiakat egyik napról a másikra megtámadták néhány iszlamista rettenetes tettei miatt. Hirtelen már nem csak barbárok voltunk a város kapujánál, hanem az ellenség a város falain belül, és mindannyian összeálltunk, amelyek nem tettek különbséget Muhammad Ali és Muhammad Ata között.
Nem számít, mennyire határozottan elítéljük a terroristákat azért, mert az iszlám harcos értelmezésére hivatkoztak, amelyet a világ 1,6 milliárd muszlim többsége ellenez, a terrorista vagy szimpatizáns címke ránk ragad. „Miért nem ellenzik a moderált muzulmánok nyíltan az iszlám terrorizmust?” Visszautasítás, amelyet újra és újra hallunk, annak ellenére, hogy az ellenkezőjéről egyértelműen hallható bizonyíték áll rendelkezésre.
E címke demoralizáló következménye, hogy amerikai társaink gyakran monolitként kezelnek bennünket, mintha mindannyian egyformán gondolkodnánk és cselekednénk. Semmi sem állhat távolabb az igazságtól. Ugyanolyan megosztottak vagyunk, mint a keresztények, zsidók és más vallások hívei. A síitáknak és a szunnitáknak mindegyiküknek saját mecsetje van, és a két hitcsoport ritkán találkozik; azonban például Pakisztánnal ellentétben nincs erőszak közöttük. Vannak konzervatív mecsetek, liberális és olyan mecsetek, amelyek valahol a kettő között vannak. Imámok vezetik, akik alig képesek megértetni magukat angolul, vagy azok, akik folyékonyan beszélik a nyelvet, és az iszlám tudásuk 1 és 10 között mozog.
Csalódottságunk ugrásszerűen nőtt Donald Trump színpadra lépése óta. A republikánus elnökjelölt „teljes és teljes tilalmat kér a muszlimok belépésétől az Egyesült Államokba, mindaddig, amíg hazánk tisztviselői megtudják, mi folyik itt.” A texasi Ted Cruz szenátor nem akart alacsonyabbrendűbb lenni, kijelentve, hogy „fel kell hatalmaznunk a rendfenntartókat. hogy járőrözzenek és biztosítsák a muszlim negyedeket, mielőtt radikalizálódnának ”. A nizzai támadás után Newt Gingrich volt házelnök elmondta: „A nyugati civilizáció háborúban áll. Valójában ellenőriznünk kell mindenkit, aki itt van, és ha hisz a saría törvényben, ki kell őket deportálni. "
A csalódás másik forrása, bár finomabb és alattomosabb, maguk az amerikai muzulmánok: nemcsak a sztereotípiák áldozatai vagyunk, hanem sokunkban vannak sztereotípiák amerikai társainkkal szemben. Reflexszerűen megyünk a védekezésbe, amikor például azt kérdezik tőlünk, hogy miért elsősorban az elégedetlen muszlimok (San Bernardinóban, Orlandóban, Nizzában) élnek erőszakkal, amikor a lakosságban több ezer elégedetlen ember él, akik nem csinálni. Vagy teljesen letagadjuk, mentális zavartságnak tulajdonítjuk (ami oka lehet), önigazolt felháborodással állítjuk, hogy minden vallásban vannak terroristák (mintha ez igazolná a tömeggyilkosságokat), vagy követeljük, hogy a dzsihadisták pszichoanalízist végezzenek. megtudni, miért lettek ilyen szörnyek.
Ez a gondolkodásmód igazságtalan és elfogadhatatlan. Fejlesztenünk kell az önbizalmat, hogy beismerjük, vannak zaklatott muszlimok, akik terrortámadásokat terveznek. Még ha csak egy is lenne, túl sok lenne. Gondoljunk Nidal Malik Hasan őrnagynak a texasi Fort Hood-ban (2009), a bostoni Tsarnaev testvéreknek (2013), Muhammad Youssef Abdulazeeznek a tennessee-i Chattanooga-ban (2015), a muzulmán Bonnie és Clyde Syed párosra. Rizwan Farook és Tashfeen Malik a kaliforniai San Bernadinóban (2015) és Omar Mateen a floridai Orlandóban (2016).
A vallási buzgóságok egzisztenciális fenyegetéseivel szemben az amerikaiaknak minden jogukban áll megkérdezni, hogy biztonságban vannak-e jelenlétünkben.
A vallási buzgóságok által okozott egzisztenciális fenyegetésekkel az amerikaiaknak minden jogukban áll megkérdezni, hogy biztonságban vannak-e jelenlétünkben. Ez nem teszi őket türelmetlenné, ahogyan néhányan kiugróan állítják. Komolyan és különböző szinten kell megküzdenünk polgártársainkkal, el kell távolítanunk aggodalmaikat és meg kell győznünk őket arról, hogy ugyanúgy szeretnénk megszabadulni a terrorizmustól, mint ők.
Az iszlamofóbia Amerikában tény, és félünk annak következményeitől. A hidzsábban lévő nőket leköpték, megrúgták és megverték, a muszlim diákokat pedig gyakran zaklatták és terroristának ítélik el. A probléma különösen éles New Yorkban, ahol az állami iskolákban élő gyermekek és fiatalok 10 százaléka muszlim. - Apád IS. Te is ISIS vagy? ”Egy fiút nemrég ugrattak az osztálytársak. Számos esetben a muzulmánokat már meggyőződésük miatt leszállították a gépről. A mecseteket gyújtóbombákkal támadták, vagy disznóvérrel fröccsentették őket.
Semmi más nem játszik az IS kezén, mint Trump elnök, mert az iszlamistáknak akkor megvan az indokuk a civilizációk összecsapásának kiváltására.
Félünk az IS terrorizmusának és a lehetséges Donald Trump elnökség közötti kapcsolattól is. Trump szavazásai minden terrortámadás után emelkednek. Semmi más nem játszik az IS kezén, mint Trump elnök, mert az iszlamistáknak akkor megvan az indokuk a civilizációk összecsapásának kiváltására. A republikánus demagógnak pedig semmi más nem tetszik, mint hogy terrortámadás után elmondhatja támogatóinak, hogy mindig is tudta, hogy a muszlimok terroristák, és hogy őket ki kell deportálni ahhoz, hogy "újra nagyszerűvé tegyék Amerikát".
De a frusztráció és a félelem nem teljesen serkenti gondolkodásunkat. Ezeknek a negatív érzelmeknek az ellensúlya alkotmányos jogaink biztonsága és az alapvető tisztesség, amelyet amerikaiakként elvárunk választott tisztviselőinktől.
Hillary Clinton, a demokrata demokrata elnökjelölt, Trump javaslatára, miszerint az orlandói gyilkosságok miatt kitiltják a muszlimokat az Egyesült Államokból, kijelentette: „Donald Trump hanyag gondolatai közül egyetlenegy sem mentett volna életet Orlandóban. A muzulmánok beutazási tilalma nem akadályozta volna meg ezt a támadást. ”Obama elnök válaszolt Newt Gingrich„ vallási teszt ”bevezetésére tett javaslatára, mondván:„ A javaslat önmagában undorító és mindent sért, amiért mi amerikaiak állunk. ”
Ezek az észhangok reményt adnak nekünk. A legtöbb muszlim muszlim valószínűleg Hillary Clintonra szavaz, bár találkozom a San Francisco-öböl térségében élő muszlimokkal is, akik Trumpra akarnak szavazni. Amikor magyarázatot kértem, azt válaszolták: "Csak Trump akadályozhatja meg a terroristák bejutását Amerikába."
De összességében elmondható, hogy Hillary Clintont társítjuk a társadalmi befogadással, Trumpot a kirekesztéssel. Ez is a fő oka annak, hogy Clinton a legtöbb muszlim amerikai jelöltje.
Ezt a cikket korábban rövidítés nélkül, angol nyelven tették közzé a Friedrich-Ebert-Stiftung “Spotlight választások” sorozatában.
- Küldje el a Facebook oldalt
- Oldal nyomtatása
1 levél a szerkesztőhöz
San Jose, Kalifornia
Hasan Zillur Rahim matematikát tanít a San Jose City Főiskolán, és a Örökzöld Iszlám Központ a kaliforniai San Jose-ban. Az iszlámról számos amerikai médiának is ír.