2017. március 25-i szombat gondolata
Traian Horia Nagy-Britanniából ismét azt írja nekünk:
Románok Angliában - terroristák vadászták, bulvárlapok rontották
Egy korábbi számomban egy lelkes ajánlás elé írtam egy levelezést, amelyet Traian Horia újságíró küldött, aki Nagy-Britanniában dolgozott (a sajtóval való kapcsolat nélkül). Újságíró tanítványom arról írt, hogy a brit hatóságok elhallgattatták a román autómosók elleni terrortámadást.
Most, amikor a románok ellen alkalmazott modell szerint egy iszlamista a turistacsoportba hajtott, Traian Horia új levelezést küldött nekem Angliából, valamint az elsőt azzal a keserűséggel töltötték el, hogy megállapítottam, hogy Nagy-Britanniában a románokat vadászták. terroristák és bulvár gengszterek, mint a Daily Mail.
"Radikális támadások sújtották őket, vagy egyes brit bulvárlapokban fellebbezés nélkül elítélték, a románok súlyos árat fizetnek egy olyan országban, az Egyesült Királyságban, ahol a terrorista jelenség látszólag szembeszáll a hatóságok erőfeszítéseivel. Március 22-én délben egy Hyundai személygépkocsi zuhant a turisták körében, London központjában, a Webminster palota szomszédságában, és kaotikusan összezúzta a nőket, a tizenéveseket és a férfiakat. Az általa okozott mészárlás közepén (négy halott és több tucat sérült, közülük kettő román) megszökött az autóból a sofőr néhány percre belépett a brit parlament palotájába, ahol halálra szúrt egy rendőrt, mielőtt felszámolták volna. a rendőrség két tagja. A Scotland Yard és a különleges szolgálatok utólagos vizsgálata során kiderült, hogy a terrorista egy "radikalizált" iszlamista, aki Szaúd-Arábiában folytatott tanulmányokat, áttért az iszlámra. Miközben a kompakt muszlim közösségnek otthont adó, London mellett fekvő Lutonban él, a terrorista nevét Kalid Masoodra változtatta.
Az a tény, hogy az iszlámra való áttérés - amelyet a "gyűlölet imámjai" mosnak meg - radikálisabbá válik, mint a "radikálisok", és ilyen mészárlásokat hajt végre egy olyan országban, amely mindig felajánlotta neki polgári és vallási jogainak védelmét -, Kalid Masood esetében ez nem lenne furcsa Nagy-Britannia számára. A statisztikák szerint az Egyesült Királyság esetében a becslések szerint az Allah vallásra áttért britek száma évente mintegy 5000 emberrel nő, ami összehasonlítható más fejlett országokban, például Németországban vagy Franciaországban.
"Színes színfoltként" azok, akik nem vesznek részt átalakításban Lutonban, Birminghamben vagy a manchesteri Picadilly Marketen, már Romániából is megtérve érkezhetnek. 2014-ben a román Adriana Ebrahem, aki Nagy-Britanniába érkezett, hogy gondozási otthonban kezdjen dolgozni, kijelentette, hogy az iszlám magában foglalja majd Európát és a világot is. Ebrahim azóta iszlám hitre tért, amióta Ferentariiban, szülővárosában, Bukarestben élt, és kijelentése nem sokkal később, a Gondozóház munkahelyi képzésének közepette hagyta, hogy mobiltelefonján meghallgassa a muzulmánokért való imádság felhívását. . A személyzet tagjai udvariasan és szórakozottan hallgatták a müezzin jajveszékelését, de a hagyományos brit udvariasság szellemében nem szemrehányást tettek neki azért, mert vallási varázslatokat hozott az elmebetegek gondozásának szentelt térbe.
A "Daily Mail" újságírói szerint egy baseball ütővel felfegyverzett románok "bandája" állítólag megtámadta a fodrászüzletet (a Dunstable Road parkolójában található), miután a tulajdonos és a "banda" egyik tagja között verbális szóváltás történt. A tulajdonos, Muhamad Abbas-Khan elégedetlen lett volna, hogy a románok alkoholos italokat fogyasztanak a fodrászszalonja közelében, felkeltette volna a figyelmüket, és agresszívan reagáltak volna, ütve a fodrász ablakait és munkatársait. A brit újságírók dokumentációjának csak egy információforrása van, Abbas-Khan néven, és úgy tűnik, mindenki elégedett ezzel, beleértve az újságírók vezetőit is.
A meghökkentő "dokumentáció" során az újságírók a "megvert" munkáltatótól megtudták, hogy az agresszorok "románok", hogy a "románoknak nincs" munkájuk, hogy a "románok szeretnek" összegyűlni a fodrászüzlete közelében, hogy alkoholt fogyasztottak, hogy nekidől a „falnak”, annak, hogy a „románok megfélemlítik”, hogy a környéken leparkolja autóit, keményen dolgozik, és hogy most fél, erős „érzése van”, hogy a „románok” visszatérnek, hogy megverjék. Abszolút mindent, amit Khan mondott, megkérdőjelezhetjük, ha állításait nem erősítik meg "semleges" források, amiről valószínűleg a Daily Mail is tud. Ráadásul a cikk gazdaságossága szempontjából nem "vették észre", hogy az említett tulajdonos megpróbált igazságot tenni magának: gyakorlatilag leváltotta a Rendőrséget és a Helyi Tanácsot, heves vitákba kezdve egy idegenrel folytatott fizikai kapcsolatfelvétel során, amelyet szankcionáltak. Brit törvény.
Még akkor is, ha Abbas-Khan borbély ragaszkodik hozzá, hogy "muszlim kliensei vannak", ennek nem kellett volna fontosnak lennie a Daily Mail számára, mivel Luton nem egy "saría" terület, ahol a szomszédos alkoholt törvény tiltja. Iszlám. A tilalmakat a helyi önkormányzatok mutatói szabályozzák, és az állítólagos "románokat" közvetlenül a rendőrség szankcionálhatta, nem pedig olyan személyek, akik vallási vagy társadalmi-etikai okokból "alkoholmentes" területeket szeretnének, vagy egyszerűen kevesebb parkolóhelyet szeretnének. "Tömött" idegenekkel. Ugyanakkor észrevehető lett volna, hogy a "románok" támadását egy muszlim lakosságú, tömören lakott területen emésztették fel: ez látható, miután a fotó kollázs szerint röviddel utána, a kerületet nem "románok" töltötték be, hanem kifejezetten az iszlám hagyományaiba öltözött fiatalok száma. Egyetlen újságíró sem gondolkodott azon, mennyire lehet ebben az esetben "megijedt" Abbas-Khan "bosszúja a románok visszatérésén".?
A "Daily Mail" cikkének nyilvánvalóan aránytalan módja "dokumentálása" és megírása jellemző azokra a sajtóanyagokra, amelyek az idők folyamán gyanúkat és nehézségeket okoztak az EU-ból érkező külföldiek ellen. Alapvetően a "szellemek" tömege hoz létre egy újságot a "Daily Mail" -ben, egy Muhamad Abbas-Khan nevű férfi (akiről senki sem tudja mennyire hiteles "forrásként") esküszik arra, hogy a "szellemek" a Kárpátokból származnak, a szerkesztőség pedig - deontológiai szempontból egyáltalán - úgy dönt, hogy „románok” és nem „madagaszkári”. Itt kell megemlíteni, hogy még a rendőrök sem erősítették meg lakonikus közleményükben a "támadók" nemzetiségét. A Daily Mail újságírói nem láttak legalább egy CCTV felvételt, nem tudni pontosan, hogy a "románok" "agresszorok" voltak-e, de szorgalmasan egyetlen "információforrásból" készítettek jegyzeteket, figyelmen kívül hagyva (a Rendőrség) az a tény, hogy a fodrász kán "személyes kezdete" váltotta ki az egész botrányt. És ebben az esetben az "egész" megelőzte a "részt", és a "románok" egy csoportját megverték a brutalitás miatt, azzal a kockázattal, hogy a jövőben minden egyes románt külön-külön "brutálisnak" fognak tekinteni.