250 GB WD kék 2
- Cikk információk
- leírás
- leírás
- Tételek áttekintése
- Műszaki adatok
- Videó
- A WD-ről
Elem Leírás
2016. október 11. óta
A WD 250 GB kék SSD biztosítja a játékhoz, a nagyfelbontású médialejátszáshoz szükséges szoftvert, a kreatív szakemberek számára készített szoftvert és más csúcskategóriás számítástechnikai alkalmazásokat. Többszintű gyorsítótár SLC (Single Level Cell) és TLC Flash technológiával (Triple Level Cell) akár 540 MB/s sebességet tesz lehetővé szekvenciális olvasási folyamatoknál és 500 MB/s sebességet szekvenciális írási folyamatoknál. Ez biztosítja a rendszer gyors indítását és az alkalmazásra adott válaszokat, valamint a nagy átviteli sebességet.
A szilárdtestalapú meghajtóknak nincsenek mozgó alkatrészeik, és kialakításuknak köszönhetően segítenek biztosítani az adatok védelmét összeomlás vagy leesés esetén is. Az 1,75 millió órás MTTF (Mean Time To Failure) és legfeljebb 400 TBW (írott terabájt) állóképességi értékkel rendelkező WD Blue SSD-k alkalmasak az adatok hosszú távú tárolására. Számos vezető hibajavító technológia segít megelőzni az adatvesztést és hosszú távú megbízhatóságot biztosít.
A WD Blue SSD-k több feladatra vannak optimalizálva, és egyszerre több erőforrásigényes alkalmazást futtathatnak. Például lehet 4K videót nézni és e-maileket olvasni, miközben a háttérben víruskeresés fut.
Minden WD Blue SSD kompatibilitását és megbízhatóságát alaposan tesztelik, hogy megfeleljen a WD igényes szabványainak. A WD Functional Integrity Testing Lab (FIT Lab ™) tanúsítása bizonyítja, hogy minden WD Blue SSD kompatibilis a PC-k és laptopok széles skálájával.
A letölthető WD SSD műszerfal különféle eszközöket kínál az SSD állapotának ellenőrzésére. Az ingyenes irányítópult lehetővé teszi a modell, a firmware verzió, az S.M.A.R.T attribútumok és a WD Blue SSD-n még rendelkezésre álló tárhely megjelenítését.
Műveletek és fontos információk
WD Shop in Shop - Az összes WD termék áttekintése
Műszaki adatok
| Kapacitás: | 250 GB |
| Modell sorozat: | Kék |
| Olvasási sebesség akár: | 540 MB/s |
| Írási sebesség akár: | 500 MB/s |
| Gyorsítótár: | nincs információ |
| Formatényező: | 2,5 "(6,4 cm) |
| Felület: | SATA 6Gb/s |
| Vezérlő: | Marvell 88SS1074B1 |
| Chip típusa: | TLC váltás |
| MTBF (élettartam): | 1.750.000 óra |
| IOPS (véletlenszerű 4K írás): | 79 000 |
Megjegyzés: Az itt megadott adatok helyességéért és teljességéért nem vállalunk felelősséget.
Tételek áttekintése
Van tapasztalata erről a cikkről?
RMA kvóta: 0,08%
Szia,
Nagy szerencsém volt, hogy a Western Digital Blue Testers Keepers kampányába választottak, a következő tesztben pedig a 250 GB-os modellt.
Mivel panaszok merültek fel, a tesztelők nem feleltek meg az értékelés műszaki követelményeinek, ezért először információkat nyújtok a rendszeremről:
Windows 10 Pro, 64 bites
MSI Z97 Gaming 5 alaplap (6x SATA6Gb/s)
Intel Core i7-4770K (a teszthez folyamatosan 3,5 GHz-en fut)
Asus Strix GTX 970
Kingston HyperX Fury, 2x 8GB DDR3-1866 CL10
TP-Link N900 vezeték nélküli kétsávos PCIe adapter (internetkapcsolat letiltva a tesztek során)
maradj csöndben! Pure Power 630Wattos L8 CM moduláris 80+ bronz
maradj csöndben! Dark Rock TF CPU hűtő
maradj csöndben! 140 mm-es Silent Wings 3 (jelenleg az egyetlen beépített házventilátor)
Cooltek Jonsbo UMX2 ház
Eddig ezeket a merevlemezeket használtam, amelyek ellen a WD Blue-nak bizonyítania kell:
1. Kingston HyperX Savage 240 GB SSD
rendszerlemezként és időigényes programok/játékok betöltésére
2. Seagate asztali SSHD ST2000DX001 2 TB 7200 fordulat/perc mágneses és 8 GB flash memóriával
minden másért.
Információ: A Seagate SSHD két hete feladta, alig egy év használat után, és visszaküldték a Seagate-hez. A helyettesítő termék elküldése után nyolc nappal érkezett meg. A merevlemezt a Seagate nem javította meg, hanem azonos modellre cserélte; Tehát olyan, mint egy új.
szállítás
A Mindfactory csomagja rendkívül gyorsan megvolt. A csomag Hermes alig két nappal azután történt, hogy megerősítettem a címemet. A Western Digital Blue SSD kis csomagolásához (15,5 x 12 x 1,7 cm) a 27,5 x 18 x 13,5 cm-es doboz helyett egy borítékdoboz is elég lett volna. De természetesen biztonságos volt, és több mint elegendő légpárnával volt felszerelve.
Csomagolás:
Az elülső rész kétszínű kék és fehér színben. Egyszerű, világos és vonzó, ami nagyon tetszik.
Az ügyfél első pillantásra látja a lényegeket. A csomagolás hátoldalán pontosabb specifikációkat talál. A leírás egy része olvashatatlan, mert a Mindfactory üzlet matricája fel van ragasztva. (Lásd a képet) De ez nem rossz, és igaz, nem sok hely maradt rá.
Maga az SSD műanyag tokban van. A merevlemezeknél szokásos módon elektrosztatikusan árnyékolt műanyag csomagolás védi.
A Seagate SSHD például csak a Mindfactorytól származott ilyen borítóban; a kemény habbal burkolt Kingston SSD, vonzó kialakítású dobozban.
Tervezés, tapintás és feldolgozás:
A WD Blue tetején található kiváló minőségű, fényvisszaverő matrica a lehető legnagyobb mértékben elrejti a műanyagot. A kék rajta kissé erősebb vagy sötétebb, mint a csomagoláson található. Szerintem a tervezés jó és sokkal jobb, mint például a Crucial MX300 vagy az Adata Premier SP550 nyomatai és matricái. Végül is nem kell akkora erőfeszítés egy ilyen nyomat elkészítéséhez. Az is jó látni, hogy a gyártók aggódnak, hogy néz ki a termékük.
A merevlemez alján található egy másik matrica, amely a modellre vonatkozó információkat tartalmaz, például a modellt és a sorozatszámot, a gyártás dátumát és a kötelező tömítéseket.
A Kingston HyperX háza alumíniumból, vörös és fekete acélból készül, ami sokkal értékesebbnek érzi magát. Úgy tervezték, hogy sokkal agresszívebb legyen. Egyértelműen azoknak a játékosoknak tervezték, akiknek gyakran van néző ablakos PC-tokjuk. Lehet, hogy a WD Blue eleinte nem ragadja meg ennek a célcsoportnak a figyelmét, de azok számára, akik kék-fehér színvilágot követnek a felépítésükben, vizuálisan mégis érdekesnek kell lenniük.
Ezen túlmenően, mint köztudott, az ízlésről nem lehet vitatkozni.
A Seagate mindkét ellenféllel szemben rövidebbet húz. A kicserélt elem lenyomata csak kissé különbözik az eredetitől, és az SSHD kissé kedvetlenül néz ki. Nem tűnik különösebben elegánsnak.
A kötelező négy rögzítő menet a Western Digital SSD alsó oldalán található, és még kettő az oldalán.
A WD Blue egy érdesített, matt fekete műanyag házban van, amely sajnos nem érzi magát különösebben értékesnek, de nagyon könnyű (kb. 30 g).
A WD Blue alig vagy egyáltalán nem engedi meg az alsó oldalon a pontnyomást (kb. 1,5 | 2kg). A tetején különböző helyeken különbözik: a körülötte lévő szél csak erős nyomás esetén enged meg, de a közepe és a mögötte lévő terület (a SATA és a tápcsatlakozó ellentétes oldala) még mérsékelt nyomás mellett is elkezd recsegni (kb. 1 kg).
Ez fontos lehet azoknak a felhasználóknak, akik fel akarják szerelni a laptopjukat és/vagy akik értékelik a robusztus merevlemez-házat.
A SATA csatlakozó feszes és észrevehetően szorosabb, mint a Kingstoné, amit negatívan vettem észre a HyperX telepítésekor. Szeretném azt mondani, hogy a WD Blue csatlakozója stabilabb lehet, de itt egyértelműen hiányzik a közvetlen összehasonlítás más márkákkal és modellekkel.
Kiegészítők:
Nincs sok mondanivaló: a lemezen kívül nincsenek tartozékok a szállítási terjedelemben.
A WD SSD Dashboard nevű program azonban letölthető a Western Digital webhelyéről.
Ez lehetővé teszi a merevlemez állapotának átfogó ellenőrzését, feltéve, hogy ez a Western Digital SSD-je. Más gyártók merevlemezei vagy merevlemezei nem támogatottak.
Az olyan extrák, mint a Biztonságos törlés, a firmware-frissítések keresése, a diagnosztikai eszköz vagy a memória optimalizálása, innen végezhetők el. A felhasználói felület rendezett és felhasználóbarát.
A Kingston HyperX rendelkezik egy HyperX logóval ellátott matricával, az Acronis True Image HD aktiválókulcsával a merevlemez klónozásához, egy 7–9,5 mm-es adapterrel, egy matt fekete merevlemezkerettel acélból a 3,5 hüvelykes meghajtóhelyekhez, két csavar készlet és egy gyors útmutató. A Seagate ST2000DX001, amint már említettük, kiegészítők nélkül érkezett.
Ha szüksége van egy rögzítőkeretre a WD Blue készülékhez, mivel az Ön esetére a Kingston SSD-vel szállították: A Mindfactory ezt is nagyon olcsón kínálja. Például a Corsair-tól, a CSSD-BRKT egyhez vagy a CSSD-BRKT2 két 2,5 hüvelykes SSD-hez egymás tetején, csak egy 3,5 hüvelykes nyílásban.
Garancia:
A WD Blue garanciája három év. Ugyanez vonatkozik a Kingston SSD-re és a Seagate SSHD-re is. Nemrég az utóbbit kellett használnom. Hosszas hibaelhárítás után sem ismerte fel a rendszer.
Természetesen (még) nem tudom leírni a Western Digital hosszú távú értékelését.
A garancia feltételei átlagosak. Az adott német gyártó honlapja szerint hároméves korlátozott garancia vonatkozik a 240 GB-os SanDisk Ultra II-re, a 275 GB-os Crucial MX300-ra és a 240 GB-os Adata Premier SP550-re.
Azok számára, akik ezt kevésnek találják, például ötéves korlátozott garancia vonatkozik a 256 GB-os Samsung 850 Evo készülékre. A 850 Pro készülékhez még tízéves korlátozott garancia is jár.
Most a legfontosabb részhez, az előadáshoz:
Az NTFS-en történő formázás után a Windows 10 Disk Management szerint (a "Win + X" billentyűkombinációval kell megnyitni) 232,88 GB áll rendelkezésre a WD Blue készüléken. A 240 GB-os Kingston HyperX Savage 223,57 GB-ot tartalmaz (ebből 450 MB-ot különítenek el a helyreállítási partícióhoz), a 2 TB-os Seagate asztali SSHD pedig 8 GB-os flash memóriával 1863,01 GB.
Az Acronis True Image HD segítségével a Kingston HyperX-et klónozták mind a WD Blue, mind a Seagate merevlemezre. Mivel ez a szoftver indítható képeket hoz létre, csak azt a merevlemezt csatlakoztattam a rendszerhez, amelyet összehasonlítani akartam. Az összes többi merevlemezt ez idő alatt leválasztották a rendszerről. A teszteket mindhárom modellen elvégezték, azonos BIOS, rendszer és program beállításokkal (valamint ugyanazokkal a táp- és SATA kábelekkel). Az internetkapcsolatot is véglegesen deaktiválták.
Az MSI Command Center programmal mind a négy mag processzor-óráját 3,5 GHz-re állítottuk, és az energiafogyasztási iránymutatást a maximális teljesítményhez igazítottuk. A ház és a processzorhűtő minden ventilátora PWM-képes és 50% -os maximális teljesítménnyel működött annak érdekében, hogy itt is kizárják a lehetséges eltéréseket.
Ezután a következő három benchmark programot használták:
AS SSD | Alex Intelligent Software (1.9.5986.35211 verzió),
ATTO Disk Benchmark (3.05 verzió) és
CrystalDiskMark (5.2.0 verzió).
Meghatározom a tipikus négy értéket: Szekvenciális Olvasás/Írás (nagy, összefüggő fájlok olvasása/írása) és Véletlenszerű olvasása/írása (sok kis fájl olvasása/írása véletlenszerű helyekre az SSD-n).
Itt vannak az eredmények:
(AS SSD-t nem a Seagate-n hajtottak végre, mivel a leírás szerint a hagyományos mágneses merevlemezeket ez a teszt nem támogatja.)
Itt vannak az eredmények.
1. WD Blue az AS SSD-ről
Ír olvas
Szekvenciális írás: 485,11 MB/s 485,62 MB/s
4K: 30,17 MB/s 58,66 MB/s
4K-64Thrd: 377,64 MB/s 214,58 MB/s
Hozzáférési idő: 0,081 ms 0,048 ms
Pontszám: 456 322 összesített pontszám 1021
és a CrystalDiskMark oldalról
Ír olvas
Seq Q32T1: 550,7 MB/s 470,7 MB/s
4K Q32T1: 294,3 MB/s 275,6 MB/s
Szekvencia: 530,3 MB/s 506,9 MB/s
4K: 32,34 MB/s 66,23 MB/s
2. Kingston HyperX Savage az AS SSD-ből
Ír olvas
Szekvenciális írás: 523,01 MB/s 496,48 MB/s
4K: 38,91 MB/s 65,19 MB/s
4K-64Thrd: 373,87 MB/s 259,70 MB/s
Hozzáférési idő: 0,141 ms 0,053 ms
Pontszám: 465 375 összesített pontszám 1090
és a CrystalDiskMark oldalról
Ír olvas
Seq Q32T1: 560,3 MB/s 540,5 MB/s
4K Q32T1: 334,0 MB/s 295,2 MB/s
Szekvencia: 509,2 MB/s 516,5 MB/s
4K: 34,17 MB/s 112,7 MB/s
Seagate SSHD a CrystalDiskMark-tól
Ír olvas
Seq Q32T1: 179,4 MB/s 213,6 MB/s
4K Q32T1: 1,6 MB/s 4,8 MB/s
Szekvencia: 156,2 MB/s 216,4 MB/s
4K: 1,1 MB/s 4,8 MB/s
Őszintén szólva azt vártam, hogy a Western Digital Blue gyorsabb lesz, mint a Kingston HyperX. Csodálkozásomra nem ez volt a helyzet. Először azt hittem, hogy az Acronis rendszerkép miatt lehet, és újra futtattam néhány referenciaértéket, de ezúttal egy teljesen visszaállított és formázott WD Blue-val, valamint a HyperX Savage-en rendesen futó operációs rendszerrel. Az összes többi beállítás ugyanaz maradt, természetesen.
Ez nem változtatta meg annyira az átviteli sebességet, kivéve a QDT1 szekvenciális írása értékét a CrystalDiskMarkban. Az összes többi érték csak kissé haladta meg a WD Blue rendszer képpel korábbi értékeit. Emiatt feltételezem, hogy a rendszerkép vagy általában az operációs rendszer nem vezet igazán észrevehető különbséghez a merevlemez teljesítményében.
Ezeket a benchmark eredményeket is hozzáadom.
az AS SSD-től
Ír olvas
Szekvenciális írás: 484,84 MB/s 487,87 MB/s
4K: 30,21 MB/s 58,96 MB/s
4K-64Thrd: 377,24 MB/s 303,28 MB/s
Hozzáférési idő: 0,062 ms 0,048 ms
Pontszám: 456 411 összesített pontszám 1110
és a CrystalDiskMark oldalról
Ír olvas
Q32T1 szekvencia: 560,5 MB/s 531,3 MB/s
4K Q32T1: 293,1 MB/s 273,8 MB/s
Szekvencia: 535,5 MB/s 508,3 MB/s
4K: 32,26 MB/s 64,66 MB/s
Következtetésem:
A WD Blue PC SSD biztosan nem rossz, de hogy őszinte legyek, egy kicsit többet vártam volna. Hosszabb garanciaidő, például az AES titkosítás támogatása (amelyet egyébként a HyperX nem támogat), vagy egy jobb minőségű ház lett volna kívánatos. Érdekes lenne összehasonlítani az áramfogyasztást. De ehhez nincsenek eszközeim, ezért ezt az értéket el kell hagynom.