3 "egészséges" termék, amelyek nem érik meg a pénzt a táplálkozási szakemberek szerint; Válasszon egészségesnek lenni!

érik
Rádió- és TV-reklámok, az internet és a közösségi média, a fényes magazinok és a repülőgépek - mindezt hangos és olykor ellentmondó információforrások veszik körül, amelyek arra ösztönöznek minket, hogyan éljünk, mit együnk és igyunk, mennyire hatékonyak vagy csodával határos módon működik egy bizonyos gyógymód. Ezenkívül az üzletek bombáznak minket a címkén "egészségesnek" feltüntetett termékekkel, az élelmiszeripari vállalatok rendszeresen új alkotásokat dobnak piacra, az egészségügyi gyógyszertárakban pedig polcok vannak tele "garantált" kiegészítőkkel.

Ilyen környezetben hogyan különbözteti meg a helyes információkat a rekláminformációktól? És honnan tudhatja, hogy mit ér a pénz, és milyen termékek nem segítenek sokat? E kérdések megválaszolására 2019 végén az insider.com 9 táplálkozási szakértőt kérdezett meg (akik jelen voltak a Táplálkozási és Dietetikai Akadémia által évente megrendezett Élelmezési és Táplálkozási Konferencián és Kiállításon), melyek azok a termékek, amelyeket nem is szabad meggyőzni szkeptikusok kipróbálni őket, mert nem érik meg a pénzt. Tudja meg, mit mondtak ők (és a kutatók) az alábbi cikkben!

1. Probiotikus kiegészítők

táplálkozási
A probiotikumok olyan baktériumok, gombák és élesztők, amelyek hasonlóak az emberi testben természetesen élő mikroorganizmusokhoz, előnyösek az emésztőrendszer egészségének szempontjából, és amelyek megtalálhatók az étrend-kiegészítőkben, egyes fermentált élelmiszerekben (például joghurtban vagy kombuchában) és egyes kozmetikai termékekben. A probiotikumok Lactobacillus, Bifidobacterium, Streptococcus, Enterococcus, Bacillus és Saccharomyces nemzetségekkel rendelkeznek. Világszerte a probiotikumok piaca 2024-re várhatóan 65 millió dollárra nő. De a táplálkozási szakorvosok szerint a legtöbb probiotikumnak kiegészítés formájában nincs tudományosan bizonyított előnye: nincs elegendő bizonyíték arra, hogy meg tudják gyógyítani azokat a betegségeket, amelyekben szenvednek. címek (a náthától a koraszülésig).

pénzt
Amint azt az Országos Kiegészítő és Integratív Egészségügyi Központ (az Egyesült Államok Egészségügyi Minisztériumának tulajdonában van) kifejtette, a probiotikumokat alaposan kutatták, és ígéretesnek tűnnek az antibiotikumokkal összefüggő hasmenés (egy 2017-es tanulmány szerint) és a Clostridium difficile ( 2017), felnőttkori székrekedés (2014, 2017), irritábilis bél szindróma és hasi fájdalom (2018), fekélyes vastagbélgyulladás (2014), parodontális betegség (2016), felső légúti fertőzések (2015), allergiás nátha (2015), szepszis koraszülötteknél (2016), nekrotizáló enterocolitis (2017), kólika (2017) és csecsemők atópiás dermatitise (2015).

De a kutatók nem tudják pontosan, hogy mely probiotikumok segítenek, milyen adagokat kell bevenni, mennyire egyszerűek és melyik ember gyógyul meg a legvalószínűbben a beadás után. Más szavakkal, nem értjük a probiotikus aktivitást, azt, hogy ezek a baktériumok hogyan hatnak egymással a gazdaszervezettel, és mi a különbség egyetlen törzs aktivitása és a törzsek vagy nemzetségek keveréke között.

érik
Csecsemőknél a hosszú távú mellékhatások nem ismertek, míg rövid távú vérfertőzések fordulhatnak elő. Felnőtteknél pedig ilyen mellékhatások lehetségesek: szisztémás fertőzések, túlzott immunrendszeri stimuláció, anyagcserezavar, horizontális géntranszfer (a probiotikumok antibiotikumokkal szemben rezisztens génjei és a gyomor-bél traktus baktériumai között; a probiotikus törzsek 68% -a rezisztens lenne 2 vagy több antibiotikum). Amikor probiotikus kiegészítést vásárol, nem mindig világos, hogy mit tartalmaz, ha pontosan kezeli azt a betegséget, amelyben a vevő szenved, és ha ez segít Önnek az antibiotikumok hatásainak leküzdésében (bizonyítékok vannak arra, hogy ezek meghosszabbíthatják a bél újratelepülését "jó" baktériumokkal). Ha probiotikus kiegészítőket szeretne kipróbálni, kérje meg orvosát, hogy kerülje a mellékhatásokat.!

2. Lúgos víz

érik
A víz folyékony anyagból származott, amely elméletileg mindenki számára ingyenes volt, intenzíven pénzben. A klasszikus sima víz és ásványvíz mellett a szupermarketek kerületeiben és a sportboltok polcain ízesített vizet, baba vizet, vitamint, ásványi anyagokat, oxigént vagy kollagént tartalmazó vizet, sőt lúgos fekete vizet is tartalmaznak - vulkáni ásványokkal és elektrolitok ... A lúgos víz globális értékesítése a becslések szerint 2019-ben eléri az egymilliárd dollárt a Zenith Global (élelmiszer- és italok tanácsadó cég) szerint.

Az alkáli víz pH-értéke magasabb, ezért nem olyan savas, mint a közönséges víz: ebben a skálán 0 és 14 között (nagyon savas, semleges és nagyon lúgos/bázikus) az alkáli víz pH-ja 8-9 (az ásványi anyagok - kalcium, magnézium, kálium - hozzáadása miatt), és a szokásos semleges pH-értéke 7. Vannak olyan savak (kénsav) és bázisok (fehérítők) is, amelyek megölhetnek, de a legtöbbjük pH-értéke a skála közepéhez közelebb helyezkedik el - 7. Elgondolásként a savas anyagok pH-ja 7-nél alacsonyabb (fekete kávé - 5, citromlé - 2), az alkáli/bázikus anyagoké pedig magasabb. 7-ből (sütőpor - 9, tengervíz - a 8-ból az egyik). A vér pH-ja 7,4, a gyomorsavé pedig 1.

táplálkozási
Ezenkívül az alkáli víz negatívan képes csökkenteni az oxidációt/ORP-t (az elektromos töltés mértéke, millivoltban kifejezve). A lúgos víz ORP értéke attól függ, hogy képes-e antioxidáns lenni, és minél negatívabb az ORP értéke, annál jobb a víz: egy -400 mV ORP-értékkel rendelkező anyag négyszer több antioxidáns, mint egy ORP-értéke -100 mV; a +300 mV ORP-vel rendelkező anyag háromszor jobban oxidálódik, mint a +100 mV ORP-vel rendelkező anyag. A csapvíz és a palackozott víz pozitív ORP-értékkel rendelkezik, az alkáli víz pedig negatív ORP-értékkel rendelkezik, így képesek harcolni a szervezet szabad gyökeivel.

A marketing hangjai olyan vízként mutatják be, amely jobban hidratálja és méregteleníti a testet, kiegyensúlyozza a pH-szintet (semlegesíti a szervezet savját), növeli az energiát, sőt segít a fogyásban, valamint az öregség és a rák távol tartásában. Nyilvánvaló, hogy az ilyen ígéretek ára megfelelő! Miért mondják tehát egyes táplálkozási szakemberek, hogy az alkáli víz nem éri meg a pénzt? Ennek több oka van:

palackozott víz (tehát akár 10 000-szer többe kerül, mint a csapvíz, és több millió műanyag palackot állít elő, amelyek szennyezik a környezetet)

termék

csak tanulmányok, amelyek szerint hatékonyabban hidratál, mint a normál víz (különösen a sportolók esetében) alkáli vizet értékesítő vállalatok szponzorálták és kis mintákon készítették őket (2010 - 38 alany, 2016 - 100 alany, 2018 - 16 alany); a sportolók tudják, hogy fontos a rendszeres vízfogyasztás, és azok, akik szódabikarbónát vagy sótablettát adnak hozzá, személyes preferenciákkal, saját anyagcseréjükkel, sportolásukkal, éghajlatukkal és a verseny magasságával kapcsolatos okokból teszik ezt.

nem méregtelenít, ezt a vese, a máj, a belek és a verejtékmirigyek természetesen csinálják; az emberi test úgy jön létre, hogy méregteleníti önmagát egy fűszeres étkezés, nagyobb folyadékbevitel vagy intenzív fáradtság után

nem csökkenti az oszteoporózis előfordulását (A savas és lúgos étrenddel és a csontvesztéssel kapcsolatos 55 vizsgálat 2011-es elemzése arra a következtetésre jutott, hogy nincs kapcsolat az lúgos/savas ételek és italok, valamint az osteoporosis között.)

érik

nem akadályozza meg vagy kezeli a rákot (2016-os kutatások szerint erre nincs bizonyíték)

nem kezeli a savas refluxot, bár logikus lenne, hogy az alkáli víz harcol a savval; az orvosok azonban kifejtik, hogy a gyomorsav gyorsan semlegesíti az alkáli vizet, mielőtt az felszívódna a vérbe; van egy 2012-es tanulmány, amely azt mutatja, hogy a 8,8 pH-jú lúgos víz blokkolja a gyomor savas szintjét (de laboratóriumi körülmények között történik, nem emberi személyeken), és egy 2017-es tanulmány azt mutatja, hogy a növényi étrend lúgos vízzel kombinálva csökkenti a gége-gége szabályozásának tüneteit, valamint a gyógyszereket (de a kutatók szerint a diéta megváltoztatása a fő ok, nem pedig a lúgos víz, amely a tünetek javulása után lemondhat)

kockázatokkal jár - szennyező anyagokat tartalmazhat, és a felesleges fogyasztás gyomor-bélrendszeri problémákat, bőrirritációkat, a test természetes pH-jának egyensúlyhiányát okozhatja (metabolikus alkalózis, hányingerrel és hányással, izomösszehúzódásokkal, végtagok bizsergésével, zavartsággal, egészségkárosodással) csontok)

3. Gyümölcslé a garantált méregtelenítés érdekében

táplálkozási
Ha a csodás méregtelenítésről beszélünk, akkor az egyik napról a másikra történő méregtelenítést ígérő kereskedelmi gyümölcsleveket olyan emberek vásárolják meg, akik nem értik pontosan, mit jelent a test tisztítása. Már írtam ezekről a méregtelenítő kezelésekről, amelyek egyike azoknak a 9 táplálkozási mítosznak, amelyeket 2019-ben széttörtek. A gyümölcsök, zöldségek és zöldek keveréke egy lében vagy turmixban jó ízű (amint azt az összes italfogyasztási recept is bizonyítja) Sano Vita blog), de nem támaszkodhat kizárólag rájuk, mint méregtelenítő forrásra. A tested önállóan fogja ezt megtenni, ha a szükséges tápanyagokat megadja neki a májon, a vesén, a belen és a verejtékmirigyeken keresztül - ahogy fentebb mondtam. A folyékony keverékek csak a természetes méregtelenítési folyamatot segíthetik.

Természetesen nincs semmi baj azzal, ha otthon egy antioxidáns vörös vagy zöld levet készítenek az immunitás növelésére, de a táplálkozási szakemberek annak érdekében, hogy a gyümölcs összes tápanyagából profitálhassanak, teljes egészében fogyasztják. Ha elindít egy méregtelenítő étrendet, amely megtalálható az interneten (amely abból áll, hogy 5-10 napig csak gyümölcsleveket és turmixokat iszunk), az eredmény nem méregtelenítő kúra lesz, hanem a test tápanyagainak egyensúlyhiánya, fáradtság, ingerlékenység, hangulat szédülés és gyengeség.