3 éve a Colectiv főszereplői, akkor és ma KIZÁRÓLAG
Hatvan perc - ennyi idő kellett, amíg a hatóságok 2015. október 30-án felébredtek, azon az éjszakán, amikor a Colectiv klub kigyulladt. Körülbelül egy óra telt el a tűz keletkezése óta, mígnem az első magas rangú tisztviselő nyilatkozott.
Hogy nem vagyunk felkészülve a 3 évvel ezelőtt lezajlott esemény arányainak tragédiájára - tudjuk. Akkor is tudtuk, bár számunkra mindig úgy tűnik, hogy nem valószínű, hogy velünk fog történni. Addig, amíg meg nem történik. Amit akkor még nem tudtam, főleg az első pillanatokban, az az, hogy akik akkor előkerültek, a betöltött szerepeket tekintve megpróbálják leplezni az egészségügyi rendszer siralmas állapotát.
Mint az elején mondtam, egy óra telt el az első reakciók megjelenése előtt. Az ISU akkori képviselője, Adrian Marin, első fokon kijelentette, hogy nem tudni, hány ember halt meg, de "a tűzoltó személyzetet és az összes orvosilag rendelkezésre álló forrást elküldték a helyszínre, mind a SMURD-t, mind a mentőket".
Ezt követően ugyanaz a személy azt mondta, miután az ellenőrző csoportok ellenőrzést hajtottak végre a Pieonierul platformon (november 4-én), hogy a tragédia helye "a tűz megindulásakor nem volt bizonyíték".
Már nincs abban a helyzetben, mint három évvel ezelőtt.
A listán a következő nyilván Raed Arafat, aki megalapozta a mobil sürgősségi újraélesztési és felszabadítási szolgálatot (SMURD). A tűz éjszakája óta jelen van. Nem sokkal éjfél után, körülbelül másfél órával a robbanás után Arafat azt állította, hogy 25 ember vesztette életét.
OLVASSA EL: 3 év a Colectivtől: manipulációk, amelyek egy tragédiát KIZÁRÓLAG be akartak árnyékolni
De a SMURD vezetőjének legérdekesebb kijelentései a kezdeti káosz letelte után hangzanak el. Például 2015. november 11-én kijelentette: "Ha lenne gyermekem, elvittem volna az egyik bukaresti kórházba, mert máshová nem vittem.".
Az elmúlt évfordulón az orvos egy tévéműsor során azt állította, hogy soha nem volt az a benyomása, hogy a tartós orvosi ellátásra szoruló embereket teljesen meg lehetne gyógyítani az országban: "Az első szakaszban, azaz az akut fázisban az első egy-két napon, kórházak, legalábbis ezt mondták, hogy ezen a ponton igen, megbirkózunk. De azt hiszem, senki sem mondta egy ponton, hogy azzal az érzéssel van dolgunk, hogy itt tartjuk őket, és senkit sem mozdítunk ki.
Abban az időben, amikor beszélgetünk, ugyanaz a helyzet áll a SMURD alapjainak megteremtésében. Vagyis a tragédia idején Raed Arafat a Belügyminisztérium államtitkára volt, ezt a tisztséget töltötte be. Nemrégiben Románia a fent említettek vezetésével nagyszabású földrengést hajtott végre. A következtetések ugyanolyan aggasztóak, mint a Kollektív után történtek: hazánk még nem áll készen.
Nicolae Bănicioiu volt akkoriban hivatalban lévő egészségügyi miniszter. 2015. október 30-31-én éjjel megelőzte és néha befejezte az Arafatot a robbanás sújtottainak helyzetét illetően. Az első információ, amelyet a minisztérium vezetőjétől megtudtam, a kórházak állapotához, de a vérellátáshoz kapcsolódott. Éjfél 12 körül Bănicioiu kijelentette, hogy már nincsenek ingyenes kórházak, és az őrök számát kiegészítették, csak annyit mondtak, hogy éjjel 2 órakor a vérellátás teljes, és arra szólította fel az embereket, hogy másodszor térjenek vissza. napon reggel adományozni.
A közvélemény helyett inkább kijelentéseinek ellentéte volt. November 1-jén, alig két nappal a tragédia után Bănicioiu hangsúlyozta, hogy nincs szükség külföldi segítségre. A "Nincs szükségünk semmire" lett később a lakosság bánatának epicentruma. A román államnak nem volt szüksége partnerei támogatására, de hat nappal a fenti nyilatkozat után ugyanaz a miniszter megváltoztatta álláspontját: "Soha nem mondtam, hogy nincs szükségünk segítségre".
Emlékeztetünk arra, hogy csak hat nappal az esemény után aktiválódott az a speciális európai mechanizmus, amely lehetővé teszi a betegellátási helyek megtalálását az Unió kórházaiban. A korabeli sajtó úgy emlékszik, hogy ugyanakkor a gépek elindultak. Rendeltetési hely: kórház, amely a gyógyuláshoz szükséges anyagokkal rendelkezhet.
OLVASSA EL: 3 éve a Colectiv óta: fájdalmas ugrás a múlt sajtójában KIZÁRÓLAG
A román politikus 2012 és 2014 között az ifjúsági és sportminiszter posztját töltötte be, majd körülbelül egy évig betöltötte azt a pozíciót, amelyben az október 30-i esemény elkapta. Nem világos, mikor hagyta el hivatalát, de egyértelmű, hogy amikor Victor Ponta bejelentette lemondását, kormánya is távozott - ez november 4-én történt. Egy teljes PSD-kabinet távozása egy nappal a tüntetések kezdete után következett be - Románia valaha ismert legmasszívabbja.
Idén május végén a szociáldemokraták elveszítették a helyüket. Liviu Dragnea pártvezetővé történő megválasztásával - Victor Ponta lemondása után a Colectivtől - a félreértések kezdtek kialakulni. Ennek eredményeként a PSD több tagja lemondott a kormánypártról és átállt a volt miniszterelnök új politikai pártjára. Közülük Nicolae Bănicioiu. 2018. május 25-én a volt egészségügyi miniszter bejelentette elmúlását.
Ennek a történetnek azonban az egyik legvitatottabb szereplője a 4. szektor akkori polgármestere, Cristian Popescu Piedone. 2015. november 3-án az Egyetem téren a polgármester és a kormány felmentése érdekében gyűlést szerveztek, miután kijelentették, hogy nincs panasza, és az ő szemszögéből nézve a Colectiv klub legálisan működött - bár az ISU többet mondott mielőtt a helyiségek nem jelentek meg az adatbázisukban.
Idén a sajtó nagyon érdeklődött a volt polgármester tevékenysége iránt, aki szintén része lett az eredetileg tárgyilagosan megnyitott aktának. Két évvel a tragikus esemény után a 4. kerületi bíróság bírái egyéves börtönbüntetésre ítélték Cristian Popescu Piedone volt polgármestert az emberek előnyére szolgáló funkció bűntettének elkövetése miatt - ezt a büntetést a felügyelet egy időre elhalasztotta. két év. 2018-ban a média megjegyezte, hogy a volt polgármester nagyon lefogyott.
Piedone a három év megemlékezése alkalmából nyilatkozatot is tett egy közösségi hálózaton. A volt polgármester "lélek vallomásának" nevezi.
A kollektív eset, amelyben Antonina Radu és George Petrică Matei tűzoltók, a Kollektív Klub három tulajdonosa, három tűzijáték és két kereskedelmi társaság (Colectiv Club SRL és Golden Ideas Fireworks Artists SRL), valamint Cristian Popescu Piedone, Aurelia Ioficiu a Bukaresti 4. szektor kereskedelmi engedélyezési szolgálatának munkatársa), Luminiţa Ganea-t (ugyanazon struktúrán belüli tanácsadó) és Sandra Moţoc-ot, a szolgálat vezető referensét 2016 végén bíróság elé küldték.
Bár a vizsgálat a tűzesetet követő első órákban kezdődött, az ügy kevés és nehéz lépést tett. Az ügyet a 4. kerületi bíróság és a Bukaresti Törvényszék között nyújtották be. A három külön aktát végül ugyanazon az egyénen egyesítették.
A nyár vége azonban rossz hírekkel járt azoknak a gyászoló családjainak, akik életüket vesztették a Colectiv klub eseményét követően: Mihail Terceanu bíró nyugdíjba vonult. A fájl tehát folytatható. Az új bíró (Mihai Bălănescu) az október 22-i határidőig elfogadta az ügyész javaslatát, hogy ne hallgassa meg ismét a munkáltatókat. A következő határidő november 9., amikor újból beadják a bizonyítékokat, és meghallgatják az első 25 tanút.