3 kérdés Martin Colletnek a diétáról; csoportok adóintegrációja; társaságok - Az
A kormány tanulmányt indított az üzleti csoportok adózási rendjéről. Dekódolás Martin Collet, a Párizsi Egyetem, Panthéon-Assas Egyetem professzorával és a Club des juristes szakértőjével.
"Ahelyett, hogy a kormány megvárta volna a csoportos rezsim bizonyos aspektusainak új kérdését, a kormánynak helyénvalónak látszott ezt teljes egészében átgondolni"
Miből áll a fiskális integrációs rendszer ?
Az adókonszolidációs rendszer (vagy csoportszintű rendszer) abból áll, hogy adózási státuszt ad a vállalatcsoport - az anyavállalat és leányvállalatai - gazdasági valóságának. Ahelyett, hogy a csoportot alkotó egyes vállalatok eredményeit külön megadná, a társasági adót (IS) az egész eredményére alapozzák és az anyavállalat fizeti be.
A „konszolidált” eredmény adóztatásának elsődleges érdeke, hogy lehetővé tegye az azonos csoportba tartozó vállalatok által elszenvedett veszteségek és nyereség kompenzálását: egyesek hiánya csökkenti a többiek profitját, és ennélfogva az általános konszolidációs szintet. adózás. De ez még nem minden: a francia rezsim előírja bizonyos fiskálisan integrált csoport tagjai között lebonyolított egyes ügyletek „semlegesítését” (vagy legalábbis kedvező elbánását) is, amikor a vállalatok között ugyanazok a tranzakciók nem tartoznak egy ilyen csoportot adóztatnak. Hagyományosan ez különösen érvényes az osztalékfizetésekre vagy akár a csoporton belüli elidegenítések tőkenyereségére.
Összességében véve ez a rendszer hiányt jelent az államkasszában, amelyet a kormány 2017-ben 17,6 milliárd euróra becsült. Ezt az adatot azonban körültekintően kell venni: ha tudjuk, hogy mi a jelenlegi rendszer „költségei”, lehetetlen értékelje tiszta és egyszerű eltűnésének előnyeit: ez elkerülhetetlenül sok érintett csoport átszervezéséhez vezet, amelynek hatását nagyon nehéz mérni.
Az ilyen rendszer európai szinten kivételként jelenik meg? ?
Szinte minden európai szomszédunknak van olyan rendszere is, amelyet a vállalatcsoportok számára fenntartottak, hogy kompenzálhassák az integrált leányvállalatok nyereségét és veszteségét. Ezeknek a rezsimeknek a jellemzői, ezért előnyeik és hátrányaik államonként nagyon eltérőek. Így egyrészt a francia rezsim meglehetősen szűk körű, csak a leányvállalatok részesülnek előnyben, amelyek több mint 95% -a tulajdonában van, ahol néhány szomszédunk esetében a küszöbérték 75% (Spanyolországban) vagy akár 50% (Németországban) és Olaszország). Másrészt a rendszerünk sok szempontból nagyon kedvező, különösen rugalmassága miatt: a rendszerbe való belépéshez nincs szükség előzetes beleegyezésre az adminisztrációtól, és ami még jobb, az integráció hatókörének megválasztása ingyenes. Az anyavállalat tehát finom optimalizálási stratégiákat dolgozhat ki, ha csak leányvállalatait integrálja. Végül, a legtöbb európai államban érvényben lévő gyakorlatot figyelembe véve meglehetősen sok „semlegesítő” mechanizmus létezik.