61 - Románia és a Moldovai Köztársaság újraegyesítésének varázslatos száma - Románia katonai
Két részből álló cikk: hírek és… lecke.
A Moldovai Köztársaság parlamentje nyilatkozattal kéri az orosz csapatok kivonását az ország területéről
A Moldovai Köztársaság parlamentje pénteken elfogadta, 61 képviselő szavazatával, nyilatkozat az orosz csapatok kivonásáról az országból - tájékoztatja a portált Deschide.md, Emlékeztetve arra, hogy július 25-én ünneplik a Dnyeszteren túli régióban a békés rendezés és a fegyveres konfliktus elveiről szóló megállapodás aláírásának 25. évfordulóját.
A kezdeményezést a Demokrata Párt (PDM), a Liberális Demokrata Párt (PLDM), a Liberális Párt (PL) és az Európai Népi Csoport frakciói támogatták, miközben a kommunisták távol voltak, a szocialisták pedig tiltakozásul elhagyták az ülésterem.
"Sajnálattal veszi tudomásul, hogy ma, a dnyeszteri ellenségeskedés megszüntetésének 25. évfordulóján a Moldovai Köztársaság Dnyeszteren túli régiójában a fegyveres konfliktusok békés rendezésének elveiről szóló megállapodás rendelkezéseinek be nem tartása, a Parlament kijelenti, hogy a Szövetség Ruse (…) az alkotmányos rendelkezések megsértését jelenti, különös tekintettel a Moldovai Köztársaság függetlenségére, szuverenitására és állandó integritására "- írja a néhány képviselő által aláírt nyilatkozat.
"Ez a projekt kihívást jelent a Dnyeszteren túli térség helyzetének és kapcsolatainak orvoslására irányuló kísérletek ellen, amelyeket Igor Dodon, a Moldovai Köztársaság elnöke vállalt. Ez abszolút helytelen, és úgy gondoljuk, hogy ezt a projektet nem szabad napirendre venni. Ha ragaszkodsz hozzá, a tiltakozó PSRM-frakció elhagyja a termet "- jelentette ki a szocialista Vlad Bătrîncea.
A PDM parlamenti frakciójának elnöke, Marian Lupu szerint ez a projekt "nem a szellemeket uszítja és nem jelent kihívást". "Ma van a Dnyeszteren túli régióban a békés rendezés és a fegyveres konfliktus elveiről szóló megállapodás aláírásának 25. évfordulója, és megteremtették a jogi alapot a fegyveres és véres cselekmények leállításának. Illetve felhívás, nyilatkozat, politikai hozzáállás. Felhívom a figyelmet, ez nem törvény ... Ha alaposan megnézi e nyilatkozattervezet szövegét, látni fogja, hogy az hangsúlyozza a Moldovai Köztársaság államának független, szuverén jellegét és semlegességét "- jelentette ki.
Agerpres/ (AS - szerkesztő: Gabriela Ionescu, online szerkesztő: Gabriela Badea)
A "61" a szükséges számú képviselő a chisinau parlamenti összesen 101-ből a Gagauzia (Gagauz-Yeri) különleges jogállásáról szóló 344/1994.
Miért érdekel ez a törvény? Mivel az 1. cikk (4) bekezdésében fekete-fehéren van írva: "A Moldovai Köztársaság független állam státuszának megváltoztatása esetén a gagauziai népnek joga van a külső önrendelkezéshez".
Más szavakkal, ha lenne - mondjuk - népszavazás a Moldovai Köztársaság Romániával (nem) való uniójáról (nem számít, hogyan fogalmazták meg), Gagauzia - amely jogi autonóm közigazgatási-területi egység (lásd a fenti törvényt) - joga van a… függetlenségre! És ha azt akarja, hogy izmait még egy lehetséges unióhoz kössék ... Oroszországgal!
A Moldovai Köztársaság alkotmánya a 111. cikk (7) bekezdésében nagyon világosan mondja: "A Gagauzia autonóm területi egység különleges státusát szabályozó szerves törvény módosítható a Parlamentbe megválasztott képviselők számának háromötödével."
Természetesen nem szabad lemaradni a ténytől, hogy a chisinaui képviselők megszavazták ezt a nyilatkozatot ... normális.
"Foglalásom van. Ez a nyilatkozat egy nappal azután történt, hogy a Moldovai Köztársaság parlamentje megszavazta ezt a vitatott rendelkezést a vegyes szavazásról. Lehetséges, hogy ezt a kijelentést kompenzációként szavazták meg, hogy kiegyenlítsék azt a hatást, amelyet az első szavazás a társadalomra, a társadalom megosztottságára, de különösen a nemzetközi testületekre nézve egyaránt kifejtett. ", - mondta Iulian Chifu.
Valószínűleg 4 év múlva "meglepetéssel" fogják tapasztalni - mint mi Romániában, mondhatnám -, hogy a régi képviselőválasztási rendszer jobb volt. (igazán?)
Fontos azonban, hogy a képviselők háromötödének ilyen többsége elérhető legyen.
Az igazi probléma valójában egy ilyen szavazás "előadásának" megismétlése a gagauziai törvény egyes rendelkezéseinek megváltoztatása vagy eltávolítása érdekében, tehát mindez a politikusok "feudális" érdekeiről szól. Ne felejtsük el, hogy Igor Dodon elnök - aki hivatalba lépése óta kizárólag Oroszországot védte az általa és a Moldovai Köztársaság közötti diplomáciai botrányokban - elítélte ezt a nyilatkozatot:
"Határozottan ellenzem ezt a parlamenti javaslatot, amely nem más, mint egy provokáció. Ezeknek a fellépéseknek az a célja, hogy rontják az Orosz Föderációval fenntartott kapcsolatokat, és semmissé tegyék az összes eddig elért sikert. A PDM képviselői rontani akarnak a régió helyzetén, különösen néhány nappal Dmitrii Rogozin chisinaui látogatása előtt.
Ugyanez történt, amikor a koalíció úgy döntött, hogy kiutasítja az orosz diplomatákat, és megkezdte a harcot az orosz propaganda ellen. Ismétlem, ellenzem ezeket a kihívásokat. Moldova semleges állam, és az ilyen problémákat békésen és konstruktív módon, kihívások nélkül lehet megoldani "- írta Igor Dodon a Facebook-on.
Sőt, Igor Dodon egyértelműen és egyértelműen kijelentette, hogy Transznisztria - egy megszállás alatt álló terület - számára ugyanazt a státuszt akarja, mint Gagauzia esetében! Pontosan azért, hogy - a zsarolás révén - biztosítsa a Moldovai Köztársaság úgynevezett "államiságát".
Olyan státusz, amelyet az első szakaszban jogszerűen kellett megszerezni egy úgynevezett "előjáték" útján A Dnyeszter (Dnyeszteren túli régió) bal partján fekvő helységek különleges jogi státusának alapvető rendelkezéseiről szóló 173/2005. Sz. Törvény az akkori parlamenti elnök égisze alatt nem más, mint a románellenes/unióellenes Marian Lupu, aki immár ezen nyilatkozat aláírói között van, elítélve a Vörös Hadsereg jelenlétét a Moldovai Köztársaság területén! Tiszta-piszkos, tálcák!
Az a Románia, amely több mint 2 évtizede az "EU-n belüli találkozóról" beszél, és politikai, diplomáciai és katonai szinten (különösen a titkosszolgálatokról beszélek) képtelen megsemmisíteni a "Gagauzia törvényének" ezt az unióellenes rendelkezését? Képtelen összpontosítani erőfeszítéseit a 101 dalmát közül legalább a "61" -re.
Az a Románia, akit jobban érdekel az üzleti kapcsolat a helyi "monitor" Vladimir Plahotniuc (a miénk - Dan Voiculescu - épp 3 év 10 év után jött ki a másnaposságból, és 60 millió euró kárt nem sikerült behajtani, tehát évente 20 milliót, jó üzlet), amely báláival megmérgezte az egész politikai-gazdasági sakktáblát.
Jól tegnap volt Mihai Tudose miniszterelnök a Moldovai Köztársaságban - "Lovagolni" egy Spartan C-27J-n (vajon válaszfalakkal és fürdőszobával ellátott VIP modulokat használtak-e?) - hogy fogadják a Pruton átívelő miniszterelnököt és a Parlament elnökét a 96 adományozott iskolai kisbusszal -!
És hogy az omlett elkészüljön, Siegfried Mureşan EP-képviselő azt állítja, hogy a Moldovai Köztársaságban tett látogatása során Mihai Tudose miniszterelnök "aláírta" moldovai kollégájával, Pavel Filip-el a PSD - PD érdekeinek testvériségét (Moldovai Demokratikus Párt - nem. ), Figyelmen kívül hagyva a Velencei Bizottság ajánlásait a választási jogszabályok új rendelkezéseivel kapcsolatban, és szembeszállva a Chisinau utcáin tiltakozó emberekkel e változások ellen.
Míg a romániai megbomlott politikai osztály továbbra is feketén-fehéren játszik az "Unió centenáriumával", forró krumpliként adva át egyik oldalról a másikra, megijedve attól, hogy valaki azzal vádol minket, hogy az EU ideológiai divatjából eredünk. "Büszkének lenni ... hogy nem vagyunk büszkék".