7 hazugság Ciprusról és következményeikről

Szerző:/Megjelenés dátuma: 2013-03-30 20:03

Az euró rövid története leghülyébb baklövéseinek ideiglenes mérlege

1. Ciprus túl kicsi ahhoz, hogy "szisztémás hatásokkal" járjon
A könyvelés igaz, de szimbolikusan a hatás pusztító. A 100 000 eurós garancia, a ciprusi eurót kisebb értékű, nem cserélhető pénznévvé tevő tőke ellenőrzése, a jogi és demokratikus lépések elkerülése - mindez határozottan veszélyeztette az euró jövőjét.

2. A betéti adó egyedi, máshol nem alkalmazandó.
Teljesen világos, hogy a dolgok miért pont fordítva vannak. Jeroen Dijsselbloem holland pénzügyminiszter "baklövései", akik kifejtették, hogy a ciprusi megoldás modell, és hogy az eszközök adózása elfogadható, hivatalos megerősítést hoztak, tárgyal és predikátummal.

3. A bankok túl sok kockázatot vállaltak
A Bank of Cyprus és Laiki Görögország csődje miatt vesztett pénzt az állampapírokon, amelyeket akkor vásároltak, amikor a hitelminősítő intézetek "befektetési besorolásúnak" tartották őket, a banki prudenciális szabályok pedig "kockázatmentességnek". Amikor pedig a 2010-es és 2011-es "stressztesztek" azt hirdették, hogy az eurózóna összes bankja nagyon stabil. A többi bank pedig nem vesztett semmit - fizetőképesek voltak a számlák zárolásának estéjéig.

---