A 16 hónapig tartó kereskedelmi kapcsolat megszüntetése és a szankciók

A kereskedelem L.442-6-1. Cikke (amely nemrégiben az L.442-1 II. Cikk lett) megköveteli, hogy írásban és kellő értesítéssel értesítse a megalapozott üzleti kapcsolat megszüntetése, szankcióval, a jogsértés szerzője számára, hogy e szöveg alapján vállalja kártérítési felelősségét.

megszüntetése

Ez utóbbi azonban nem határozza meg, hogy mi a kialakult kereskedelmi kapcsolat, ezt a fogalmat ezért az ítélkezési gyakorlat tisztázta az ügyben hozott határozatokkal kapcsolatban.

Ma már jól bebizonyosodott, hogy kialakult kereskedelmi kapcsolat fennállhat hivatalos szerződés nélkül, amennyiben a partnerek a az üzleti áramlás kellően stabil és szokásos módon következett (Cass. 2011. szeptember 6., 10-30679. Sz.).

Így az egyszeri szerződések egymásutánja elegendő lehet a kialakult kereskedelmi kapcsolat jellemzéséhez (Cass. Com. 2009. szeptember 15, 08-19200), feltéve, hogy az jelentős, szabályos és stabil.

Mindazonáltal ezek az utolsó jellemzők meglehetősen szubjektívek maradnak, amint azt a a PARIS Fellebbviteli Bíróságának 2019. június 19-i ítélete (16/16831. sz.).

Ebben az esetben egy reklámügynökség havi rendszerességgel alvállalkozásba adta a szolgáltatásokat egy független tanácsadónak, 16 hónapig, megszakítás nélkül, mielőtt az egyik napról a másikra megszűnt volna.

Az elhagyott tanácsadó által az L.442-6-1. Cikk alapján benyújtott kártérítési kérelem meghallgatásakor a Fellebbviteli Bíróság mindenekelőtt emlékeztet arra, hogy a "kialakult kereskedelmi kapcsolat" folyamatos "jellegű, stabil és szokásos". és lehetővé teszi, hogy a jövőben ésszerűen előre láthassuk a kereskedelmi partnerek közötti üzleti folyamat bizonyos folytonosságát, ami különösen azt jelenti, hogy azt nem zavarják olyan események, amelyek megkérdőjelezhetik annak stabilitását, sőt rendszerességét. "

A bíróság ezt követően kizárta a megalapozott kereskedelmi kapcsolat fennállását, és megállapította, hogy „a 16 hónapos kapcsolat nem minősíthető stabilnak és szokásosnak… [az alvállalkozó] nem számíthat a kapcsolat folytatására, figyelembe véve a kereskedelmi kapcsolat elégtelen időtartamát., ez ráadásul a végfelhasználó döntéseitől függ… ”.