A 20 éves főemlős étrend bevált a böjt előnyeiből
Ezt a cikket a Google fordítón keresztül fordították le
Még 1935-ben a tudósok bebizonyították, hogy a kalória-korlátozás kiterjeszti az életet a patkányokra. Később bebizonyosodott, hogy az élesztő, a férgek, a legyek, az egerek és még a kutyák is hosszabb ideig élnek, ha nem mindent esznek, és nem túl sok terméket esznek.
Az elmúlt tucat évben egyes kutatócsoportoknak még sikerült megtalálniuk azokat a géneket, amelyek felelősek az étrendben való élet meghosszabbításáért (beleértve az embereket is). A kutatók úgy vélik, hogy az alacsony tápanyagtartalmú gének miatt a test valahogy megvédi magát a negatív externáliák ellen. A kapott állatok megtanultak túlélni akkor is, ha az étel nem elegendő.
Ha be tudnánk bizonyítani, hogy ugyanaz a tendencia fennáll a főemlősökben (elvégre az egerek nincsenek olyan közel hozzánk, mint szeretnénk), akkor ez lenne a legjobb bizonyíték: a korábbi adatok emberre tervezhetők.
Ennek az állatcsoportnak a kutatását azonban bonyolítja az a tény, hogy elég sokáig élnek, ami azt jelenti, hogy életük pár évig tartó "képének helyreállítása" (mint például rágcsálóknál) lehetetlen. (Ami az embereket illeti, itt és nem lehet hosszú távú vagy kevésbé kontrollált kísérleteket több körülmények között végrehajtani.)
Az idegépalkotó vizsgálatok résztvevői kimutatták, hogy a "farok, de még mindig tápanyagokkal teli étrend" nagyobb mennyiségű szürkeállományt takarít meg (jobbra) (Sterling Johnson fotója).
20 évvel ezelőtt azonban három amerikai biológuscsoport 1989-ben úgy döntött, hogy megkezdi a rhesusmajmok életének nagyszabású tanulmányozását.
Ennyi év alatt a tudósok természetesen jelentést készítenek az ideiglenes eredményekről, de a teljes eredményeket most tették meg.
Róluk a Science folyóiratban számoltak be, egy biológuscsoport. Richard Vayndruh (Richard Weindruch) gerontológust vezette a Wisconsin-Madison Egyetem Nemzeti Prímáskutató Központjában. Kollégáival rhesusmajmok kolóniájával dolgozott, amely 76 emberből állt.
A kutatók 30 makákó, 7–14 éves rhesus vizsgálatát kezdték meg (ezt a majmok érettségének kezdetének tekintik). Fogságban ezek az állatok átlagosan 25-27 évet élnek, de egyesek sokáig élnek, és akár 40 évig is meghosszabbodnak.
1994-ben az első csoport csatlakozott további 46 majomhoz.
Mi volt ilyen hosszú kísérlet? Fél rhesusmajom, a tudósok egyáltalán bármit megehettek enni (ezek az emberek a kontrollcsoportba tartoztak). Második fele a kalóriák 30% -át "csökkenti" (az első három hónapban fokozatosan, majd az egész életen át ezen a szinten tartja). Ugyanakkor a biológusok nem felejtik el, hogy a "karcsúsító" rhesus majmokat vitaminokkal és ásványi anyagokkal táplálják, amelyekért az alkalmazott étrendjük fizet.
A többi állatot egyenlő körülmények között tartottuk: mindegyiket megvizsgáltuk (hat hónap), és elvégeztük az egyedi Lecheenie-t (a fogat is beleértve). "Az inzulin által szúrt cukorbetegségben szenvedtek, és műtéten estek át a feltárt rákos daganatok eltávolítására is" - mondja Ricky Coleman (Ricki Colman) tanulmány egyik szerzője. (Ez a manipuláció hozzájárult a következtetések későbbi átadásához az emberek számára.)
A folyó évre a majmok többsége elérte az öregségét (például életkora meghaladta a 25 évet), és a kutatók arról beszélhettek, hogy az étkezési korlátozások hosszú távon milyen hatással vannak a főemlősök életére.
érintse meg a Grey elemet, ezek vagy más betegségek eseteit mutatja a majmok két csoportjában. A kék vonal a kontrollcsoportot mutatja, piros - Diétán ülve. Lépcső alul - évek (Tudomány ábra).
Kiderült, hogy ebben az időben még él a "fogyás" 64% -a, a normál rhesus makákóknak pedig csak 45% -a (összesen 33 ember). Az öregedéssel járó betegségek (szív- és érrendszeri betegségek, rák, cukorbetegség, agyszövet atrófiája) közül a kontrollcsoportban háromszor többen haltak meg, mint a "csökkentett" diétán ülők (14, illetve 5).
Ezen túlmenően, kontroll okokból és további hét kilenc gyorsböjtű állat elpusztult különböző, nem életmóddal összefüggő kérdésekben (például bármilyen súlyos sérülés vagy érzéstelenítés következményei miatt).
Következő: a normál étrend majmokat okozott a kontrollcsoportban, öt esetben cukorbetegség és 11 esetben hajlamosított a cukorbetegségre (a vércukorszint meghaladja a normálist). Ugyanakkor "éhes" unokatestvéreik még mindig teljesen egészségesek. "Jelenleg a betegség teljes megelőzésének vagyunk tanúi" - mondja Vayndruh.
Az étrend szintén 50% -kal csökkentette a szív- és érrendszeri betegségek és a daganatok előfordulásának valószínűségét.
Nem meglepő, hogy a "legyengült" rhesusmajmok súlya kevesebb - a tudósokat valami más érdekli: a mágneses rezonancia képalkotás eredményei azt mutatták, hogy az agy szürkeállományának száma meghaladta a kontrollcsoportban találhatóakat.
Tehát itt vannak a nagyobb állatok: A és B - a kontrollcsoport, C és D - a korlátozott étrendű csoport (Image Science).
"Az egyes agyi régiók mennyisége az életkorral nem változott. Ez a jelenség nem nevezhető univerzálisnak. Ez a megállapítás azonban mindenképpen segítségünkre lesz annak meghatározásában, hogy az étrend befolyásolja-e az idegsejtek elvesztését" - magyarázza Stirling Johnson neurobiológus ( Sterling Johnson).
Annak ellenére, hogy az ép terület felelős a forgalom szabályozásáért, az emlékezetért és bizonyos felelősségekért, míg az amerikaiak nem tudnak következtetéseket levonni az ilyen különbségek következményeiről. Az a tény, hogy még nem hasonlították össze a túlélő állatok kognitív képességeit.
"Jelenleg csak az agyterületek térfogatában észlelt különbségekről beszélhetünk, amelyek valószínűleg az étrenddel kapcsolatosak" - teszi hozzá Johnson.
Így a tudósok fő következtetése a következő: az étrend hosszabbá és jobbá teszi az életet. Más szavakkal, nemcsak a kalória-korlátozás lassítja az öregedési folyamatokat, hanem késlelteti az öregedéssel járó elkerülhetetlen változásokkal járó szenilis betegségek megjelenését is (a kockázat háromszorosa csökken - áll az egyetem sajtóközleményében).
Kár, hogy a kutatók nem tudnak mit mondani az előnyökről (vagy ártalmakról), a rövid távú böjtölésről és az ételek apró adagokra osztásának hatásáról (sokan azt gondolják, hogy sokszor sokkal hasznosabb, de kevesebb).
Mindenesetre ennek a gerontológiai csoportnak valószínűleg minden másnál jobb joga van megítélni az étrend lassú folyamatra gyakorolt hatását, idős emberek. Annak ellenére, hogy sok korlátozás ellenkező étrend, ne változtasson az eredményen.
Dr. Leonard Guarente az MIT-től az élesztő népesség öregedésének vizsgálatában. Ragaszkodik a második nézőponthoz, és úgy véli, hogy a cikk akkoriban még nem voltak elhunyt majmok (emlékezzünk arra, hogy a kolónia körülbelül felét élte túl). Guarente úgy véli, hogy ez nem teszi lehetővé az összehasonlítást. "A túlélési arány különbsége nőhet vagy csökkenhet, de erről még korai beszélni" - mondja.
"Ha ez utóbbi diétán ülő majom, akkor egyszerre fog meghalni, amikor a kontrollcsoport utolsó képviselője ez azt jelentené, hogy az étrendi korlátozások csak a betegség kialakulását késleltethetik, de nem befolyásolják az élettartamot. "- visszhangozza Luigi Fontanát (Luigi Fontana) a Saint Louis-i Washingtoni Egyetem Orvosi Intézetéből.
Ellenzi a molekuláris biológust, Matthew Keberlaynt (Matthew Kaeberlein) a washingtoni egyetemen, Seattle-ben. Úgy véli, hogy a jövő nem valószínű, hogy bármi megváltozik, és jelzi a szenilis betegségek kapcsolatát, sok ember halálát okozva (véleménye szerint ez inkább szemléltető). "Amikor [Wisconsin-Madison biológusai] befejezik a hatásuk tanulmányozását, akkor láthatóbb lesz" - zárja le Matthew.
Eközben Vayndruh azt mondja: az összes fennmaradó rhesus makákó követése még körülbelül 15 évig tart (amíg a vizsgálatban részt vett majmok közül a legfiatalabb kibírása 40 évig tart). - Ez a karrierem vége felé fog történni - kuncog Richard.
A vizsgálat mindenesetre folytatódik, mert meg kell deríteni, hogy a kalória korlátozás miként befolyásolja az állatok anyagcseréjét (ezeket a célokat a rhesus makákók új csoportja gyűjti össze). És ez egy másik műveletlen terület, amelyet sok éven át elfoglalnak.