A 2020. NEGYEDIK NEGYEDÉVET SZÁMLÁLÓ VISSZAÁLLÍTÁS - COVID19 HELYZET
Itt van információ
De hé, csak a megbeszélés megnyitására szolgál!
Számomra ez még bármi.
_________________
Soha nem szabad megítélni az embereket az egyesületek szerint: Júdásnak például hibátlan barátai voltak
Keresd és megtalálod Luke, Chap. 11: "... Mert aki kér, az kap, és aki keres, az megtalálja".
SZAVAZZ RÁM
A link eleve inaktív.
A többletköltség kérdése reagál. A minisztérium szándékában áll engedélyezni a megrendelések kedvezményét ebben a konkrét esetben.
Elképzelem a gázüzemet.
szívélyesen
remélem, most jó lesz
_________________
Soha nem szabad megítélni az embereket az egyesületek szerint: Júdásnak például hibátlan barátai voltak
Keresd és megtalálod Luke, Chap. 11: "... Mert aki kér, az kap, és aki keres, az megtalálja".
SZAVAZZ RÁM
Nem tudom megnyitni a linket sem.
Közösségünk azt szeretné, ha az étkezéseket akkor számláznák, amikor a diákok ténylegesen ellátogatnak, de hogyan tehetnénk ezt meg? Nem fogjuk megállapítani a megállapított jogokat, és nem osztjuk szét a számlákat a július 06-tól 10-ig tartó héten ?
Ez akkor de facto törli a 3. negyedévi beszedést, így a helyreállítás annál bonyolultabb lesz.
A VAG okainak kimerítő felsorolását a TC határozza meg. Nem fogjuk alkalmazni az RO-kat e-mail vagy a „kívánság” ellenőrzés más megnyilvánulása alapján? Nehezen értem a logikát, tudván, hogy végül, figyelembe véve az elfogyasztott étkezések számát, a csomaghoz képest a többletköltség csak néhány euró lesz, amelyet valószínűleg az egyik kéz ujján számolnak.
A legegyszerűbb (és a szövegeket tiszteletben tartó megoldás), ha nem mindenkit külsőleg adunk át, és ennek az árnak a alapján számlázunk az étkezésről? Még akkor is, ha ez szükség esetén a szociális alap segítését jelenti.
A link számára jól működik, ha csatlakozik. Egyébként másolja/illessze be a böngészőbe.
itt van az osztály hivatalos üzenete itt:
"Figyelembe véve a létesítmények újbóli megnyitásának kivételes helyzetét, az összes ebből fakadó egészségügyi intézkedés kíséretében, a minisztérium azt kívánja, hogy a legnagyobb rugalmasság és alkalmazkodás alkalmazható legyen, ez egységes módon a tanszéki területen, és ezáltal ideiglenesen eltérjen az SRH keretrendelet a rendelési kedvezmények családok érdekében történő alkalmazásáról.
Számos esetet említettek anélkül, hogy a lista teljes lenne:
1. példa - Ha a főiskolai hallgató minden második héten (a főiskola által meghatározott szervezettel összhangban) jön órákra és félpanzió:
2. példa - Ha a főiskolai hallgató minden második héten (a főiskola által meghatározott szervezettel összhangban) jön órákra DE hogy a szülei nem akarják, hogy ebédeljen az egyetemen:
3. példa - Ha a főiskolai hallgató 2 órából (a főiskola által meghatározott szervezettel összhangban) jön az órákra és félpanzió
DE SZINTÉN hogy szülei azt akarják, hogy a 2. héten menjen félpanzióba, amikor nincs órája:
4/Ha a szülők nem akarják, hogy gyermekük visszatérjen az osztályba vagy a menzába:
Nálunk ez egyszerűbb, az oldal néhány esetet megfogalmazott, a többi pedig a jó szándékú (a pontos kifejezés a következő: "A fent említett eseteken kívül a létesítmény vezetője dönt az elvégzendő átutalásokról.")
Diákok váltakoznak (pillanatnyilag), ezért RO azokon a napokon, amikor nincsenek óráik. A kérdés továbbra is eldönthető, hogy mi van azokkal a családokkal, akiktől nincsenek visszajelzései (nos, ez nekem egy bizonyos idő után ennyit látott).
Selymes vidra azt írta: Nálunk ez egyszerűbb, az oldal néhány esetet megfogalmazott, a többi pedig az EK jóindulatának felel meg (a pontos kifejezés: "A fent említett eseteken kívül a létesítmény vezetője dönt az elvégzendő átutalásokról.")
Diákok váltakoznak (pillanatnyilag), ezért RO azokon a napokon, amikor nincsenek óráik. A kérdés továbbra is eldönthető, hogy mi van azokkal a családokkal, amelyekről nincsenek visszajelzései (nos, ez nekem egy bizonyos idő után ennyit látott). Kivéve, hogy számomra az EK nem tudja meghatározni az árképzést (és ezért engedményeket rendelni), amelyek hatásköre tehát a TC igazgatótanácsra történő átruházásával jár. A CA intézkedése nélkül elutasítanám a RO-t, mert a bíró figyelmes a bevételek csökkentését igazoló döntésekre.