A Mirena hormonális spirál valódi probléma a nők egészsége szempontjából

2017. június 16. Képhitel: WOMEN-INFO
Mirena hormonális spirál: valódi probléma a nők egészségére
A francia nők elítélik az omerta mellékhatásait
Hajhullás, szorongásos rohamok, szédülés, depresszió, több libidó ...: a Mirena hormonális spirál nők ezrei által elítélt
A Mirena IUD-ot sok ezer nő elítélte sok mellékhatása miatt, míg Franciaországban a nőgyógyászok többnyire tagadják a problémát
Az egészségügyi botrány jelenleg növekszik. A Bayer Mirena hormonális spirálját nők ezrei ítélik fel az Egyesült Államokban, Spanyolországban és Franciaországban. Ennek néha nagyon súlyos mellékhatásai lennének, de ezt a nőgyógyászok blokkolják. Az inkriminált fogamzásgátlót Svájcban, Spanyolországban és az Egyesült Államokban is forgalmazzák, több ezer panasszal az IUD káros mellékhatásai ellen. Franciaországban naponta több százan érkeznek a tanúvallomások az interneten, míg a Nemzeti Gyógyszer- és Egészségügyi Termékek Biztonsági Ügynöksége a Bayer laboratóriumaiban kezdi felismerni a fogamzásgátló mellékhatásait.
„Szédülni kezdtem, majd depressziós lettem (…) Nagyon rosszul éreztem magam, depressziós voltam, az egyik mellemben fájtak, megkérdeztem nőgyógyászomat, hogy ez összefüggésben lehet-e a Mirenámmal, ő nemet mondott nekem, és hogy a depresszió pusztán pszichológiai volt (...) nagy migrénem volt, és több libidóm, szorongásos rohamaim voltak, amelyeket minden megmagyarázható ok nélkül kiváltottak. A nőgyógyászom azt mondta nekem, hogy ez normális volt az én koromban, ezért nem kellett aggódnom ... ": ezek az ajánlások típusai néhány hónapja átjárják az internetet, és hullámzani kezdenek. El kell mondani, hogy addig szinte senki sem merte megkérdőjelezni a Mirena hormonális spirál biztonságát.
A nők hangja (https://www.facebook.com/problemesMirena/), akiknek ilyen típusú hormonális intrauterin eszköze van (vagy volt), ma Franciaországban szabadul fel, a spanyolok, németek vagy Amerikaiak. A Bayer laboratóriumok tizenöt éve forgalmazott fogamzásgátló termékét több ezer nő kérdőjelezi meg káros mellékhatásai miatt, olyan nők, akiknek addig nem sikerült összekapcsolniuk ezt a hormonális spirált, amely gyakran megállítja a menstruációt, és a különböző menstruációkat. betegségeket szenvedtek. El kell mondani, hogy Franciaországban az orvosi szakma nyilvánvalóan nem sokat segített rajtuk.
Ismert mellékhatások
A Mirena IUD mellékhatásai - a Franciaországban hónapok óta özönlő több ezer tanúság szerint - aggasztóak, és mindenekelőtt nagy nehézségekbe ütközték a betegeket, megfosztva őket a rendellenességeikre figyelmes szakmai hallgatástól.
Minden nő a Facebookon keresztül ment információhoz, és nem orvosi rendelőbe! Én, a nőgyógyászom teljesen letagadtam azt, amim volt, azzal a határral, hogy őrültnek szólítottam.
Christelle G. a "Hormonális IUD MIRENA áldozatai" Facebook-csoport létrehozója és adminisztrátora
A depresszión, szorongási rohamokon, szédülésen, mellfájdalmon és a libidó elvesztésén túl néhány nőnél csökkent látás, epekő, hajhullás vagy tachychardia is előfordult. Marie L., a paramedicinális szakember és a "Hormonális IUD MIRENA áldozatai (https://www.facebook.com/groups/212194785926400/)" Facebook-csoport moderátora saját nehézségeiről tanúskodik: "Tizenkét-tizennyolc hónapos az IUD-ot viselve súlyos szédülés, pánikrohamok és szinte állandó szorongásos állapotok kezdődtek rajtam, amelyek a depresszióval határosak. Ez a libidó jelentős elvesztésével járt, és nem azonnal jött létre a kapcsolat az IUD-szal. A nőgyógyásznál végzett ellenőrzés során említettem, tizennyolc hónappal a tünetek megjelenése után, így három évig volt nálam a Mirena. A nőgyógyászom teljesen tagadta a jelenséget, és majdnem kigúnyolt " .
A nemkívánatos mellékhatások körüli központi probléma nem az, hogy el vannak rejtve, mivel a Bayer betegtájékoztató jelzi esetleges előfordulásukat (lásd a cikk végén található keretet) - a vállalattól függően nagyon kevés esetben -, hanem hogy a nőgyógyászok nem, tájékoztassák pácienseiket ezen mellékhatások lehetőségéről, és a hormonális spirál behelyezése után 4 és 6 hét között ne végezzenek semmilyen ellenőrzést.
Mivel a farmakovigilanciai nyilatkozatokat szinte soha nem teszik meg, a Mirena előny-kockázat egyensúlya szükségszerűen teljesen torzul.
Christine G.
Ennek az ellenőrzésnek ugyanakkor azt kell igazolnia, hogy nem jelentkeztek káros hatások, és hogy a beteg tolerálja-e a fogamzásgátló eszközt. Christelle G. ismét elítéli az IUD Mirena káros hatásaira vonatkozó információk hiányát: "Miután problémáim voltak ezzel a spirállal, rengeteg nőtől származó ajánlást találtam a fórumokon, és teljesen őrültnek találtam, hogy láttam ezeket a nőket, akik beszélni, beszélgetni olyan orvosokkal, akik nem hallgatnak rájuk, vagy nem hajlandók figyelembe venni a problémájukat. A Merina által érintett nők mindegyike a Facebookon keresztül ment információhoz, és nem orvosi rendelőbe! Én, a nőgyógyászom teljesen letagadtam azt, amim volt, szinte őrültnek neveztem. Célom, hogy legalább a nők rendelkezzenek utasításokkal, amikor megkérdezik tőlük ezt az eszközt, és hogy rendelkezzenek a hozzá tartozó kezelőszervekkel. A nőgyógyászoktól nincs információ a Mirena mellékhatásairól, a nőgyógyászom mindig azt mondta nekem, hogy ez a forradalom, hogy ez egy nagyszerű és tökéletes eszköz, amit még ő is viselt, és hogy soha nem voltak problémái, stb ... "
Szakemberek tagadása Omerta nőgyógyászok
A nők a legtöbbet elítélik: a nőgyógyász tájékoztatásának és nyomon követésének hiánya. Közülük sokan visszatérnek orvosukhoz, hogy nagyon súlyos mellékhatásokról panaszkodjanak.
Ezeknek a nőknek a tanúvallomása szerint azonban a nőgyógyászok többsége egyenesen tagadja a fogamzásgátlóval való bármilyen kapcsolatát, odáig utasítva, hogy visszavonja a fogamzásgátlót, és pszichológushoz fordulni.
A tanúvallomások elolvasása során a nőgyógyászok által gyakorolt omerta érzés támad, akiket azzal vádolnak a pácienseik, hogy az esetek többségében tagadják az okozott összefüggést egy vagy több elszenvedett rendellenesség és a Bayer hormonális spiráljának viselése között. Az olyan mondatok, mint "Ötleteket kapsz, ez a fejedben van, túl sokat jársz az interneten, a Mirenádnak semmi köze nincs a bajodhoz, kora, normális", mindennaposak a nőgyógyászok szájában, szemben a betegekkel, akik panaszkodni kezdtek szédülésükről és migrénükről vagy a libidio elvesztéséről - ez a leggyakoribb tünet a Mirena weben megjelenő mellékhatásaiban
Christelle G. nagyon ideges a témában: „Nagyon meglepett a nőgyógyászok beszéde, akik nem hajlandók a Mirena hatásait számos tünetben, például a libidó elvesztésében látni, mivel ezeket a mellékhatásokat a betegtájékoztató ismerteti. Rés van a betegtájékoztató és az orvosi beszéd között, majd mivel a farmakovigilanciai nyilatkozatok (lásd alább: Mit csinál az ANSM?) Alig készültek, a Mirena előny-kockázat egyensúlya szükségszerűen teljesen torzul. Van egy barátom, aki szülésznő, és aki hozzám hasonlóan nem érti, miért tartják ezt a nőgyógyászok, biztosan van valami, ami elmenekül tőlem, de ezek az orvosok inkább azt mondják egy nőnek, hogy menjen el egy zsugorodáshoz, hogy kezelést keressen, ahelyett, hogy elvenné Mirena távol tőlük. Természetesen vannak nőgyógyászok, akik egyetértenek a mellékhatások felismerésével és a Mirena visszavonásával, de úgy tűnik, hogy kisebbségben vannak " .