A 2020-as helyhatósági választások láthatatlan tétje
2020. szeptember 11., péntek, 6:55. Utolsó frissítés: 2020. szeptember 11., péntek, 10:14

A minap megjelent egy cikk, amelyet teljes egészében egy robot írt. Cím: „Egy robot írta ezt a cikket. Nem félsz, ember? Nem félek az olyan robotoktól, amelyek úgy írnak, mint az emberek, félek azoktól, akik úgy írnak és beszélnek, mint a robotok. Ezek egy kicsit veszélyesebbek. A helyi választási kampányban tele van teljesen mesterséges intelligenciával, amely kemény valóságot takar.
A választások alkalmával kevés kiváltságunk van nevetni a politikusok nevetségességén. Jogos nevetés, de nagyon hülyeség, mert komoly. És annál is súlyosabb, mivel jelzi számunkra saját bizonytalanságunkat.
A polgárok nagy csoportjának lehetünk tanúi egy különleges castingon, és úgy viselkedhetünk, mint arrogáns munkaadók, szívóink.
A választási kampány papagájpróbái jelzik, hogy a politikával foglalkozó emberek nem járnak jól a politikában: beszélték, meggyőzték társaikat, inspirálták a közösségeket stb. Rövid leltár: tények, nem szavak, háztulajdonos, "nem politikát folytatok", európai alapok, munka, projektek. Tudsz minden költészetet. Nem jó politikusok, mert valójában a legnagyobb állásbörzének vagyunk tanúi a nézői-szavazók körében. Hadd magyarázzam.
(Mondjuk azt is, hogy a politika közkedvelt undorát hangsúlyozza a gátlástalan kádercsere. A PNL elveszi a polgármestereket a PSD-től, a PSD a csalódott egykori PNL-vezetőket veszi át és csatába veti őket. Akinek erős érdekei vannak a városban, mindkettőt szponzorálja A turnéból való választás végtelen kulisszatitkokhoz vezet, amelyek mind növelik a szavazás megvetését.)
Újabb magyarázat a lényegtelenségre
Szeretnék azonban kipróbálni egy másik magyarázatot, amely közvetlenül vagy közvetetten a politikában részt vevő emberekkel folytatott közvetlen beszélgetésekből származik. A magnó nélküli beszélgetések során mindig "valódi" megbeszéléseket folytatunk.
Mit kell tennie a jelölteknek? Nyomás van az ingatlanbefektetésekre, a baráti társaságok nyomása a közbeszerzési szerződések megkötésére, de lényegében a munkaszervezés is, amelyet a megválasztottak ígérnek. Mi, az emberek vagyunk a legnagyobb munkaadó.
Amikor az államban bármilyen munka jó
Miután elolvastam a híres vádiratot, amelyet Papici ügyész Liviu Dragnea-nak tett a 2012-es népszavazás szabálytalanságai miatt, egy részlet megragadt az agyamban. A "környezetvédelem" -ből és a tanúvallomásokból megtudhatjuk, hogy epikus csaták folytak az őrség vagy a seprő beosztásáért, ezek az emberek azért agitáltak, hogy a párt elkapjon bármit is, akármilyen kicsi, de kissé biztonságos munkát.
A vád egy vicc volt a jogállamiság miatt, de mégis tökéletesen működik antropológusok anyagaként.
A választásokat soha nem hozták nyilvánosságra, mint 2020-ban, a magán munkaerőpiac alternatívájaként. Úgy tűnik, hogy a világ kettéválik. Vagy a párton keresztül kap állást az államban, vagy a vadonban marad a munkaadókkal, szürkén dolgozik, elbocsátott, szabadsághiány stb.
Mi a jobb? Béke, biztonság
Vigyázzon, ne gondoljon az államban járó hatalmas járadékokra és fizetésekre. Ezek a munkahelyek a helyi vízügyi társaságnál, a szennyvízkezelő társaságnál, a helyi tulajdonban lévő vagy közpénzekhez szorosan kapcsolódó vállalatoknál.
Mármint a munka munka, a fizetés közepes vagy alacsony, de van egy nagy előnye! Azt kínálják, amit a magán munkaerőpiac nem kínál: némi biztonságot, van, aki időben fizet, bérlet, utalvány.
Őrült harc a vadonból való kijutásért. A helyi hatalom nem csak a helyi rendőrfőnökök fizetésével jár, hanem több tízezer munkával jár, amelyek valóban megmentenek a magánpiac őrületétől.
Évtizedek óta menekül az őrült munka elől, kevés pénzért, rosszul biztosított a magánszektorból. Menekülnek az országból, menekülnek a politikában, de a cél ugyanaz: „szabad piac”, a verseny horror, csak azoknak szólnak, akik ezt nem tudják kezelni.
Hűvös építkezések
Természetesen ezen a kis munkák iránti őrült rohanáson felül van az érzéketlen fizetés, az érzéketlen önéletrajz. Ami azonban igazán számít, az a következtetés, amelyet az állampolgárok - és azok, akik szavaznak, és akik aktívan támogatják a pártokat - már régóta levonták. Nevezetesen, hogy a szabad munkaerőpiac rossz vicc.
Hogy aki elmulasztja a munkát, az biztosan a gladiátorok színterén marad fizetetlen túlmunkával, be nem jelentett munkával, kevés pénzzel és minden mással.
Innentől az a nyomasztó benyomásom van, hogy elmegyek a helyiségbe, hogy az alkalmazottak teljes körzetére szavazzak.
A helyi választások hatalmas állásbörzét jelentenek. A lehető leghidegebben mondom, nem ítélem meg, egyszerűen itt vagyunk. Több százezer "embert" alkalmazunk. Ez a munkaadó és a választott interjúalany játék.
A munka- és állásinterjúnak ez a metaforája ráadásul több hónapon keresztül látható minden településünkön zsúfolt kotrógéppiacokkal, parkokkal, amelyekbe tizedszer fát ültetnek, a megválasztott tisztviselők pedig metaforát adnak a háztartásról a városok elpusztításával a választások előtt. Mivel nem futnak, eljönnek az interjúra, ők és csapataik bővültek. És nem szavazunk, hanem részt veszünk egy nagy lottón, hogy jobb munkákat kínáljunk, mint amilyenek a szokásos szegény embereknél szoktak lenni.