A Bírák Szövetsége kifejezi szolidaritását a bírákkal, akik megtagadták a részvételt
Szerző: Alexandra Buican/Megjelenés dátuma: 2017-08-30 16:08
A Román Bírák Szövetsége (AMR) szerdán szolidaritását fejezte ki azokkal a bírákkal, akik nem voltak hajlandók részt venni a Legfelsőbb Bírói Tanács ülésén.
A határozatképesség hiánya miatt az SCM plenáris ülését szerdán elhalasztották, miután Cristina Tarcea bírák (a Legfelsőbb Semmítőszéki és Bírósági Bíróság elnöke), Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Ţînţ és Evelina Oprina feltételezték részvételüket a meghallgatáson azzal, hogy törölték őket a napirendről. pontját az Igazságügyi Ellenőrzési Ellenőrzési Jelentéssel kapcsolatban. Az ellenőrzési jelentés megvitatása lehetővé tette volna az Igazságügyi Ellenőrzés vezetésének visszavonását.
"A Román Bírói Szövetség szolidaritását fejezi ki a Legfelsőbb Bírói Tanács bíráinak nézőpontjával és hozzáállásával, akik ma bizonyították erejüket, vertikális helyzetüket az indokolással ellátott vélemény támogatásához, összhangban azzal a céllal, amelyre a bírák szavaztak, "Nem számítunk a megkövesedett állapot fenntartására, hanem szükséges változásra van szükség a problémák megközelítésében, valamint a bírákkal folytatott kommunikációban" - jelenti ki az AMR közleményében. sajtó.
Az AMR úgy véli, hogy a bírák távozását az SCM-ből nem "divat, rossz hangulat vagy alaptalan megdöntés" határozta meg, hanem a védelemhez való jog elvének betartása.
"Sajnálatos az a tény, hogy a mai SCM Plenum ülésre tervezett napirendet nem lehetett megvitatni, és helyesen a sajtóközlemény aláírói bocsánatot kértek bírótársaiktól és ügyészektől. Ez az érv azonban nem használható, önmagában annak érdekében, hogy nyomás alá helyezhesse azt a fontos vitát, hogy miként tekintünk és tiszteletben tartjuk a törvény ABC-jével kapcsolatos elveket, függetlenül attól, hogy a rendszerben élő személyekre vonatkoznak-e (például a bírói felügyeleten vezető tisztségre kijelölt bírákra) ) vagy olyan emberek, akik szerződést kötnek a rendszerrel. Így vannak csúsztatások (nem állíthatjuk, hogy tévedés nélkül „egyházi ajtók vagyunk”), de az SCM-től nem szabad olyan jelet adni, amely azt a benyomást kelti, mintha azt ez is egy "- mutatja a Bírói Szövetség is.