A bolygó elválasztásának tíz oka van - Felszabadulás
Az olaj, szén és gáz függősége soha nem látott szintet ért el, ami veszélyezteti a környezetet és a globális gazdaságot. Vannak azonban alternatívák, amelyek ma már nyereségesek.
Mindannyian drogosok vagyunk. A széntől, az olajtól és a gáztól függ. Az erdők és a mikroorganizmusok milliói évvel ezelőtti bomlásának termékei, a fosszilis tüzelőanyagok szunnyadtak a föld alatt, amíg a Homo Sapiens erőteljesen kitermelni kezdte őket a 19. század közepétől. Ennek az energikus hajtásnak köszönhetően minden lehetővé vált: a zászló a Holdon, eper télen, fluoreszkáló fing paszta. A szénhidrogének minden eddiginél jobban öntözik életünket. A kereskedőinket pedig kényeztetik. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) 2013-ban úgy becsülte, hogy 176 ország kormánya - adókedvezményeket, ösztönzőket vagy közvetlen finanszírozást - 1,9 billió dollár értékben támogatta a fosszilis üzemanyagok ágazatát 2011-ben, vagyis a GDP 2,5% -át.
Függő vagy sem, máshol kell megtalálnunk a boldogságunkat. Az olaj árának néhány hónapig tartó csökkenése azt az illúziót tartotta bennünk, hogy magas, de már emelkedett. A könnyen hozzáférhető és az aknák számára olcsó lerakódások kiszáradnak. Mindenekelőtt, ha bármilyen esélyünk van arra, hogy az elkövetkező néhány évtizedben egy többé-kevésbé stabil világban éljünk, akkor nem leszünk képesek kivonni a föld minden utolsó szénatomját. Még Barack Obama is azt mondta: "Nem tudunk mindent megégetni". Nincs más választás, méregteleníteni kell. Jó hír, lehetséges. Azzal a feltétellel, hogy nem akadályozza a változást, mivel a fosszilis ágazat részt vesz benne: az Oxfam civil szervezet szerint 2013-ban 213 millió dollárt költött arra, hogy nyomást gyakoroljon az állami döntéshozókra az Egyesült Államokban és az Egyesült Államokban. . Itt van tíz ok arra, hogy a szén nyugodtan nyugodjon.
1-Ez elrontja az éghajlatot
A klímaváltozás vezető oka, hogy a fosszilis tüzelőanyagok a globális CO2-kibocsátás több mint 80% -át és az üvegházhatású gázok (ÜHG) 65% -át képviselik. A „legmocskosabbak” a szén és a nem konvencionális szénhidrogének, amelyek mindig mélyebbek és drágábbak. Ide tartozik a kátrányhomok, amely 23-50% -kal több üvegházhatású gázt bocsát ki, mint a hagyományos olaj. Vagy pala pala és olaj, amelyek előállítása metánszivárgást eredményez, a gáz 25-szer nagyobb „felmelegedés”, mint a CO2. 1880 óta a világ hőmérséklete átlagosan 0,85 ° C-kal emelkedett, és a 21. század első 15 évéből 14 a legmelegebb. Következmény: az északi-sarkvidéki jég egyharmada megolvad nyáron, az óceánok savasodnak, aszályok és hurrikánok szaporodnak.
A nemzetközi közösség azt a célt tűzte ki maga elé, hogy a globális felmelegedést + 2 ° C-ra kell tartani - ami már nagyon sok, a Világbank aggasztó pontjáig - anélkül, hogy megadná magának az eszközöket ennek elérésére: mindig több kövületet égetünk el. Ha kihasználjuk az összes rendelkezésre álló lehetőséget, a hőmérséklet 9 ° C-kal emelkedik, amit április elején riasztott Michael Greenstone, a Chicagói Egyetem professzora és a Fehér Ház volt vezető közgazdásza. + 9 ° C-on mindannyian elszenesedünk. Pascal Canfin, a Világerőforrás Intézet agytröszt volt fejlesztési miniszter és klímatanácsadó Climate, 30 kérdés a párizsi konferencia megértéséhez című könyvében párhuzamot von le a testhőmérsékletről (Les Petits Matins): „39 ° C-on legyengült; 40 ° C-on kórházba megyünk; 41 ° C-on a halál határán vagyunk. "
Októberben a Pentagon riadót fújt, rámutatva az Egyesült Államok nemzetbiztonságát fenyegető éghajlatváltozás veszélyeire: a terrorizmus, a fertőző betegségek, a szegénység és az élelmiszerhiány fokozott kockázatára. Új a korábbi riasztásokhoz képest: az amerikai hadsereg jelen időben beszél, és azonnali intézkedéseket tart szükségesnek.
Bármilyen remény arra, hogy 2100-ig + 2 ° C-ra felmelegedjen, az olaj harmadának, a gáz felének és a fennmaradó szén 82% -ának a talajban hagyására van szükség - áll a University College London tanulmányában.
2-Fennáll a szénbuborék veszélye
„Láttuk és éreztük a pénzügyi buborék lebecsülésének költségeit. Ne hagyjuk figyelmen kívül az éghajlati buborékot. ” Ezeknek a mondatoknak a szerzője, amelyet 2014 júniusában írtak a New York Times "Az éghajlat összeomlik" című rovatában, nem veszélyes környezetvédő, hanem Hank Paulson, a Goldman Sachs volt főnöke és George W. kincstárának volt titkára. Bokor. 2012-ben a Carbon Tracker brit kutatócsoport kiszámította, hogy a melegedés + 2 ° C alatt tartása érdekében a fosszilis energiát gyártó cégek mérlegében megjelenített fosszilis tartalékok mindössze ötödét szabad kihasználni. A szóban forgó összegek hatalmasak: e tartalékok értéke 28 billió dollárt tesz ki, ami az Egyesült Királyság GDP-jének tízszerese. Mindenesetre a befektetők lesznek a vesztesek: ha az államok nem lépnek fel az éghajlati káosz elkerülése érdekében, akkor veszítenek az egyéb beruházásoknak okozott hatalmas károk miatt; ha cselekszenek, a fosszíliával kapcsolatos vagyonuk nagy része minden érték elvesztésére van ítélve. És a gigantikus szénbuborék felrobban.
Kevés nyilvánosságra hozva ez a kockázat mégis megmozgatja a pénzügyi világot. A Goldman Sachstól a HSBC-n át a Deutsche Bankig mindenki aggódik és érzi az áradatot a megújuló energia és az energiahatékonyság mellett. A fenyegetést vizsgáló Bank of England várhatóan júliusban közli megállapításait. Április közepén pedig a G20 megbízást adott a Pénzügyi Stabilitási Testületnek (FSB, a globális pénzügyi rendszer szabályozójának) az éghajlati kockázat vizsgálatára. Állítólag valamennyi tagország beleegyezett az együttműködésbe, beleértve az Egyesült Államokat, Kínát, Indiát, Oroszországot, Ausztráliát, Szaúd-Arábiát vagy Kanadát. "Kérdő fosszíliák, ezek az országok nem kórusosok, ezért ahhoz, hogy egyhangúlag beleegyezzenek egy ilyen típusú vizsgálat elvégzésébe, úgy vélhetjük, hogy óriási potenciális szisztémás kockázat áll fenn" - jegyzi meg Sébastien Godinot, a WWF közgazdásza és fosszilis üzemanyagok szakértője.
Az üzlet már nehezen megy a szén számára. 2014-ben Kínában 2,9% -kal csökkent a fogyasztása, "súlyos egészségügyi problémák miatt és azért, mert a megújuló energiák versenyképessé válnak" - jegyzi meg Godinot. "Mivel Kína adja a globális szénfogyasztás felét és Ausztrália várható exportnövekedésének nagy részét, ez a piacon kívül anekdotikus." Ausztráliában a széncégek árai összeomlanak. A fő francia bankok pedig április elején kivonták Ausztrália legnagyobb szénprojektjét az imázskockázat és a pénzügyi nyereséggel kapcsolatos bizonytalanságok miatt. Az Egyesült Államokban a szénüzemek tőzsdei értéke az elmúlt öt évben összeomlott, és az intézményi befektetők kezdenek elidegeníteni (lásd az 5. oldalt). "Nem csak az éghajlat miatt, hanem azért is, mert a részvények semmit sem érnek: Peabody, a világ legnagyobb magán szénbányászának ára néhány év alatt 80-ról 4 dollárra nőtt, és az értékek emelkedésének lehetősége közel van nullára ”- magyarázza Godinot.
Fort McMurray-ben. (Fotó: Philippe Brault. VU)
A 3 szereplés kevesebb, mint a semmittevés
Nicholas Stern brit közgazdász és a Világbank volt alelnöke 2006 óta kalapálja. Az éghajlatváltozás gazdasági következményeiről készített jelentése médiabomba volt, de nedves petárdázó, amikor politikai döntésekről van szó: a a globális felmelegedés 5-20-szor nagyobb lenne, mint az üvegházhatás elleni hatékony küzdelem érdekében hozandó „áldozatok”. A közgazdász ezután a globális GDP 1% -ára becsülte az évente szükséges intézkedéseket ... annak elkerülése érdekében, hogy az évente a GDP legalább 20% -át elérő károkat elkerülje. És 2008-ban elismerte, hogy "komolyan alábecsülte" a kockázatok mértékét.