A bolygó legerősebb emberének stratégiája minden szinten összeomlott
Bizonyos szempontból Barack Obama Szíriában egy kudarc küszöbén áll, amely nagyságrendileg összehasonlítható azzal, amelyet elődje, George W. Bush szenvedett Irakban.
Oszd meg!
Csatlakozás
A méretbeli különbség az, hogy Bush ifj. hadat üzent a "gonosz tengelyén", és nagyszabású hadműveletet indított Szaddam Huszein ellen, míg utódja mindent megtett az ilyen kilátások elkerülése érdekében. Bassár el-Aszad, változatlanul az utóbbi hatalomtól való távozását követeli - kommentálja az Agerpres által átvett L'Express kiadvány.
Az eredmény mindenesetre tragikus.
A 2009-es Nobel-békedíjas minden kritika középpontjában áll, és katasztrofális eredményei valószínűleg táplálkozni fognak, csakúgy, mint George W. Bush esetében 2008-ban, a 2016-os elnökválasztási kampány fő vitájában.
A republikánus jelöltek az amerikai újbóli befektetést követelhetik a Közel-Keleten, ellentétben Obama programjával, amely választási ígéreteinek kulcspontjává tette az Afganisztánból és Irakból való kilépést.
John McCain két kifejezés után foglalja össze Obama kudarcát: "Ez az üres szavak, a megszegett szabályok, az unalmas erkölcsi befolyás és mindez a front mögött és az amerikai vezetés teljes hiányának következménye.".
Valójában mindezek az Obama-korszak által kifejlesztett tudományos koncepciók összeomlottak, mint a kártyakastély: semmi vagy szinte semmi sem maradt.
A "forgás", amelynek célja volt Ázsia prioritásként ütközött a kínai gazdasági növekedés válságával és a pekingi rezsim merevségével, amely szorosan követi Moszkva által a nemzetközi kapcsolatok szempontjából meghatározott vonalat.
"Rejtett stratégia", a drónok és a különleges erők intenzív használata, nem pedig a rendszeres csapatok és a nehézfegyverek használata mellett, megmutatta határait.
Szörnyű hiba től Kunduz, ban,-ben Afganisztán, ahol egy Orvosok nélküli határmenti kórházat romboltak le egy légicsapás során, kombinálva a Daesh (arab rövidítés az Iszlám Állam) elleni iraki és szíriai ütések eredménytelenségével.
Az USA és Európa kapcsolatának "relativizálása" közvetlenül abban nyilvánul meg Ukrán válság.
A "Reset", a folytatás a semmiből, amelyet Obama jelentett a feszült kapcsolatok között Washington és Moszkva abszolút nullára hajlamos.
Nem is beszélve az amerikai zűrzavarról az izraeli-palesztin ügyben és az ellene elkövetett végzetes hibákról Egyiptom, Az az ország, amelyben az Obama-adminisztráció helyénvalónak tartotta a Muzulmán Testvériség volt elnökének, Mohamed Morsinak támogatását, írja a kiadvány. Ez utóbbi nemcsak rácsok mögé került, de az őt megbuktató Al-Sissi tábornok neheztelését fejezte ki az amerikaiak iránt, és fontos megállapodásokat akart kötni Putyin Oroszországával (és vadászgépeket vásárolni). Franciaország törései).
Végül is egyfajta katasztrófa, amelynek csúcspontja Oroszország és az Egyesült Államok közötti nagyon éles rivalizálás.
Még akkor is, ha a katonai erők aránya a két ellenfél között nagyon egyértelműen a második felé billen, Vlagyimir Putyin elérte azt, amit több mint egy évtizede keresett, közvetlen szembenállást az amerikai nagyhatalommal annak bizonyítására, hogy már nem nagyhatalom.
A Kreml vezetője számára ismét két szuperhatalom vesz részt konfrontációban ugyanazon a területen, Szíriában, egymással szembeszállt szövetségesek révén, még akkor is, ha senkit sem téveszt meg Oroszország valódi súlya a globalizációban.
Olyan forgatókönyv, amely szomorúan idézi fel a múltat, és minden tekintetben hasonlít a visszafejlődésre. Oroszország célja az, hogy vereséget rójon Amerikára, amelyet csak akkor tud elkerülni, ha fokozza katonai részvételét a Közel-Keleten, ami ellentétes mindennel, amit Obama elnök ígért.
Obama nem stratégiára, hanem katasztrófára bízza nevét - zárja a francia kiadvány.