A börtön és a börtön összehasonlítása, amely elfedi a fogva tartás valóságát

Szerző

Adjunktus büntető igazságszolgáltatásban, Kaliforniai Állami Egyetem, Chico és a Lillois-i Szociológiai és Gazdasági Tanulmányok és Kutatás Társult Kutatóközpontja, az I-site Université Lille Nord Europe (ULNE)

Közzétételi nyilatkozat

Gwenola Ricordeau nem dolgozik, nem konzultál, nem birtokol részvényeket vagy kap támogatást olyan vállalatoktól vagy szervezetektől, amelyek részesülnének ebben a cikkben, és a tudományos kinevezésükön túl nem közölt semmilyen releváns kapcsolatot.

Partnerek

Az Université Lille Nord-Europe (ULNE) a The Conversation FR tagjaként nyújt támogatást.

A Conversation UK ezektől a szervezetektől kap támogatást

  • Email
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • WhatsApp
  • Hírnök

Az elszigetelő intézkedések megkezdése óta a francia média beszámolt a magányos élet témájáról, a kapitányok, űrhajósok, katonák, tengeralattjárók, írók és kolostoros nővérek tanácsáról.

Az elzárás ezen tapasztalatai a bezártság kiterjedt és hosszú ideje tartó kutatási területeinek is a témája, amelyet a bezártságot folytató intézmények érdekelnek, legyenek büntető jellegűek (börtönök, táborok, börtönök stb.) Vagy egészségügy (pszichiátriai kórházak, szanatóriumok), leprosaria stb.), de egyéb tapasztalatok is: kolostorok, laktanyák, tengeralattjárók, világítótornyok, megfigyelési állomások az Antarktiszon, űrmissziók stb.

Ez a kutatás lehetővé teszi reflexiók és összehasonlítások megállapítását a feszültségek, a terek elrendezésének, valamint az egyénekre gyakorolt ​​pszichoszociális hatások jobb kezelésére.

Az egészségügyi válság híre előtérbe helyezte a befogadás élményét. Úgy tűnik, hogy a foglyok nem tartoznak azok közé a hangok közé, amelyeket érdemes meghallgatni, annak ellenére, hogy a témában jártasak.

Tanács egy halálraítélttől

Keith Lamart, a „Lucasville-öt” egyikét - öt rabot, akiket 1993-ban a lucasville-i (ohiói) börtönlázadás után halálra ítéltek - felkérték, hogy adjon tanácsot a „társadalmi távolságtartó” intézkedések leküzdése érdekében. A 2023-ban végrehajtásra váró férfi 27 évet töltött magánzárkában, és 18 évig nem volt képes megölelni családját.

Amikor a bezártságról beszélnek, a fogvatartottak, például azok, akiknek tanúvallomása a Hogyan lehet túlélni és ellenállni a magas biztonsági szinteken című cikkben gyűjtenek, általában azt javasolják, hogy hozzanak létre egy rutint, biztosítsák annak higiéniáját és környezetének tisztaságát., szellemi és kreatív tevékenységeket, és fenntartani a kapcsolatokat a hozzájuk közel állókkal -, de megkérdőjelezni, hogy mi történik velünk.

Ez a tanács összhangban áll azzal, amit sok pszichológus ad a médiában korlátozott személyeknek. De vajon indokolt-e az elzárás és a bebörtönzés összehasonlítása? ?

Kollégiumok, sejtek és izolációs negyedek

A kolostori modell ihlette, a börtön a 19. századtól alakult ki nyugaton. Elkülöníti az egyéneket a társadalom többi részétől, és egyes fogva tartási rendszereknél a foglyokat elkülöníti egymástól.

A sejtmodell (cellánként egy fogoly) valójában hosszú múltra tekint vissza. A keleti büntetés-végrehajtási intézetnél született (1829-ben épült Philadelphiában) az úgynevezett „pennsylvaniai” rezsim (amely abszolút csendet, valamint szigorú és állandó elszigeteltséget biztosít éjjel-nappal) sok országban (köztük Franciaországban). ritkán valósították meg igazán.

összehasonlítása
Egy rekonstruált sejt, amely egy tipikus keleti állami büntetés-végrehajtási intézet celláját mutatja be, olyan volt, mint a 20. század fordulóján, 2007. Thesab/Wikimedia, CC BY-NC

A börtönök történetét az 1970-es évektől kezdve "marionizálásuk" jelöli - vagyis az elszigeteltségi rendszerek általánosítása, amelyeket az 1973-ban Marion börtönben (Illinois) létrehozott "ellenőrző egység" ihletett.

A marionizálódást különösen tükrözi a Pelican Bay (Kalifornia) börtönének 1989-es megnyitása, amelynek 1200 ablak nélküli cellából álló különleges lakásegysége ma is a világ egyik legnagyobb elszigetelő kerülete. A marionizáció nemzetközi tendenciává vált, amelyet Franciaországban "magas biztonsági negyedekkel" szemléltetnek, amelyek "elszigetelő negyedekké" váltak, vagy a Német Szövetségi Köztársaságban az 1970-es évek közepén egy olyan elszigetelő kórteremmel, amely hírhedt maradt a stammheimi börtönben.

Ezek az elszigetelési rendszerek megakadályozzák a foglyok közötti kommunikációt, és szenzoros nélkülözésnek vetik alá őket (természetes fény és lámpák hiánya vagy állandó sötétség, a szomszédos cellák hangszigetelése stb.).

Az elszigeteltség vizuális élménye.

A fogva tartási rendszerek a történelem során nagyon változatosak voltak. Manapság a foglyok egyedüli cellákban, egyesek pedig magánzárkában vannak, de sokan mások kollégiumokban vannak (különösen az Egyesült Államokban), vagy többük ugyanabban a cellában van. A legtöbb fogoly kevesebbet tud a magány kínjairól, mint azokról a problémákról, amelyek szerint soha nem lesznek egyedül. A börtön korántsem az elszigetelés helye, ennélfogva az a különleges kockázat, amelyet a Covid-19 járvány jelent a foglyok számára.

A bezártság tapasztalatai

Nagyon korán a börtönszociológia "fázisokat" írt le, amelyeken keresztül a foglyok átmennek. Így Donald Clemmer 1940-ben kiemelte a "börtönbüntetés" jelenségét, vagyis a fogvatartottak állapotának elfogadását a "börtönsokk" után.

A bebörtönzés a tanulás eredménye, kezdve az "idő múlásának" módjaival. Később Erving Goffman (1968) szociológus megkülönböztette a különböző szakaszokat: visszavonás és szorongás, feltárás és kisajátítás, hajthatatlanság és lázadás, majd megtérés és lemondás.