A botok fellépnek a Bibliában, hogy a példázat csúcsán legyenek; Numa Horgászat
A csúcs akció, ez nem létezik, legalábbis ha ezzel azt értjük, ami szemben áll a parabolikus hatás. A nád mindig parabolikus. Nehéz elképzelni a nád amely a példázaton kívül mást rajzolna. Egy lépcső? Talán egy rombusz? Ez abszurd.
Igaz azonban, hogy a játék minőségével és sűrűségével játszunk szén, el tudjuk intézni, hogy ez a parabola viszonylag nagy szöget zár be meglehetősen gyorsan. Jobb, ha azt mondjuk, mint az angol, hogy a nád " gyors », Értsd: gyorsan. Azért is, mert még egyszer minden rúd parabolikus, a többieket mondják " szabályos "- ez a kifejezés angolul azt jelenti, hogy" szabályos ", de abban az értelemben, ami összhangban van a szabállyal, vagyis nem több és nem kevesebb, mint: normális. A nád Tehát rajzoljon többé-kevésbé olyan görbét, amely derékszögbe illeszkedik, ennyi. De mindegyik parabolikus.

A vessző gyorsan ezért olyan vessző, amely képes az a-nál gyorsabban derékszögbe illeszkedő görbét megrajzolni rendes vessző. De itt ismét a sebesség fogalma lép életbe: ez a görbe nem azért fordul elő korábban, mert a rúd gyorsabb, hanem azt mondják, hogy gyorsabb, mert ez a görbe korábban következik be. Röviden, és leegyszerűsítve: egy rúd gyors, mert bizonyos elvárásoknak hosszúsággal megfelel üres kisebb, mint egy másik. De ezek az elvárások, mik azok ?
Ezek pusztán eszközei, és itt zárójelet nyitok: a Google Image-ben rendkívül nehéz olyan képet találni, amely pontosan sematizálja a kép mérését.nád akciója. Például az összes alábbi kép téves és nem jelent semmit:
Itt láthatjuk, hogy az összes hozzászóló betette a lábát a szőnyegbe: mi a különbség ezek között a rudak között, ha nem az, hogy többé-kevésbé erősen meghúzták őket? Minden alkalommal ugyanaz a rúd jelenik meg, amikor tömörítés másképp, különben a cselekvés egyszerűen a hatalom függvénye lenne, ami abszurd. A cselekvés szinte teljesen elkülönül a hatalomtól vagy a merevségtől.
Hasonlóképpen, a fenti ábra általában különböző műveleteket mutat, de elmulasztja a célját, mivel nem magyarázza el a tömörítési teszt elvárásait.
Valójában ahhoz, hogy a vesszőt fel lehessen értékelni akció, hogy végeinek két, derékszögben metszeni képes szakasza van. A hegynek és a saroknak egyenesen kell állniuk, hogy a keletkező görbület illeszkedjen a megfelelő szögbe hegy és sarok ellenkezni. Ilyen egyszerű az egész. Szabályos rúddal, mivel összetétele homogén és szabályos kúpos, szinte szükség van a rúd teljes hosszának meghajlítására. üres hogy kialakuljon ez a helyzet. Mi történik, ha nem húzom eleget a hegyet? Igen, megereszkedik, de nem a sarok pontos merőlegesében nyugszik meg. Ehelyett a nád fokozatosan kíséri a mozgást; majd látni fogja annak üres billentését, miközben felhúzza a hegyét, és némi erőre van szükség ahhoz, hogy az első néhány centiméteres derékszögbe kerüljön a sarokkal. A 45 ° -os szög elérésekor a rúd szinte teljes hossza működni fog.