A brazíliai erdőirtási folyamatok megértése a visszatérés elkerülése érdekében - I4CE
Az amazóniai tűzvészek az erdőirtás kihívását, amely a globális üvegházhatásúgáz-kibocsátás mintegy 11% -áért felelős, visszahelyezték a politikai és a média napirendjére (IPCC, 2014). Clothilde Tronquet az I4CE-től ebben a bejegyzésben visszatér az erdőirtás okaira és azokra az intézkedésekre, amelyek lelassíthatják a jelenséget és elkerülhetik a visszatérés nélküli pont elérését.
Az amazóniai tűzvészek egy erdőirtási program részét képezik, amely egyesíti az illegális fakitermelést, az állattenyésztést és az agrár-ipari növényeket; hosszú távon egymást követő földátalakításokkal jár.
Az erdőket először fakitermelési műveletek pusztítják. Ez a szakasz több évre is kiterjedhet, az erdők pusztulása elsősorban a legnemesebb erdők kitermelésével, majd kisebb fák kivágásával és végül a tiszta növényzetsel (Instituto de Economia Agrícola, 2015).
Ezután a felületeket felgyújtják, hogy befejezzék a tisztítási folyamatot, a júniustól novemberig tartó száraz évszakban, a tűzesetek száma szeptemberben tetőzik (globális tűzkibocsátási adatbázis). Ezek a tűzzel történő tisztulási folyamatok tehát nem természetes események: őket az ember okozza (IPAM, 2019). Ezenkívül az éghajlatváltozás az ökoszisztémák sebezhetőségének növelésével gyakoribbá, intenzívebbé és nehezebben megállíthatóvá teszi ezeket a tűzeseteket (L De Faria és mtsai, 2017).
A megtisztított területek szarvasmarhák legelőivé válnak, általában alacsony terheléssel és nagyon alacsony termelékenységgel jellemezhetők (Ferreira és mtsai, 2014). Végül néhány hónap vagy több év után a legelők növényekké, köztük szójababbá alakulnak. Mielőtt szójatermesztésre szánnák őket, a felületek áteshetnek a kukorica és a rizs termesztésének köztes szakaszain (Rivero, Almeida és Ávila, 2009). Vegye figyelembe, hogy a legelők vagy a növények fenntartása érdekében többféle tűz általi tisztítás is előfordulhat.
Akár magántulajdonban, akár állami erdőkben zajlik, az erdőirtás döntő többsége illegális. Fontos megjegyezni azt is, hogy az erdőirtás része a földrablás dinamikájának. Valójában a közelmúltbeli erdőirtások negyede az állami erdőket érinti, amelyeket "kijelölés nélkül" neveznek, mivel a védett övezetekkel vagy az őshonos rezervátumokkal ellentétben nem tartoznak külön védelem alá (Azevedo-Ramosa & Moutinho, 2018). Az erdőirtás és az erdőirtás után ezeket a földeket gyakran illegálisan használják (Brown & al., 2016) a legalizálásig (Brito & al., 2019).
A Brazil Nemzeti Űrkutatási Intézet (INPE) műholdas megfigyelő rendszerei megállapították, hogy az Amazonasban [1] az erdőirtás és az észlelt erdőtüzek száma drámaian megnőtt 2019-ben az előző évhez képest: 683 300 ha erdőirtott [2] a 2018/2019-es évet [3], azaz + 49% a 2017/2018-hoz képest és 65 518 tűz a 19. január 01-től 01/09/19-ig terjedő időszakban, azaz + 86% 2018-hoz képest (INPE).
Ezeket a számokat azonban hosszú távon perspektívába kell helyezni, hogy megértsük a gazdasági és politikai okokat.
A brazil erdőirtás régóta összefüggésben van a mezőgazdasági nyersanyagok áraival, valamint a reál/dollár árfolyammal, amely többé-kevésbé kedvez az exportnak. Az 1990-es évek közepétől 2004-ig a marhahús és a szójabab ára emelkedett, csakúgy, mint a hektár. Ez néhány éven át tartó árcsökkenést és erdőirtást követett 2006-2008-ig (Dias Paes Ferreira & Bragança, 2015). Ettől az időponttól kezdve azonban az összefüggés láthatóan megtört. Az erdősített területek 2014-ig tovább csökkentek, mielőtt újból emelkedni kezdenek, miközben a szója ára csak növekedett az adott időszakban.
Erdőirtás a legális Amazonasban (Mha/év) - Forrás: I4CE a Brazil Nemzeti Űrkutatási Intézet (INPE) és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) adatai alapján
Ne feledje, hogy a mezıgazdaság fenntartható intenzitásának köszönhetıen dekorrelálni lehet a mezıgazdasági termelést az erdıirtástól. A 2004 és 2014 közötti időszakban például jelentősen csökkent az erdőirtás, miközben a Brazíliában termelt szójabab mennyisége csak nőtt. Ez a termelésnövekedés főként a nem produktív legelők által elfoglalt területeken történt (Carneiro Filho & Costa, 2016), szemléltetve azt, amit sok tudós és civil szervezet évek óta demonstrál: új erdőirtás nélkül, a termelékenység növelésével és a kizsákmányolással növelhető a termelés. meglévő degradált legelők (Moutinho, Guerra és Claudia, 2016). Az erdőirtás tehát nem elkerülhetetlen, még a szójabab-piac növekedésének összefüggésében sem Brazíliában, amelynek Kína és Európa a legfontosabb vásárló [4], szemek, takarmányok, olaj vagy bioüzemanyag formájában.