A Bretton Woods-i megállapodások, egy csatatér
Szerző
Nemzetközi gazdaságprofesszor, Párizs Dauphine Egyetem - PSL
Közzétételi nyilatkozat
Jean-Marc Siroën nem dolgozik, nem konzultál, nem birtokol részvényeket vagy kap támogatást olyan vállalatoktól vagy szervezetektől, amelyek részesülnének ebben a cikkben, és a tudományos kinevezésükön túl nem tárt fel releváns kapcsolatokat.
Partnerek
Az Université Paris Dauphine a The Conversation FR tagjaként nyújt támogatást.
A Conversation UK ezektől a szervezetektől kap támogatást
- Hírnök
1944. július 1-jén, éppen 75 évvel ezelőtt kezdődött az Egyesült Államokban a Bretton Woods konferencia, amely sarkon fordult a globális monetáris (és nem csak monetáris) egyensúly felé. Ez egy New Hampshire völgyében elveszett helység, amely ennek ellenére az impozáns Mount Washington Hotelt fedi, amely méltó Gatsby-hoz, de amely a válság és a háború áldozatául esett, majd nagyon elpusztult. Kapkodó javítások árán ez az épület ad otthont a konferenciának.
234 szobája nem elegendő 44 ország 740 küldöttjének befogadására, ahová titkárokat, tolmácsokat, újságírókat, cserkészeket és nemzetőröket, szállodai alkalmazottakat és néhány betolakodót kell behatolni. Mindezeknek a nagy és kis embereknek, akik gyakran találnak menedéket a környező szállodákban vagy bizonytalanabb helyeken, három hétig szinte zárt környezetben kell élniük.
Ez a konferencia az amerikaiak és az angolok által 1941-ben kezdeményezett elmélkedéseket és vitákat zárja le. Mielőtt Bretton Woodsba vették az irányt, néhány küldött átment Atlantic City-n egy előkészítő értekezletre. A végső részleteket azonban csak 1946 márciusában, a Savannah-konferencián dolgozták ki, ami a két vezető tárgyaló, Harry Dexter White és John Maynard Keynes utolsó alkalma az újbóli találkozásra. A brit közgazdász néhány héttel később, április 21-én végleges szívrohamot szenvedett tiltoni farmján.
A Bretton Woods-mítosz
A Bretton Woods mindenekelőtt egy olyan monetáris rendszer neve, amely kvázi rögzített árfolyamokon alapszik egy kulcsfontosságú devizával, a dollárral szemben, amelyet egyébként arannyá lehet átváltani. De ez is egy mítosz, amely azonosítja a rooseveltiai multilateralizmust, bár az Egyesült Államok uralja, de a nemzetközi szervezetek által irányított együttműködési rendszer és nemzetközi szabályok köré szerveződik. Bretton Woods-ban határozták meg a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank alapszabályát, amelyek túlélik a monetáris rendszer 1971-es összeomlását.
A Bretton Woods-i Konferencia célja az volt, hogy megakadályozza a világ visszatérését régi módjaihoz, amikor az 1929-es válság kereskedelmi és devizaháborúkat váltott ki, és ezáltal hozzájárult egy világháború kitöréséhez.
De ez az ikonikus konferencia egyben csatatér is volt, amely annak érdekében, hogy ne lehessen vért, nem volt kevésbé heves. Valójában nem is egy, hanem több csatát vívtak a nagyon barátságtalan Washington-hegy lábánál, amelynek csúcsa csak a ködöt és az erős szelet ismeri.
Egyesült Államok vs Egyesült Királyság, akinek a hegemón hatalom szerepe van ?
Az első csata, a többiek anyja, paradox módon szembeszáll a két szövetségessel, az Egyesült Államokkal és az Egyesült Királysággal. Előbbi csak a Pearl Harbour elleni támadás után lépett visszafelé a háborúba, és fel akarja vetni a Brit Birodalmat, amely hatalom ugyanolyan hanyatlóban van, mint amennyire káros az amerikai érdekekre.
Exportőrök nem állnak szemben a "birodalmi preferenciákkal", ezzel a kereskedelmi erőddel, amelyet az amerikai export nem lép át? Az átválthatatlanná vált brit font nem bitorolja-e nemzetközi valuta státusát, annak ellenére, hogy az aranytartalék régóta átlépte az Atlanti-óceánt? Az Egyesült Királyság azonban a maga részéről továbbra is fenntartja a Birodalom mítoszát, amely uralni fogja a tengereket és öt kontinenst (a Brexit elárulta előttünk, hogy a császári mítosz továbbra is szilárdan rögzítve van).
Ez a csata jóval Bretton Woods előtt és még Pearl Harbour előtt kezdődött, amikor az Egyesült Királyság kölcsönöket követelt Amerikától - a híres "Lend-Lease" -től - amelyeket csak nekik adtak. Nagyon igényes feltételek, amelyek magukban foglalják különösen a "birodalmi" végét. preferenciák ", az export korlátozása és a brit eszközök értékesítése.
White és Keynes, ugyanaz a vízió, de ellentétes az érdekekkel
A második csata az első következménye, de személyesebb jelentéssel bír. Harry Dexter White-t, Henry Morgenthau Jr. pénzügyminiszterének asszisztensét állítja John Maynard Keynes angol közgazdásszal szemben, aki 1941 óta felel a kereskedelmi és pénzügyi tárgyalásokért.
Harry Dexter White (balra) és John Maynard Keynes (jobbra), akik már az 1940-es években híresek voltak a Bretton Woods konferencián. Nemzetközi Valutaalap/Wikimedia, CC BY-SA
Minden szemben áll a két férfival. Az amerikai egy zsidó családból származik, aki elhagyta Litvániát, hogy Bostonba telepedjen. A Harvardon megvédett egy tézist, amelyet bár publikáltak, a tudományos világban nem sikerült elismerést szereznie. 1935-ben megragadta az alkalmat, hogy új karrierbe kezdhessen a Trésorban, ahonnan gyorsan feljutott a ranglétrán, míg Morgenthau fő munkatársa lett.
White-tal szemben Keynes egyfajta élő legenda volt abban az időben: az angol értelmiségi elitből származott, aki rendhagyó volt a körében feltételezve, de kívülről elhomályosítva, a gazdaságpolitika alapvető hivatkozása. White nehezményezi az angol szellemi felsőbbrendűségét és féltékeny hírnevére. Ha Keynes tudomásul veszi Fehér zsidóságát, ez nem habozik, hogy az udvariatlan "ura" -hoz forduljon (1942-ben Keynes Tilton bárója lett). A tárgyalás és a manipuláció művészetében az amerikai felülmúlja az angolokat.
Első pillantásra azonban a két férfinak ugyanazok az elképzelései vannak: a piac képtelen biztosítani saját szabályozását, a szükséges állami beavatkozás az alulfoglalkoztatás elleni küzdelemhez, a tőke mozgásának ellenőrzésének szükségessége. De White olyan monetáris rendszert akar, amely de facto megadóztatja a dollárt, ha nem de jure.
Noha Keynesnek nincsenek illúziói a Birodalom hosszú élettartamával kapcsolatban, ennek ellenére szeretne egy alkalmazkodóbb rendszert egy beteg Angliával a pénzügyi összeomlás szélén. Úgy véli, hogy a monetáris rendszer elfelejtheti az aranyat, ezt a "barbár ereklyét", és felválthatja azt a hűbérrendszerrel, amely a nemzetközi szabályozásnak szentelt valuta, a "bankár" köré épül.
A második világháború után az Egyesült Államok óriási aranytartalékkal rendelkezett, becslések szerint meghaladta a 20,7 tonnát. Arany Világtanács/Pixabay, CC BY-SA