A Brexit ellen csak az oktatás segíthet
Amit a gátolt, ostoba Brexit-retorika tett, sok brit megdöbbent. Még akkor is, ha Jo Cox gyilkosa mentálisan zavart, cselekedete politikai jellegű marad.
Amikor meghallottam Jo Cox csütörtök esti halálát, és megtudtam, hogy férjet és két gyermeket hagy maga után, gondolnom kellett a Gyász című könyvről, amelynek tollai Max Porter. Leírja, hogy egy férfi és két fia szomorkodnak-e anyjuk váratlan halála után, és megpróbálnak megbirkózni az új helyzettel. Az életük örökre megváltozik. Varjú, durva, fekete, brutális, ártalmatlanító, mindenevő, hatalmas, költözik hozzájuk.
Porter regénye nem jósol radikális cselekedeteket a másként gondolkodókkal (politikusok, nők) szemben. Semmi köze a Jo Cox-esethez. De hetekig éreztem a bánatot, amint a Birstall-i brutális tettre való tekintettel rájöttem.
Csütörtök reggelig esett át a postaládámon a Brexit támogatóinak egyik szórólapja. Sok héttel ezelőtt, valamikor tavasszal - fényéveknek tűnik - kaptam egy átfogó, tényszerű, és azt gondoltam, nagyon jól elkészített kormányzati prospektust. A Brexit szószólói kulcsszavai, ellene szóló érvek, számok. Amit a politikai véleményalkotási folyamathoz való hozzájárulásként elképzelök.
Most teljesen más. A Brexit szószólói hatékony kampányt folytatnak, amely kizárólag az úgynevezett „jó ösztönöknek” hívja fel a figyelmet. Ha elfogynak az érvek vagy a közgazdaságtan, az ész és a számok ellen szólnak: hagyja ki őket. Fellebbezés a "bélösztönökhöz" (alacsonyabb késztetések, az öv alatt). A papírlap, amelyet lehajoltam csütörtökön, piszkos szürke volt. Nagy betűkkel írta az „EU” szót, amelyet az „ugrás a sötétben” sor kísért, „a posztdemokratikus korszakba” (posztdemokratikus korszakba). Átfordítottam az oldalt. Határozott vörös, sok szöveg, a fontos jelszavak - erről van szó félkövéren: "Az EU fasizmus." Aláírva: leftagainsttheeu.com.
Pontosan azt gondoltam: pokoli színek. Legolcsóbb retorika. Piros és fekete, jó versus gonosz, élet versus halál. Milyen egyszerű, csábító, gonosz lehet az ember?
A Brexit támogatóinak kampánya sokakat meglepett: könyörtelen, érvek nélküli, hatékony. Az oxfordi értelmiségieknek hosszú az arcuk. Hirtelen nem tudja, hogyan fog végződni a népszavazás. Az egyiket megdöbbenti, hogy a nyelvet használják-e, a hangulat, a mondások érzékenysége, az agresszió lehetősége. És hogy a hírhedt váltás az EU-ról szóló vitáról a menekültek elleni szavazásra vált-e. Félelmek táplálkoznak, nemzeti traumát okoznak (tegye újra Nagy-Britanniát).
A férfiak női politikusokat támadnak
Jo Cox meggyilkolása nem politikai cselekedet. Azt a férfit, aki többször leszúrta és lelőtte, Thomas Mair-t, mentálisan zavartnak nyilvánították. Ugyanakkor Mair cselekedete sem politikamentes. Állítólag "Nagy-Britanniát" ("Nagy-Britannia mindenek felett") kiabálta a Cox elleni támadás előtt; A Britain First egy jobboldali szélsőséges párt neve is. Még akkor is, ha ez nem így van: a cselekmény ideje röviddel az uniós népszavazás előtt és a kontextus (az EU-ban maradás eseménye) a politikai beágyazás mellett szól. A hírek szerint Cox több hete halálos fenyegetéseket kapott. Állítólag Mair évek óta jobboldali szélsőséges körökhöz tartozott.
2015. október 16-án a heti piacon egy férfi megszúrta és súlyosan megsebesítette a kölni polgármesteri hivatalba induló Henriette Rekert. Németország a menekültválság közepén volt. Rekernek szerencséje volt és túlélte; az elkövető, Frank S. idegengyűlölő indítékokból cselekedett. Meglepődve kíváncsi vagyok, hogy az ilyen cselekmények száma növekszik-e. Vajon része-e a "politikai" módszerünknek a középkorú férfiakkal való bánásmódban, akik (meglehetősen ártalmatlan, legalább fegyvertelen és védtelen) női politikusokat támadnak?
A diktátorok és a demagógok nem ok nélkül félnek a szavaktól. Hatalmas vagy. Az a retorika, amely már nem ismer határokat, olyan erőket szabadít fel, amelyeket nem tud kiszámítani. A brutalitás és a brutalitás légköre jön létre, bármi megy. Ez sem új. De úgy tűnik, hogy a hatás gyorsabban jelentkezik, amikor egyre többen szoktak agressziókat kiváltani a különféle médiacsatornákon. Nem azt értem, hogy a számítógépes játékok vagy hasonlók automatikusan ösztönzik az erőszakot. A koktél csak akkor válik hatékonnyá, ha különböző összetevők állnak össze. Itt nincs egyetlen „bűnös fél” vagy „rosszfiú”, sokkal inkább olyan dolgok keveréke, amelyek hosszú távon megváltoztatni látszanak egymással való kapcsolatainkat. A nyilvános téren történt agresszió boldog eredetet ünnepel: harcok egy kiragadott parkoló miatt, gyorshajtók, balhék, rasszista vagy szexuális verbális támadások okozta súlyos balesetek egy virtuális álnév leple alatt. Ha ezután keveredik egy demagóg fekete-fehér retorika, amelyet itt, Angliában hetekig táplált és fokozott a Brexit reklámozása, a társadalomban a brutalitás lehetősége olyan mértékben megnő, hogy egyesek tettekké változtatják a szavakat.
Az egyszerűsítés utáni vágy
A feltehetően mentálisan zavart ember cselekedete nem vezethető le közvetlenül számítógépes játékokból vagy politikailag felelőtlen tüzekből. De mindannyian reagálunk a hangulatokra és a légkörre. A mentális téveszmék történelmi ruhát viselnek. Azok az emberek, akiknek elmozdult a valóság felfogása, instabilak és befogadók; cselekedeteik nem egyszerűen kórosak (lényegtelen egyének), hanem tünetek is. A retorika tettekké vált. Megkönnyebbül attól a ténytől, hogy az elkövető úgy véli, hogy az általa keltett izgalomnak köszönhetően kevésbé fél a kiközösítéstől. Még inkább: egyesek tapsolni fognak neki.
Jo Cox gyilkos - csakúgy, mint az a ember, aki súlyosan megsebesítette Rekert - mindannyiunkat foglalkoztat: csúnya oldalunk. Sötét lehetőségeink. A pusztulás utáni vágyunk. Vágyunk a komplexitás csökkentésére egy összetett világban.
Csak egy dolog segíthet: az éberség. Kultúra. Felvilágosodás. A szomszédom csillagzászlót akaszt a házának homlokzatára. Egy kerékpáros megáll az utca közepén és lefényképezi őket.
A választási kampányolók is visszatértek: két fiatal férfi kampányol a Brexitért Oxford gyalogos övezetében. Élénken és jó hangulatban szólítják meg a járókelőket. A melletted álló lány, aki kiáll Európáért, hallgat. Húrnál fogva tartja a léggömböt, úgy tűnik, kissé a föld felett lebeg.