A brit diplomata villámháború elakadhat egy új Sztálingrádi Racu OctavianRacuban
Az elmúlt évszázadok történelméből levonhatunk egy fontos tanulságot, amikor a legújabb nemzetközi eseményekről beszélünk: a Nyugat mindig előnyben volt a sebesség terén. Remek teljesítményt nyújtott, hogy mobil legyen, és tudta, hogyan kell a legérzékenyebb helyeken ütni. Ugyanakkor a # Oroszország mindig nehézkes, esetlen volt, de egyértelmű előnye van: az ellenállás.
Nagy-Britannia és a diplomáciai villámháború
Ha a kettő futó lenne, úgy tűnik, hogy a Nyugat mindig előnyt élvezne a rövid távolságok előtt: emlékezzünk a híres #Blitzkriegre ("Villámháború"), amely a nyugati stratégia egyik legigazabb kifejeződése Oroszországgal kapcsolatban. Nagy távolságokon azonban a Nyugat mindig enged. Az elmúlt négy év oroszellenes szankciói például nem gyengítették az orosz gazdaságot és társadalmat. Éppen ellenkezőleg, megalapozták a belső gazdasági fejlődést és a szerkezetátalakítást. A Nyugat úgy vélte, hogy egy gyors szíriai puccs lebuktathatja Aszad kormányát, ám a háború elhúzódásával az erőviszonyok áthelyeződtek Oroszországra, amely támogatja Aszad kormányát.
Nagy-Britannia ismét egy diplomáciai #Blitzkriegre támaszkodott: kezdetben hisztéria és paranoia tört ki a brit parlamentben, gyorsan átkerült az ENSZ Biztonsági Tanácsába, és rekord idő alatt, egy brüsszeli EU-csúcs után, Egyetlen nap alatt számos #NATO és #EU ország jelentette be az orosz diplomaták kiutasítását. Első pillantásra úgy tűnik, hogy London nagy győzelmet aratott, de ne felejtsük el, hogy ez egy szimbolikus gesztus volt. A kiutasított diplomatákat hamarosan mások váltják fel, és a diplomáciai tevékenység normális rezsim alatt folytatódik. Egyetlen ország sem hajlandó befejezni a diplomáciai kapcsolatokat Oroszországgal, és senki sem szándékozik diplomáciai úton elszigetelni. Mi lesz azonban, miután Nagy-Britannia elpusztítja az összes golyóját, és nincs több ász az ujjában? Számos kérdésre kell majd válaszolnia, hogy végre bizonyítékot terjesszen a nemzetközi nyilvánosság elé. Ellenkező esetben az egész világon bekövetkezett hisztéria akár London ellen is fordulhat a bumeráng hatással.
Oroszország nem Irak
Oroszország nem Irak. Miután az Egyesült Államok és Nagy-Britannia 2003-ban valóságos humanitárius katasztrófát okozott, Husszein rezsimjét vegyi fegyverek birtoklásával vádolva, London vonakodott mentegetőzni. Ah, igen, Tony Blair bocsánatot kért, de mint volt miniszterelnök.
Ha Irakban mindent elég operatív módon hajtanak végre, Oroszországban Nagy-Britannia hosszú ideig komolyan elakadhat. Amikor Londonon a sor, hogy elmagyarázza, azok az országok, amelyek támogatást nyújtottak neki, bízva Theresa May miniszterelnök "becsületszavában", hátat fordíthatnak, amikor megállapítják, hogy minden nyilatkozata és vádja nem nem kerül annyiba, mint egy fagyasztott hagyma. Ebben az esetben bármely országnak megvan a legitimitása arra, hogy Londonot felelősségre vonja a nemzetközi diplomáciai háború kiváltásáért, azzal a kockázattal, hogy elmélyül egy hideg háborúba, amely hidegebbé válhat, mint a Szovjetunió alatt. Londonnak minden esélye meg van arra, hogy összetörjön egy új Sztálingrádban.