A bűnözés elleni küzdelem nem a gyermekek rovására - nincs populizmus a gyermekvédelemben! Marianne
A közvetlenül megválasztott képviselője Friedrichshain-Kreuzbergből.
Keresési űrlap
Hozzászólás arra a kérdésre, hogy az állam képes-e és kell-e elvinnie gyermekeit a szülőktől a szervezett bűnözés elleni „büntetésként”.
Többet kell tenni a szervezett bűnözés elleni küzdelemben Berlinben. Ez elsősorban a nyomozó hatóságok és a büntető igazságszolgáltatási rendszer kérdése. De ez a társadalom egészének és a politikának is feladata. Az integráció kudarcának évtizedei hozzájárultak a bejáratott bűnözői struktúrák kialakulásához.
Helyes és fontos, hogy a körzetek, az állam és az érintett intézmények jól működjenek együtt, és minden eszközt alkalmazzanak.
De teljesen helytelen egymást elárasztani populista követelésekkel a politikai versenyben. Még rosszabb, ha ezt az üzletet nemcsak az ismert populisták, hanem a demokratikus pártok politikusai is folytatják. Olyan laza jelszavak, mint: „El kell vinni az autókat, az ingatlant, a Rolexet, és a nap végén a gyerekeket is” - mondja maga, de jogilag és emberileg tarthatatlanok.
Egyre melegebb az éghajlat, amelyben a haragot kiváltják bárki ellen, akit "idegennek" tekintenek. Ezért nem meglepő, hogy az egymást megelőző politikusok a megfelelő tabukra törik az eddigi tabukat, amikor a gyerekekről és a szülőkről van szó.
Javasoljuk, hogy a gyermekek egész generációit egyszerűen vegyék ki családjukból, és a lehető legszorosabban neveljék őket származásuktól távol.
Ne felejtsük el Németország történelmi felelősségét
Eddig a német alkotmányos államban 1945 után konszenzus alakult ki abban, hogy a gyermekeket soha többé nem lehet az állam nyomásgyakorlásként és büntetésként használni.
A náci zsarnokságban a családokat önkényesen széttépték, a gyermekeket rasszista, diszkriminatív és politikai okokból elvették szüleiktől. A gyermekeket büntetésként és megfélemlítésként alkalmazták, és állami otthonokban vagy hűséges családokban indoktrinálták őket.
Az NDK diktatúrájában is a gyermekeket a politikai fegyelem és a nyomás eszközeként használták fel. Olyan családok gyermekeit kényszerítették örökbefogadásra, amelyek szülei „elmenekültek a köztársaságból”, vagy akit megpróbáltak rajtuk. A gyermekeket és a fiatalokat otthonokba és ifjúsági műhelyekbe zárták a politikai fegyelem érdekében. Ezt a történelmi kontextust és az ebből fakadó felelősséget nem szabad elfelejteni a jelenlegi vitákban.
Az alaptörvény, a családjog és az ifjúsági jóléti törvény tiltja a gyermekek általános eltávolítását családjaiktól az állam által. Az Alaptörvény anyja és apja a 6. cikkben bevezette a családok különös védelmét az önkényes állami döntésekkel szemben.
A gyermekeik nevelése és gondozása mindenekelőtt a szülők joga és kötelessége. Az állami közösség vigyáz rá; garantálnia kell a gyermekek védelmét. A gyermekvédelem önmagában a szülői jogok állami beavatkozásának kötelessége és korlátja. A büntetőjog soha nem lehet az alapja e szülői jogok megsértésének. Alkotmányellenes és ezért lehetetlen szankcionálni az embereket a gyermekektől való elszakadással.
A legvégső megoldás
Az állam beavatkozhat és kell is, ha a gyermek érdekeit veszélyezteti. De mindig eseti vizsgálatról van szó. Minden egyes gyermek számára, egy adott időpontban és egy adott helyzetben. A gyermek mindenek felett álló fenyegetést jelentő állami válasznak mindig megfelelőnek és arányosnak kell lennie. A szülői gondozás visszavonása, a gyermekek elválasztása a szüleiktől csak akkor lehet utolsó lehetőség, ha a támogatás más formái nem működnek.
Ezenkívül az ifjúsági jóléti irodák már most is túlterheltek, és prioritásokat kell meghatározniuk még a gyermekvédelem terén is. A nevelőszülői családokban és az ifjúsági jóléti intézményekben a helyek is elégtelenek. A munkavállalókat meg kell erősíteni, hogy fontos munkájukat megfelelően végezhessék. Semmilyen körülmények között nem helyettesíthetik azokat az eseteket, amelyekben a büntetőjog elakadt.
A bűnözői családi környezet hatalmas hatással van a gyermek fejlődésére és szocializációjára. A patriarchális struktúrák, a hátrányos megkülönböztetés társadalmi tapasztalatai és a rendkívül bűnöző férfi családtagokhoz való orientáció elősegítik a fiatalok bűnözői fejlődését. Valamiben változtatni kell ebben. A kérdés az, hogy hogyan?
Csökkentse a bűnözés ingereit - teremtsen perspektívákat
A férfi serdülők a férfi családtagok felé orientálódnak, akik luxuscikkekkel és luxusélettel képesek hatni a bűncselekményekből. Mivel ezek a fiatalok megtapasztalták, hogy korai szakaszban társadalmilag válogatják és diszkriminálják őket. Ezért ezeket az életkörülményeket és tapasztalatokat meg kell változtatni. Nagyon világosnak kell lennie: a bűncselekmény nem éri meg! A vagyon visszaszerzése nemcsak azt eredményezi, hogy az elkövetők luxuséletét tönkreteszik, hanem a fiatalabbakkal szemben is elveszítik státuszukat.
Ugyanakkor mindent meg kell tennünk a fiatalok életének megváltoztatása érdekében. A serdülőknek negatív attribútumok helyett pozitív teljesítmény-tapasztalatokra és motivációra van szükségük. A politikán keresztül is. Hol tart a CDU liecke-i tanácsosának tevékenysége, hogy támogatást kérjen családjainak, gyermekeinek és fiataljainak, fejlessze elkötelezettségét az oktatási intézmények társadalmi átjárhatóságának javítása iránt, sértő, pozitív példaképeinek fejlesztése érdekében? Miért nem vezeti a vitát arról, hogy egyes fejkendős tanárok mégis elősegíthetik-e a sztereotípiák megtörését?
Csak a hosszú távú ellenőrzés segíthet
A populizmuson és az egyszerű magyarázatokon túl teljesen világos, hogy a kudarc évtizedei nem kezelhetők rövid idő alatt. Tudom, hogy nagyon elkötelezett ifjúsági jóléti iroda van Neuköllnben, elkötelezett független ifjúsági jóléti szervezetek és nagyon aktív civil társadalom. A bűnözés elleni küzdelem az erre a célra biztosított intézmények és szereplők feladata. A két belügyi és igazságügyi szenátor, Andreas Geisel és Dirk Behrendt a rendőrség, az ügyészség, a rendvédelmi hivatalok, az adóhivatalok, az iskolai irodák és a munkaügyi központok közötti együttműködés javításán dolgozik.
Hosszú távon azonban további kiindulási pontokra is szükség lesz, amelyek mellett az R2G elkötelezett. Harcolunk Berlin iskoláinak fejlesztéséért, a családok megerősítéséért a családtámogatási törvény révén, a sikeres egész napos iskolaért és a szorosabb együttműködésért tanórán kívüli partnerekkel, például sportklubokkal és ifjúsági klubokkal.
Ezen a területen még hosszú utat kell megtenni.
De ha magától értetődik, hogy minden lehetséges háttérrel rendelkező emberek magas színvonalú teljesítményt nyújtanak és tudnak lenni társadalmunkban, az erőfeszítések és az oktatás megéri - ellentétben a bűnözéssel -, akkor esély van a meglévő struktúrák áttörésére és az élet esélyeinek hiányára.
Ez azt is eredményezheti, hogy visszavonják a gyámot és a gyermekeket családjaiktól.
De nem a gyermekek eszközévé tételével az elkövetők büntetése érdekében, hanem az alkalmazandó törvény keretein belül: Utolsó megoldásként a gyermek jólétét fenyegető konkrét kockázatok elhárítása és az egyes esetekben jobb perspektíva megteremtése érdekében.
Feladva: 2019. június 4., 15.06.