A céltartalék-felelősségtartalék elveszíti a gazdasági ok-okozati kritériumot
írta Prof. Dr. Hanno Kirsch, Meldorf

| A BFH IV. Szenátusa (8.9.11., IV R 5/09., Hozzáférési szám: 113763) részletesen foglalkozott a növényvédő szerek engedélyezési költségeinek fenntartására való képességről szóló ítéletben, amely feltételekkel rendelkezik a közjogi kötelezettségekből eredő bizonytalan kötelezettségekről. kell kialakítani. Ennek eredményeként ez az ítélkezési gyakorlat megközelíti a BFH 1. szenátusának ítélkezési gyakorlatát, és a gazdasági okozati összefüggés kritériumának relativizálásához vezet. A cikk elemzi ennek az ítéletnek a következményeit, és nyitott kérdésekkel is foglalkozik. |
1. A döntés egy pillantásra
A felperes és a könyvvizsgáló céget vezetett növényvédő szerek gyártásával és értékesítésével. A hatóanyagok jóváhagyására kérelmeket nyújtott be a felelős szövetségi mezőgazdasági és erdészeti biológiai kutatóközponthoz (BBA). A hatóanyagok jóváhagyása előfeltétele volt a növényvédő szerek értékesítésének a következő pénzügyi években.
Mivel a kérelem BBA-hoz történő benyújtása díj alapú szabálysértést vált ki, a felperes felelősségtartalékot állított fel a kérelem benyújtásakor. Becsülte meg az összeget a díjtáblázat (a Növényvédőszer-díjakról szóló rendelet melléklete) alapján. Az FA és az FG elutasította a céltartalékok kialakítását, mivel a vitás években a jóváhagyási költségeket nem gazdasági szempontból okozták.