A "családnév" szerepének csökkenése az egész Bizánci Birodalomban - itt válaszol

Miért tette a Vezetéknév (Cognomen) as családnév században az egész Kelet-római Birodalomban, és szinte teljesen eltűnt?

bizánci

A fejedelemi kor korai római névadási gyakorlatának rövid története (Kr. E. 27 - Kr. U. 284)

Christopher Andersen (1977) szerint az ókori görögök, héberek és Rómaiak Vezetéknév. A Római Birodalom bukása után azonban a vezetéknevek egészen a 11. századig eltűntek .

JEGYZET: A fenti szövegben Christopher Andersen szigorúan erre utalt római Birodalom, amely elődje a Bizánci Birodalom (Kelet-római birodalom | Kr. E. 330 - 1453).

válasz

Úgy tűnik, hogy a római háromnéves gyakorlat szédítő használata (amely harmadik névként tartalmazza a kognómot is) nagyrészt az ókeresztény és görög "névadási hagyományok" hatásának tudható be.

A Római Birodalom bizánci korszakában a személynevek keresztnévből álltak, amelyet egy vagy több vezetéknév követett. A vezetéknevek három fajtában voltak: öröklöttek Vezetéknevek, Honvédség és vezetéknév.

Amint a kereszténység domináns (és végül állami) vallássá vált, népszerűvé vált a háromnevű gyakorlat helyett a szentek nevének használata .

A kognoma (vagy családnév) is eltűnt. A görög kultúra behatolásával a Római Birodalomba a patronimák ("fia") és a vezetéknevek (mind attribútívak, például "bölcsek" vagy "rövidek", mind leíró jellegűek, mint "Antiochiából") használata. vagy „szabó”) kezdte kiszorítani az öröklött vezetékneveket. A görögöknek nem volt annyira érzékük a genealógiához, mint a rómaiakhoz. A bizánci korszak a kettő keveréke volt, csökkent az örökletes vezetéknevek értéke, csakúgy, mint azok használata. A családnevek teljesen hiányoznak, vagy rendkívül ritkák a 7. és 10. század közötti dokumentumokban és pecsétekben. Végül a családneveket kíváncsi szokásnak tekintették.