A Cseh Hírszerző Szolgálat közzéteszi a 2018. évi jelentést
A Cseh Hírszerző Szolgálat (BIS) nemrégiben tette közzé éves tevékenységi jelentését, amely a szolgálat főigazgatója, Michal Koudelka szerint "a kommunikáció egyik módja, hogy elfogulatlan képet nyújtson a hírszerzési struktúráról". Nem adhatok titkos információkat, tekintettel az anyag osztályozatlanságára. De még így is, hisz Koudelka, tekintettel arra, hogy a világ tudni akarja, hova kerül a pénz, a jelentés megbízható eszköz lehet, amely nélkül a hírszerző szolgálat nem tud teljes mértékben működni a mai globális biztonsági helyzetben. A jelentés szerint a hírszerzési tevékenység fő célkitűzései 2018-ban Oroszország és Kína struktúrái által végzett tevékenységek voltak, amelyek veszélyeztetik Csehország biztonságát és fő érdekeit. Eddig semmi új. A Cseh Hírszerző Szolgálat egy évvel ezelőtti tevékenységi jelentésében ugyanarról a fő célról beszélt: orosz vagy kínai eredetű tevékenységekről, amelyek kihatással vannak a cseh nemzetbiztonságra. És mégis mi hozza a 2019 novemberében bemutatott új jelentést?
A Cseh Köztársaságban a döntéshozatali folyamatot külföldi hatalmak befolyásolják?
Először is lényeges, hogy a 2018-as hírszerzési tevékenységről szóló jelentés a Cseh Köztársaság biztonságát fenyegető jelentős veszélyként kiemeli a külföldi hatalmak ellenséges tevékenységét, azokat a tevékenységeket, amelyeken keresztül állami és nem állami, külföldi és belföldi szereplők egy módszerek széles skálája, megpróbálta gyengíteni a cseh állam intézményeit, befolyásolni a.
E jelentés szerint a külföldi hatalmak gazdasági, politikai, katonai és információs erők segítségével stratégiai hasznukra befolyásolják a cseh döntéshozatali folyamatot, kihasználják az állami intézmények és a demokratikus folyamatok (jogalkotási folyamat, parlamenti viták, adminisztratív eljárások stb.) Nyilvánvaló hiányosságait, amelyek generálják, így az úgynevezett hibrid fenyegetések.
A fenyegetések általános képében a kibertér jelentősége tovább nőtt, és Csehország és intézményei számos külföldi államhatalom által vezetett vagy támogatott kiberkémiai kampány célpontjává váltak.
Kik azok az idegen hatalmak? A jelentés kimondja, hogy a hírszerzési tevékenység fő célkitűzései 2018-ban az orosz és a kínai struktúrák tevékenységei voltak, a BIS nem azonosította más államok hírszerző szolgálatainak súlyos ellenséges tevékenységét, kivéve az iráni hírszerző szolgálatok egyes intézkedéseit.
Oroszország esetében a fő fenyegetés nem a hírszerzés és a para-hírszerzési tevékenység (sic!), Hanem az orosz műveletek nem konvencionális (hibrid) jellege, akiket Moszkva főként biztonságát befolyásolja: a NATO és tagállamai.
A hírszerző és nem hírszerző egységek megváltoztathatják szerepüket és funkcióikat, így bármely hatóság (vagy annak alárendelt ügynöksége) felhasználható hírszerzési műveletekhez vagy azok lefedettségéhez, azzal a fő céllal, hogy manipulálják a döntéshozatali folyamatokat és a felelősöket. elfogadásukra.
A hibrid stratégia szerint az orosz hírszerző tisztek - az összes orosz hírszerző szolgálat (külföldi hírszerzés - SVR, külföldi katonai hírszerzés - GRU és belső hírszerzés - FSB) tagjai és munkatársai - a kapcsolatok kialakítására és a befolyás alapja a politikusok megkeresésével.
A Cseh Köztársaságban működő orosz diplomáciai képviselet túlzott létszáma - amelyet az előző jelentés is említ - továbbra is hosszú távú biztonsági kérdés, és növeli a cseh állampolgárok számára a külföldi hírszerző szolgálattal szembeni fenyegetés veszélyét.
Az orosz diplomaták ilyen fokozott jelenlétével a cseh média is foglalkozott (Deník N, Respekt). A warsawinstitute.org szerint a prágai orosz nagykövetség az orosz hírszerzési tevékenység fontos regionális központjává vált, ahol a diplomáciai intézmény kétszer annyi embert foglalkoztatott, mint amire szükség lenne egy olyan országban, mint például Csehország.
A sajtó egy másik kérdésről számolt be: az Orosz Föderáció több száz prágai tulajdonban lévő lakást vezetett Prágában a bársony előtti szerződések sorozata nyomán. Ezeket orosz diplomaták használhatják, csak annyit, hogy - az év eleji újságírói vizsgálat, a Deník N cseh napilap szerint - közülük többet valóban bérelnek harmadik félnek, mások pedig szerepelnek a weboldalakon mint például a booking.com.
Alekszandr Terentjev, a nagykövetség munkatársa felel a rendszerért, a kazah és az üzbég állampolgárokat előszeretettel bérlik.
Az orosz diplomáciai képviselet érdeklődik a cseh orosz közösség iránt. Információk összegyűjtésével és befolyási hálózatok kiépítésével az orosz állami struktúrák arra törekedtek, hogy növeljék azoknak a honfitársaknak az emelkedését, amelyek szimpatizálnak a jelenlegi orosz politikai képviselettel, marginalizálva a Kremlelleneseket.
A novemberi jelentés új eleme az Ukrajnára való hivatkozás. Oroszország több éve erőfeszítéseket tesz a társadalmi feszültségek kialakítására és táplálására a célországokban bizonyos kérdésekben, amelyek végső soron kihatnak a teljes erőviszonyokra. Ennek a gyakorlatnak a használata a Krím 2014-es bekebelezése után fokozódott. 2018-ban Csehország volt az orosz állami struktúrák felforgató tevékenységének egyik színtere Ukrajna politikai szuverenitása és területi integritása ellen. Ezek a tevékenységek aktív intézkedések jeleit mutatták.
Cseh aktivisták, akik szimpatizálnak az orosz kormány politikájával. Csak az, hogy?
Oroszország befolyási műveleteit és az orosz érdekek támogatását a cseh érdekek rovására támogatták a félretájékoztatás terjesztésében részt vevő oroszbarát aktivisták, amelyek 2018-ban a legnagyobb veszélyt jelentették Csehország alkotmányosságára. Az oroszbarát aktivisták kifejezés nem minden olyan oroszbarát hozzáállású egyénre vonatkozik, akik azonban tevékenységükkel önként vagy önkéntelenül közvetlenül segítenek egy idegen hatalomnak. Az elmúlt években az oroszbarát aktivisták intenzívebben, konceptuálisabban és szisztematikusabban ellenezték Csehország politikai rendjét, valamint az EU és a NATO tagságát.
Tevékenységükben ezek az aktivisták olyan témák népszerűsítésében vesznek részt, amelyeket egy külföldi hatalom gyárt vagy támogat, egy idegen hatalom érdekeit szolgálják, és nyomást gyakorolhatnak a politikai képviselőkre, a döntéshozatali rendszerekre vagy folyamatokra.
Oroszbarát aktivisták - akik különféle egyesületekben, néhány politikai pártban megtalálhatók, ideológiától, médiától stb. - ideológiai vonzalom, Putyin elnök rezsimje iránti csodálat vagy Oroszország imádata motiválja őket, és néhányuk közvetlen kapcsolatban áll az orosz állami struktúrákkal, vagy az orosz hírszerző szolgálatok működtetik őket.
Ondřej Kundra (Respekt) újságíró szerint az oroszbarát aktivisták, akik szimpatizálnak a jelenlegi orosz kormány politikájával, gyakran idősebb férfiak, akik a kommunizmus idején nőttek fel, és természetes affinitással bírnak Oroszország iránt.
Kundra úgy véli, hogy a BIS-jelentés új információkat tartalmaz, nevezetesen először hivatkozást azokra az emberekre, akik önként együttműködnek a külföldi hírszerző szolgálatokkal, nem csak hasznos idiótákkal.
Kormányzati és biztonsági szervezetek a számítógépes kémkedés célkeresztjében
Egy partnerszervezettel együttműködve a BIS olyan adatok birtokába jutott, amelyek szerint az FSB titkos kommunikációs infrastruktúrát és informatikai rendszereket épít Csehországban.
Ez az infrastruktúra, amely az FSB globális működését lefedő nagyobb rendszer része, megsemmisült, és az FSB-t megakadályozták abban, hogy a Cseh Köztársaság és a szövetségesek érdekei ellen fellépjen.
Egy évvel ezelőtt Miloš Zeman cseh államfő bírálta a Hírszerző Szolgálatot, amiért hat év alatt egyetlen orosz vagy kínai kém sem került nyilvánosságra, a cseh ellenintelligencia pedig alkalmatlan.
Az államfő ezen álláspontja mind a média, mind a BIS reakcióját kiváltotta, amely akkor kijelentette, hogy több tucat orosz és kínai hírszerző tiszt tevékenységét állította le, nem volt hajlandó kommentálni vagy részletezni.
A Respekt hetilap azt állította, hogy információt szerzett a Szolgálat állításainak alátámasztására, miután saját hosszú távú vizsgálatot végzett Csehországban és Oroszországban.
A nyomozás szerzője, Ondřej Kundra újságíró nyilatkozatot tett egy csoportról, amely két informatikai magánvállalkozás fedélzetén működött, és hackelési műveleteket hajtott végre a Cseh Köztársaságban. A csoport állítólag az orosz kémek egy nagyobb nemzetközi cellájának része volt (akik közül néhány cseh állampolgárságot kapott), amely koordinálta támadásaikat. Kundra állítása szerint információval rendelkezik arról, hogy a kínai és orosz hackereknek hogyan sikerült egyszerre (együttműködés nélkül) belépniük a Külügyminisztérium számítógépes rendszerébe.
Ezt követően, 2019 októberében a cseh rendőrség és a titkosszolgálatok bejelentették egy orosz kémhálózat megsemmisítését, Michal Koudelka kijelentette, hogy a megsemmisített csoport része egy olyan hálózatnak, amelyet Oroszország hozott létre több európai államban, és a gyanú az orosz szolgálat felé fordult. FSB.
A BIS jelentése megemlíti, hogy 2018-ban vizsgálatot folytattak a Külügyminisztérium besorolatlan hálózatának veszélyeztetése miatt. A megszerzett információk alapján nagyon valószínű, hogy orosz kémelhárító kampányról volt szó. A támadók több számítógépet veszélyeztetettek, privilégium-eszkalációs és oldalirányú mozgási technikákat próbáltak használni, és állandó hozzáférést biztosítottak a támadott rendszerhez.
A jogosultságok kiterjesztése olyan technikákból áll, amelyeket magasabb szintű engedélyek megszerzésére használnak egy rendszeren vagy hálózaton. A privilégium-eszkaláció az operációs rendszer vagy szoftveralkalmazás hibájának, tervezési hibájának vagy konfigurációs felügyeletének kihasználása, amely nagy hozzáférést biztosít az alkalmazások vagy felhasználók által védett erőforrásokhoz.
Az oldalirányú mozgás azokra a különféle technikákra vonatkozik, amelyeket a támadók fokozatosan elterjesztenek a hálózaton, miközben eszközöket és kulcsadatokat keresnek, és általában a kibertámadás második lépése.
Amint a támadó hozzáfér a hálózat sérülékeny kiszolgálóihoz, alkalmazza ezeket a technikákat, hogy információkat gyűjtsön, irányítson és ellenőrizzen a célhálózat rendszerein.
2018-ban a BIS tájékoztatta a meghatalmazott kedvezményezetteket a cseh hadsereg tagjaihoz tartozó magán e-mail fiókok veszélyeztetéséről, valamint arról, hogy ezeket a fiókokat valószínűleg orosz fellépés, nevezetesen a kampány is veszélyeztette. kémkedés APT28/Sofacy. Annak ellenére, hogy a támadók nem szereztek semmilyen minősített információt, hozzáférést kaptak a személyes adatokhoz.
A Fancy Bear (más néven APT28, Zálogvihar, Sofacy Group, Sednit, Tsar Team és Strontium) egy orosz kémkedő csoport, amely a GRU orosz katonai hírszerző ügynökséghez kapcsolódik. A SecureWorks, a ThreatConnect és a Fireeye's Mandiant biztonsági cégek úgy vélik, hogy az orosz kormány szponzorálja.
A kormányzati, katonai és biztonsági szervezeteket megcélzó csoport, különösen a kaukázusi államokból és a NATO szövetségeseiből, többek között arról ismert, hogy e-maileket hackelt, hogy megpróbálják befolyásolni a 2016-os amerikai elnökválasztás eredményét.
A kínai tevékenységek célja a cseh-tajvani kapcsolatok megzavarása volt
A cseh hírszerző szolgálat jelentése szerint a kínai tevékenységek összetettsége összehasonlítható volt Oroszországéval. De azt is kijelentik, hogy tekintettel a földrajzi távolságra és a kínai történelmi katonai szerepvállalás hiányára Európában, a kínai hírszerző ügynökségek tevékenységének növekedése alapvető biztonsági kérdés.
Ezek a tevékenységek - amelyek intenzitása és mértéke 2018-ban nőtt - abból áll, hogy felkutatják és kapcsolatba lépnek a ciber állampolgárok közötti potenciális együttműködőkkel és ügynökökkel a kibertérben, a Cseh Köztársaság pedig a kínai állami struktúrákkal kapcsolatos szereplők érdekeit is szolgálja.
A karrier kínai diplomaták továbbra is Kína érdekeit szorgalmazták.
A kínai tevékenységek a Cseh Akadémiát, a biztonsági ügynökségeket és az államigazgatási szerveket célozták meg, a BIS egyre több meghívást azonosított a cseh állampolgárok számára képzésre, szemináriumokra és kínai utazásokra.
Az euractiv.com szerint a BIS jelentését néhány nappal azután tették közzé, hogy az aktuálně.cz feltárta, hogy Kína finanszírozza a prágai Károly Egyetemen folytatott propagandatanfolyamot és a legjobb hallgatók kínai utazását. . A leleplezésekre reagálva a fő cseh egyetem úgy döntött, hogy bezárja cseh-kínai központját.
Ami az orosz tevékenységeket illeti, a jelentés újdonsága Ukrajnára való hivatkozás, a kínai térség esetében az anyag a csehországi hírszerzési tevékenység jelentős elemeként említi Peking folyamatos erőfeszítéseit a cseh-tajvani politikai és gazdasági kapcsolatok megzavarására. 2018-ban a kínai képviselők minden erőfeszítést megtettek a tajvani cseh kapcsolatok gyengítésére.
A Tajvanról szóló jelentés paragrafusa Filip Jirouš, a Synopsis projekt elemzőjének (az AcaMedia z.ú. nonprofit szövetség által megvalósított projektnek a célja, hogy bemutassa a kínai fejleményeket és azok más országokra gyakorolt hatását) elemzőjének figyelmét is.
Az elemző szerint az említés összefüggésbe hozható a Prága-Peking testvérvárosok jelenleg felmondott megállapodásának kérdésével.
Prága városa aláírja a tajvani fővárossal, Tajpejjel a gazdasági, üzleti és kulturális együttműködésről szóló megállapodást, miután októberben felmondta a pekingi várossal kötött megállapodást az Egy Kína politika Prága általi el nem ismeréséről folytatott vita miatt.
Peking és Prága közötti vita érintette a cseh-kínai kapcsolatokat, amelyek egyébként sem voltak optimális szinten, tekintettel arra, hogy egy évvel ezelőtt a Cseh Kiber- és Információbiztonsági Ügynökség (NUKIB) kiadott egy figyelmeztetés a Huawei és a ZTE kínai vállalatok termékeire.
Filip Jirouš szerint Kína egyre inkább érdeklődik Csehország iránt, és megpróbálja befolyásolni a politikai helyzetet azzal a szándékkal, hogy elnyomja a Cseh Köztársaságban kialakult kínai nézeteltérést.
Oroszország és Kína is szerepel a jelentésben és a tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatban. Noha Csehországban ki vannak zárva a kereskedelemből és jogi előírások vonatkoznak rájuk, Csehország azon országok közé tartozik, ahol magas a proliferáció, a kapcsolódó anyagok és technológiák megfizethetőek. Az instabil és elnyomó rezsimű más országokkal együtt Oroszországban és Kínában az egységek érdeklődést mutattak a Cseh Köztársaságban található katonai anyagok, fegyverek, robbanóanyagok vagy speciális alkatrészek iránt.
Belső reakciók
A cseh hírszerző szolgálat tevékenységi jelentésének közzétételét követően a politikusok és a köztisztviselők reakciói nem sokára vártak.
Jiří Ovčáček, az elnöki szóvivő arra hivatkozott, hogy a jelentés megemlíti az oroszbarát aktivisták jelenlétét a cseh állampolgárok között, mondván, hogy a szabad társadalomban elfogadhatatlan az eltérő véleményű emberek informátorként való megjelölése, és a BIS-nek fel kell tárnia az idegen hatalmak képviselői, de ne szóljon bele a véleménynyilvánítás szabadságába.
Másrészt a TOP 09 (Tradice Odpovědnost Prosperita) képviselőcsoport vezetője, Markéta Pekarová Adamová úgy véli, hogy a kormány nem elég aktív a biztonsági kérdésekben.
A politikus úgy véli, hogy az oroszbarát aktivisták feje a kastélyban van, nyilvánvaló hivatkozással az oroszbarát hozzáállásáról ismert cseh elnökre. Valójában úgy tűnik, hogy az ország elnökének személyes bosszúja van Michal Koudelka, a BIS igazgatója ellen, akit nem hajlandó előléptetni, bár negyedszer javasolták tábornoki rangra (warsawinstitute.org).
Mit mond a két vádlott?
Az Orosz Föderáció részéről, amely a múltban tagadta a cseh hírszerző struktúrák állítását, csendes.