A Csillagok háborúja univerzum fórumai; Az Ön Skywalker felemelkedése egyedülálló téma áttekintése - 46. oldal
által főnix kisasszony "Szeptember 2020, július 25 - 12:17 Tárgy: Re: Véleményed a Skywalker felemelkedéséről [EGYEDI TÉMA]
WTF pillanatok a prelógiában/trilógiában (véleményem szerint):
Röviden, minden filmnek vannak WTF-mozzanatai (amelyek, emlékeztetem, negatívak vagy pozitívak lehetnek).
Nem egészen értem, mit értesz a posztlogika hibáinak "feltételezésével". Személy szerint nagyon szeretem a posztológiát, de még mindig látok benne hibákat. Nem hiszem, hogy bárki mondta ezen a fórumon, hogy 100% -ban tökéletes.
Ares44 írta: A Poslto rajongói a történelem győztesei, ahogy tetszett nekik. A nem rajongók számára ez rosszul megy, és ez is 30 évig fog tartani.
. valójában nah, csak 2023-ig
Erősen másutt! Csak spekulálhatunk arra, hogy a következő film rosszabb lesz, mint az összes többi, és így mindenki virágot kezd dobálni az egész posztológián. !
által Guiis Becom "2020. július 25., szombat - 12:59 Tárgy: Re: Véleményed a Skywalker felemelkedéséről [EGYEDI TÉMA]
Most készítem a Skywalker-ságát a 4K Blu-Ray-n, ma ez volt a VIII. Rész, őszintén szólva az újraindítás szempont nem annyira nyilvánvaló, és nem is viccelek. Valójában átfogó folytonosság-érzésünk van az univerzumban a prelógiától a posztlogikáig. Ez a saga része, amelytől a legjobban rettegtem. Valójában különösen rájöttem, hogy még az első két trilógiában is mindegyik film nagyon különbözik a másik kettőtől, ami azt jelenti, hogy minden epizód a maga dolgát hozza a ságába. Élénken emlékszem, hogy a TFA megjelenése után az első két hét nem volt más, csak dicséret az egész médiában: kritikusok, rajongók, a nagyközönség, mindenki elégedettnek tűnt. Ekkor kezdték az emberek hangosan és egyértelműen kiabálni, hogy ez a film egy kicsit füst. Volt egy késési idő. Még a kedves Durendalunk, akit azok szinkronizáltak, akik nem szeretik a posztológiát, nagyon lelkes volt a TFA első áttekintésében .
Emlékszem, a Lucasfilm a Skywalker-ságáról beszélt, amint a Zsivány Egyet ilyen jónak jelentették.
Ezért csak egy film véglegessége érdekes? Miért vesződünk azzal, hogy teljes történetet meséljünk el, és ebben az esetben évezredekig újragondoljuk a hős ezer arcát több száz történetben ?
A különbség az, hogy a történelem megismételte önmagát, mint a való életben, mert az embereket nem kár, hogy tanuljanak korábbi hibáikból.
Fyris azt írta: a szeptikus (vagy a prelótól elkábított mérgező fecsegő/gyűlölködők közül válaszd ki a neked megfelelő kifejezést) TFA-jától félt, és hogy a Disney-trilógia csak másolat volt az OT tartalma nélkül, és végül 4 évvel később pontosan ez a helyzet, szóval igen, azt hiszem, beszélhetünk a kockázatvállalásról 0, amikor azt látjuk, hogy a filmjeiben szereplő újrahasznosítás egy zöld embert betegítene meg (időnként kombinálja a WTF-et, amihez nincs mit tenni az 'SW filmművészeti univerzumban).
Ez továbbra is személyes vélemény, de nem csak én rendelkezem hasonlóval, így ha egyesek filmjeit annyira kedvelik számukra és az SW számára, de mi sem szabad szemfedőt tenni, akkor elfogadom a hibákat. a prélónak és a postlo rajongóinak felelősséget kell vállalniuk sajátjukért, különben a következő 30 év hosszúnak tűnik számukra.
A saga tele van wtf pillanatokkal, és ezért is szeretjük. Őszintén szólva meghívlak titeket, hogy tekintsétek át az összes filmet egymás után, mindegyik opusz különbözik a többitől, és nagyon sok váratlan és logikátlan dolog történik ott. Amit postlo rajongóknak hívsz, ne tegyenek rolót, már sokan csalódtak a IX. Rész miatt, és még senki sem állította, hogy a filmek tökéletesek. Ez nem feltétlenül igaz azokra, akik imádják az ÓSZ-t vagy a prelógiát.
által Fyris "2020. július 25., szombat, 18:41 Tárgy: Re: Véleményed a Skywalker felemelkedéséről [EGYEDI TÉMA]
Ezért csak egy film véglegessége érdekes? Miért vesződünk azzal, hogy teljes történetet meséljünk el, és ebben az esetben évezredekig újragondoljuk a hős ezer arcát több száz történetben ?
A különbség az, hogy a történelem megismételte önmagát, mint a való életben, mert az embereket nem kár, hogy tanuljanak korábbi hibáikból.
Fyris azt írta: a szeptikus (vagy a prelótól elkábított mérgező fecsegő/gyűlölködők közül válaszd ki a neked megfelelő kifejezést) TFA-jától félt, és hogy a Disney-trilógia csak másolat volt az OT tartalma nélkül, és végül 4 évvel később pontosan ez a helyzet, szóval igen, azt hiszem, beszélhetünk a kockázatvállalásról 0, amikor azt látjuk, hogy a filmjeiben szereplő újrahasznosítás egy zöld embert betegítene meg (időnként kombinálja a WTF-et, amihez nincs mit tenni az 'SW filmművészeti univerzumban).
Ez továbbra is személyes vélemény, de nem csak én rendelkezem hasonlóval, így ha egyesek filmjeit annyira kedvelik számukra és az SW számára, de mi sem szabad szemfedőt tenni, akkor elfogadom a hibákat. a prélónak és a postlo rajongóinak felelősséget kell vállalniuk sajátjukért, különben a következő 30 év hosszúnak tűnik számukra.