A csirke veszélyes lett Nyers etetés - A Prey Model egészségesen táplálja az állatot

Nyers étel házi ragadozóinknak.

veszélyes

Amióta sugározták a roncsról szóló jelentést, amely rávilágított ártalmukra, az állatorvosok és az iparosok számos cikket terjesztenek az interneten. A nyers csirke és a kutyák Guillain Barré-szindróma közötti kapcsolat közötti legújabb kutatás Ausztráliában felkeltette az állatorvosok figyelmét, akik figyelmeztetik a tulajdonosokat a nyers étel veszélyeire.
Így az Veterinary Dispatch-ben megjelent cikkben a következőket olvashatjuk:

A nyers csirke fogyasztása a kutyák PNA-jának kockázati tényezője, amelyet potenciálisan a Campylobacter spp fertőzés közvetíthet

A tanulmány terjesztésével szembesülve egy ír kutya-táplálkozási orvos, Dr. Conor Brady úgy döntött, hogy reagál, és közzétett egy választ, amelyet felhatalmazott arra, hogy lefordítsam az Ön számára.

A NYERS CSIRKE NEM VALÓSZÍNŰ, HOGY A KUTYÁKON PARALÍZIST VESZI ...

A közelmúltban a Melbourne-i Egyetem tanulmányt készített kutyák akut polyradiculoneuritiséről (APN) vagy Guillain Barré szindrómájáról (GBS). Ez egy immun által közvetített perifériás idegrendszeri rendellenesség, ahol a feltételezett kiváltó ok a bakteriális kórokozó, a Campylobacter spp. A "Nyers csirke bénulást okoz kutyákban" című cikkében az egyetem megállapította, hogy GBS-ben szenvedő kutyáik majdnem fele (27-ből 13, 48%) Campylobacter spp. ürülékükben. Továbbá azt találták, hogy a GBS-esetek 98% -át (27-ből 26-at) nyers csirkével etették (beleértve olyan darabokat is, mint a nyak és a szárnyak). Ebből a szerzők következtetésre jutottak:

Az étrendben szereplő nyers csirke nagy valószínűséggel növeli az akut polyradiculoneuritis kialakulásának kockázatát kutyákban Ausztráliában

Rendben, a szerző következtetéseit figyelembe véve ez nem tesz jót a nyers élelmiszerek számára. A nyers csirke mindenképpen a Campylobacter forrása, és sok nyers kutyaétel nyers csirkével készül. Ráadásul a kampylobaktériumok közismerten gyakoriak. Ez az enterális betegség leggyakoribb bakteriális oka világszerte, évente kétmillió amerikai esetről számolnak be. Bár a szerzők csak egyetlen esetben dokumentálták a nyersen táplált kutya által okozott Campylobacter mérgezést emberben (Finley et al., 2006), ez az eset felkavarta a szenvedélyt.

Mondanom sem kell, hogy állatorvosok (Pete The Vet, Longford Vets, U-Vet, hogy csak hármat említsünk), valamint a média szerte a világon (ABC hírek, News.com, Daily Mail stb.) Összeálltak. hogy megragadjam ezt a melbourne-i egyetem tanulmányát, mivel további bizonyíték arra, hogy a friss táplálék egésze veszélyes a kutyádra, és hogy csak Kínában gyártott feldolgozott és inert szennycsomagokat adhatsz nekik.

Mielőtt bármit is tenne, mit szólna a kontextusról való beszélgetéshez. Először: hallott már itt valaki akut polyradiculoneuritisről? Gyerünk, abból az ezerből, amit nyers csirkét adsz, az egyik kutyádat biztosan lesújtották. Nem ?! OK, nézzük meg a tudományt egy kicsit több összefüggésben.

1. A HÁZI KUTYÁK KÖZÖBBÉLEN FÉLÉNEK SZÁMÁBAN KAMPYLOBACTEREK VÉGZIK. !

A kutyapopuláció körülbelül fele a bélben hordozza a kampylobaktériumot. Ez nagyon normális dolog a macskák és kutyák számára, függetlenül attól, hogy száraz vagy nyers eledelt fogyasztanak. Igen, a Campylobacter nemzetségben 37 faj és alfaj található, de a legtöbbjük nem patogén. A tanulmányok többször kimutatták, hogy a száraz táplálékkal etetett egészséges kutyák 24 és 58% -a tartalmaz Campylobacter fajokat (Olson és Sandstedt 1987, Wieland et al., 2005, Chaban et al., 2010). Valójában a tanulmányt készítő Állatorvosi Egyetemet körülvevő terület vizsgálata (Dél-Ausztrália) megállapította, hogy egészséges kutyákban a campylobacter előfordulása 40% volt (Baker et al., 1999), bár a tesztelt populáció nagy része kóbor kutyák.

De amikor a tanulmány szerzői szinte pontosan ugyanannyi Campylobacter-et találtak GBS-kutyáikban (13-ból 27, 48%), arra a következtetésre jutottak, hogy tanulmányuk „elsőként számolt be a Campylobacter spp. egészséges házi kutyáknál Ausztráliában és GBS-ben szenvedő kutyáknál ”, valahogy ennek a ritka betegségnek tulajdonítják azt az esetet, amelyről tudjuk, hogy a száraz és nyers etetéssel táplált normál, egészséges kutyák akár 58% -át is érinti, ugyanakkor figyelmen kívül hagyja a másik felét GBS kutyájuk nem mutatott pozitív tesztet a mikrobára! Rendkívüli fordulat.

Ennek megismétléséhez nem számít, hogy „szárazon” eteti-e őket, mivel a szárazon táplált kutyáknak is van a belükben Campylobacter, csak arra az esetre, ha úgy gondoltátok, hogy ez megakadályozza a GBS gonosz támadásait nyersen táplált kutyáiban., hacsak az állatorvos nem ismer valami varázslatos száraz ételt, amely valójában megakadályozza a kutyákat abban, hogy ezeket a bizonyos baktériumokat a belükben tartsák, ezen biztos vagyok, hogy dolgoznak.

2. A KUTYÁKBAN ANYAGOK OKOZATA SOKKAL NEKI, HOGY RIDIKULUS ...

E tanulmány eredményeivel ellentétben a korábbi szerzők nem találtak összefüggést a Campylobacter és a GBS között kutyákban (Holt et al., 2011). Valójában ezek a szerzők tanulmányozták a hat mikroba (Ehrlichia canis, Borrelia burgdorferi, Toxoplasma gondii, Neospora caninum, Campylobacter és influenza) és a GBS közötti kapcsolatot, és megállapították, hogy a T. gondii az egyetlen jelentős bűnös.

Ehelyett a GBS sokféle betegséghez kapcsolódik, beleértve az oltásokat (Gehring és Eggars 2001), valamint a gyakori légúti és gyomor-bélrendszeri fertőzéseket (Cummings et al., 1992, Cuddon 2002). Más szerzők erőteljes szezonális hatást tapasztaltak, ahol a GBS nagyobb valószínűséggel ősszel és télen sztrájkolt, valamint egy fajtával kapcsolatos okot, a leginkább érintettek a Jack Russell terrierek és a nyugat-felföldi fehér terrierek (Laws et al., 2017 ).