A diétás ételek rendkívüli teherként - a Leiblein kollégájának Aschaffenburg adótanácsadója

A diétás étkezéshez használt gyógyszerek költségei kivételes teherként

2015. április 14-i ítéletével VI. A Szövetségi Költségvetési Bíróság (BFH) szenátusa úgy határozott, hogy az orvosilag felírt gyógyszerek költségei i. A gyógyszerekről szóló törvény (AMG) 2. szakaszának S.-je nem tartozik a jövedelemadóról szóló törvény (EStG) 33. cikke (2) bekezdésének 3. mondata szerinti diétás étkezés levonásának tilalmába.

rendkívüli

A kérelmező krónikus anyagcserezavarban szenved. Emiatt vitaminokat és egyéb mikroelemeket szed, az orvos előírása szerint. Az erre felmerült kiadásokat a jövedelemadó-bevallásában orvosi költségként, így az EStG 33. cikkével összhangban úgynevezett rendkívüli teherként tüntették fel. Az adóbíróság (FG) sikertelen kifogás után elutasította a keresetet. A vitaminok és egyéb mikrotápanyagok kiadásai diétás ételek, ezért az EStG 33. § (2) bekezdésének 3. mondata szerint nem tekinthetők rendkívüli tehernek.

A BFH törölte a felperes fellebbezésével kapcsolatos előzetes döntést, és visszautalta az ügyet az FG-hez. Az FG nem határozta meg, hogy a felperes által alkalmazott készítmények étrend-kiegészítők voltak-e. Lásd az étrend-kiegészítőkről szóló rendelet 1. szakaszát és így az ételt, vagy azt, hogy drog-e i. S. az AMG 2. §-a alapján. A második jogi eljárásban pótolnia kell a szükséges megállapításokat. Mivel az EStG 33. § (2) bekezdésének 3. mondata szerinti levonási tilalom csak a diétás ételek költségeit fedezné, a gyógyszereket azonban nem, i. S. az AMG 2. §-a szerint. Ez akkor is érvényes, ha a gyógyszereket diéta részeként szedik. Az erre fordított költségeket inkább az EStG 33. cikkének (1) bekezdése szerint orvosi költségként kell figyelembe venni, ha a gyógyszer szedése betegség miatt következik be, és a gyógyszert orvosi rendelvény igazolja.

BFH, 2015. július 22-i 50/15. Sz. Sajtóközlemény a 2015. április 14-i VI R 89/13 ítéletről