A diétázó Science Majmok nem élnek tovább, mint a fajtársak Augsburger Allgemeine

Évekig tartó diéta sem hosszabbíthatja meg az életet. Ezt bizonyítja legalább egy rhesus majmokkal végzett hosszú távú tanulmány, amelynek eredményeit a "Nature" folyóiratban mutatjuk be (előzetesen online).

science

A diétás majmok vékonyabbak voltak, mint a kontroll állatok, és valamivel később kialakultak néhány, az életkorral összefüggő betegség. De ez nem volt jelentős hatással a várható élettartamukra.

Az Egyesült Államok Nemzeti Öregedési Intézete (NIA) 1987-ben rézusmajmokkal (Macaca mulatta) kezdte meg a hosszú távú vizsgálatot. A központi kérdés az volt: élnek-e tovább a rhesusmajmok, ha évek óta diétáznak, amint ezt már többször bizonyították egereknél és patkányoknál? Ha a főemlősök fogságban élnek és elegendő táplálékkal rendelkeznek, akkor átlagosan 27 évesek; egyes állatok még 40 évet is élnek. "A 30 százalékkal kevesebb kalóriát tartalmazó étrend nem javította a fiatalabb és idősebb rhesus majmok túlélhetőségét" - írja az NIA Rafael de Cabo kísérleti gerontológusa által vezetett csoport.

Az első vizsgálati csoportban az állatok a vizsgálat kezdetekor már 16–23 évesek voltak. Az aszkéta állatok nem éltek hosszabb ideig, mint a kontrollcsoport állatai - írják a kutatók. "Sem a férfiak, sem a nők nem részesültek előnyben a kalóriacsökkentésből." Mindazonáltal szuper öregek voltak a vizsgálati csoportban: A késői étrendet folytató állatok közül négy élt 40 évnél hosszabb ideig; a kontrollcsoport egyik állata ezt tette. "A kalóriacsökkentés nem növelte az átlagos vagy a maximális élettartamot a kontroll csoporthoz képest. Úgy tűnik, hogy ezek a majmok részesültek a kiváló ellátásban."

Egy második vizsgálati csoportban 86 rhesus majmot figyeltek meg egy évestől 14 éves korig: 40 étrendben tartott állat közül 8 (20 százalék) életkorral összefüggő betegségben halt meg, és a 46 nem éhező kontroll állatból 11 (24 százalék). A nagyon kicsi különbségen kívül ezek a számok még nem véglegesek - írják a kutatók. "A még életben lévő állatok többsége a következő tíz évben elpusztul. Nagyon kicsi annak a valószínűsége, hogy a következő öt-tíz évben az átlagos túlélésre jelentősen eltérő hatás jelentkezik."

Az éhezés mégsem volt hiábavaló. A diéta egészségügyi előnyöket hozott. Egyrészt a keveset fogyasztó állatoknál később kialakultak az öregségi betegségek. Másrészt a szájüreg gyulladására adott immunválasz is jobb volt a fiatalabbik sovány állatok körében, és a rák kevésbé volt gyakori.

A csapat ugyanakkor rámutat, hogy eredményeik ellentmondanak egy másik tanulmánynak. A Wisconsini Nemzeti Prímáskutató Központ egyik jelenlegi tanulmánya felfedezte az életet meghosszabbító hatást, amely a rhesus majmok 30% -os kalória-csökkenésének volt. (dpa)