A dohányfogyasztás pszichoszociológiája Romániában Medlife
Több kötet is írható a dohányfogyasztás patológiájáról. A pszichiáter számára a dohány különösen érdekes: a fogyasztás sokkal nagyobb azoknál az embereknél, akiknél az általános népesség kétszeresénél diagnosztizáltak mentális rendellenességeket, és sokkal magasabb azoknál az embereknél, akik krónikus pszichózisban, például skizofréniában szenvednek. Skizofréniában szenvedő embereknél a dohányzásnak katasztrofális következményei lehetnek, és a dohányzásról való leszokás rendkívül nehéz, gyötrő a pszichotikus dohányos számára, és néha gyakorlatilag lehetetlen.
Nem világos, hogy miért, bár van elég elmélet. Ennek az az oka, hogy nincsenek tanulmányozva olyan stratégiák a dohányzásról való leszokáshoz, amelyek ezeknek az embereknek szólnának, akiknek szintén nehéz hozzáférniük az általános orvosi szolgáltatásokhoz, és akik így jelentősen lerövidítik életüket. Nincs olyan pszichiáter, aki ne szembesülne a dohányfüggőség problémájával a betegei körében. A kihívás olyan nagy, hogy várhatóan gyakrabban látnánk szövetségeket és együttműködéseket a pszichiáterek és a tüdőgyógyászok (a légzőszervi megbetegedések orvosai) között a közös ellenség ellen.
Még a racionális egyidejűségben is dilemmát vet fel a kollektív gondolkodás bármilyenfajta mentális rendellenességek eredetéről: vajon a test vagy a lélek szenvedései? Biológiai vagy társadalmi okaik vannak? Amikor visszaélésszerű pszicholeptikus anyagokkal van dolgunk, vagyis a gyógyszer dilemmája kitörlődik, és a biológiai és társadalmi folytonosság nyilvánvalónak tűnik. Egyetlen ismert szerkezetű vegyi anyag, például a dohányban lévő nikotin, amely kémiai reakciókat vált ki a testben, megváltoztatja az érzéseket és a viselkedést, végső soron jelentős társadalmi hatással bír, és befolyásolja egy egész kultúra fejlődését.
Ezek a kaszkádreakciók nem egyirányúak. Mindig van a társadalmi szint mása, egy visszacsatolási hurok. Amint a dohányfogyasztás befolyásolja a társadalmi, ugyanúgy a társadalom is befolyásolja a dohányfogyasztást. És ez az utolsó hatás feltárja a társadalom tulajdonságait.
A nálunk lévő dohánypatológia szakértőjétől, Dr. Magdalena Ciobanu-tól, a dohányzásról való leszokás nemzeti programjának koordinátorától (remélem, hogy nem fogja idegesíteni, ha idézem őt) megtudtuk, hogy Romániában a dohányzás elterjedtsége szokatlanul magas a fogyatékkal élők körében. felsőoktatás, amely ellentétben áll a hosszabb demokratikus hagyományokkal rendelkező európai országokkal. Furcsa dolog, mert a dohányzás mindig antiszociális gesztus. És ez sokkal nagyobb mértékben hazánkban, ahol a dohányzás mindenütt megengedett, vagy tolerálható (akár a törvényekkel szemben is), még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy a nem dohányzókat kényszerű cigarettafüstnek kell kitenni. Személyes példa: Nemrégiben egy irodalmi folyóirat indításán voltam, az igényes román értelmiségi fiatalok egyik legnépszerűbb helyén: a román parasztklubban. Odabent késsel vághatta a füstöt. Bár a múzeum udvara 5 m-re volt. Bár volt néhány gyerek jelen. Az empátia ilyen hiánya összefügg a szociopátiával.
Az alapvető attribúciós hibát elkövetném, ha arra a következtetésre jutnék, hogy a CTR intellektuális dohányosai strukturálisan szociopaták. Ez abszurd lenne. Épp ellenkezőleg, ismerek közülük néhányat, és elmondhatom, hogy érzékeny, emaptikus emberek, polgári érzékkel. Ezen kívül a szobában nem voltak skizofrén betegek, akik számára a következő cigaretta elhalasztása elviselhetetlen kín. Tehát, bár szociopata nem volt jelen, maga a környezet volt az, amelyben szociopátiás gesztusok történhetnek. Ez az egyénre gyakorolt társadalmi befolyás nyilvánvaló paradoxona.
A háború utáni nyugati civilizáció ideáljában nem nevezheti magát intellektuálisnak, ha nem érzi magát polgári. A szellemi státusz szükséges és elégséges feltétele. Romániában azonban ez nem így van. Hazánkban az értelmiségi osztály valószínűleg jobban szenved szociopátiában, mint a közép- és alsó végzettségűeké, bár ennek a civilizáció mozdonyának kell lennie. Mi, értelmiségiek, úgy tűnik, nincsenek tisztában ezzel. Ellenkezőleg, az áldozat minősége úgy tűnik, hogy része a román értelmiségi munkaköri leírásnak (a kommunizmus áldozata, a vad kapitalizmus, a manelizmus, a mitokánia áldozata, a romániai születés balesete). Valójában többnyire agresszorok vagyunk. A fent leírt paradoxon nem azt jelenti, hogy a társadalmi nem lehet az egyénre redukálni, nem mentesít cselekedeteink felelősségétől és a társainkkal szembeni minimális tisztelet kötelességétől. A dohányzás patológiája Romániában társadalmi, de a felelősség egyénileg oszlik meg.
Talán, ha eszünkbe jutna, amikor nyilvános helyen meggyújtjuk a cigarettát, és egy pillanatra látjuk, hogy pontosan hogyan vagyunk annak a társadalmi prototípusnak a bőrében, amelyet megvetünk és kritizálunk, a dohányfogyasztás románul esne vissza.
laurentiu válaszolt: 2012. április 24. - 11:07. Állandó link
Azok számára, akik eljutottak a tudatáig, hogy meg akarnak szabadulni ettől a gyógyszertől, melegen ajánlom Allen Carr egyszerű módszerét. Fájdalom, helyettesítők, hízás, ijesztő képek és félelem nélküli módszer. Keresse meg, és nem fogja megbánni. Az olvasók 90% -ának sikerült leszokni a dohányzásról. A fennmaradó 10% vagy nem fejezte be az olvasást, vagy kihagyott vagy komolytalan olvasmány volt. 8 éve sikerült elmenekülnöm, és csak azt sajnálom, hogy nem találtam hamarabb a könyvet.
laurentiu válaszolt: 2012. április 24. - 11:10. Állandó link
Elfelejtettem hozzáadni a könyv címét: "Végül nemdohányzó" Allen Carr, Humanitas Publishing. Megtalálható hangoskönyv formájában is, de véleményem szerint a könyv előnyösebb. Szívesen olvasom!
Florin 2012. április 25-én 10: 10-kor válaszolt. Állandó link
Ajánlom Allan Carr könyvét is a Humanitastól - egy évvel ezelőtt olvastam 15 év dohányzás után, és örülök, hogy ismét nemdohányzó lettem:)
A dohányzással kapcsolatban Románia vs. más országok - Romániában tolerálják, hogy nem tartják be a törvényeket - számos román dohányosnak tanúja voltam, akiket kellemetlenül meglepetten tapasztaltak külföldön, hogy nem dohányozhatnak olyan helyeken, ahol Romániában általában dohányoznak.
772882 válaszolt: 2012. április 25. - 12:23. Állandó link
14 hónappal ezelőtt olvastam Allen Carr könyvét is, és 13 év után abbahagytam a dohányzást.
VASILIU MIRCEA PAUL 2012. április 25-én - 13:25 válaszolt. Állandó link
Ha bolondként dohányzol a társadalomban (plusz a rokon gyerekek), akkor ez nem polgári értelem vagy oktatás, hanem érzéketlenség kérdése.
Aláírja: egy dohányos, aki Allen Carr könyvével ül az ágy tetején, és még nem olvasta el, ezért rendszeresen szemrehányást tesz magának (és meggyújt egy újabb cigarettát). Önkritika, valóban. Vagy normális nyelvű önszaporítás.
isa válaszolt: 2012. április 25. - 14:41. Állandó link
Florinnak nagyon igaza van a külföldi román dohányzókkal kapcsolatban. Észrevettem, mennyire féltékenynek érzik magukat, hogy nem dohányozhatnak ott, ahol akarnak, és mennyire nem veszik figyelembe ezt az országot., amikor a 18 éven aluliaknak való eladás tilalmáról senki nem cselekszik. Egy ideig kint voltam gyerekekkel, és ott nem látott egy dohányboltban gyereket (középiskolát) vásárolni. Amikor visszatértünk az országba a lányom nagyon meglepődött, amikor meglátta, hogy 16 éves unokatestvére cigarettát vásárol. Mit tegyen, ez ROMÁNIA, nehéz betartani a törvényt
ax válaszolt: 2012. április 25. - 14:45. Állandó link
Összegzésként elmondhatjuk, hogy egy új betegséget fedeztek fel, a dohányzó pszichopatát, és az egyetlen gyógymód számtalan gyógyszer fogyasztása, számtalan. Támadási pszichológusok, akik már meghaladják az ezer embert és éheznek, és felkérik őket, hogy írják fel a legújabb gyógyszereket, hogy a gyógyszercégek ne csődbe menjenek.
John Doe válaszolt: 2012. április 25. - 21:41. Állandó link
A pszichiáterek írják fel a gyógyszereket, nem a pszichológusok.
A Tzompi Fost Fumator válasza: 2012. április 25. - 16:32. Állandó link
48 éves vagyok, 15-32 éves korig dohányoztam, átlagosan napi egy csomag. 1996-ban, egy olyan fehér éjszaka után, amikor 50 „hegesztett” cigarettát szívtam el, reggel egy szememmel nem láttam a retina artériájában érgörcsöt. Estére vége volt, de szó szerint magam csináltam, és dohányzással vágtam neki. Csak a félelem megfoszt téged ettől.
Seb 2012. április 25-én 17: 52-kor válaszolt. Állandó link
5 éve abbahagytam a dohányzást. Hirtelen, virágzás és nyafogás nélkül. Ez akarati erőfeszítés. Talán segített abban, hogy gyermekkoromtól kezdve különféle sportokat űzök, így egyrészt megszoktam az akarat erőfeszítéseit, másrészt észrevettem, hogy az esemény után folyamatosan javult az erőfeszítőképesség, ami további motivációként működött.
Visszatérve a témára: miután leszoktam, rájöttem, hogy mennyire érzéketlen vagyok a dohányzás 15 évében. Meggyújtottam a cigarettámat, anélkül, hogy figyelembe vettem volna a körülöttem élők kényelmét vagy egészségét. Szerintem ez a legnagyobb sajnálatom és szégyenem, úgy érzem, hogy 20 öltést húzok a hátamra.
De azt vettem észre, hogy nem csak a dohányosok az alacsony empátiával rendelkező kategóriák. Mások azonosíthatók: például járművezetők. 10 méterre fáj mögötte, ha az egész járdát vagy egy parkoló kerékpárutat elfoglal. Az a benyomásuk, hogy ha konzervdobozt vásároltak, akkor KÖTELEZŐ parkolóhelyet biztosítani számukra, bárhol is dolgoznak a városban. Nem számít, ki zavar, a szabályok a balekokra vonatkoznak, stb.
Az fLoreign válasza: 2012. április 25. - 20:52. Állandó link
Ha értelmiségiek, ez azt jelenti, hogy profitálnak a nikotin nootrop hatásaiból. Alapvetően a nikotinra van szükségük, hogy jobban működjenek, kreatívabbak legyenek.
Igen, nyugaton hozzáférhetőek a legális alternatívák: snus, nikotin tapaszok, rágógumi, párologtatók. A személy előadást készíthet, vagy intenzíven összpontosíthat az irodai munkájára, anélkül, hogy elszívná a körülötte lévőket, és ugyanakkor profitálna a nikotin által adott kognitív "állóképességből", akárcsak a koffein. Romániában azonban, ha az ilyen típusú cikkek nyomása fokozódik, miközben a füstmentes alternatívák nincsenek kéznél, a döntéshozók kidobják a gyereket a pohár vizével.
Diana Vasiliu válaszolt: 2012. április 25. - 22:29. Állandó link
Csak egy módosítást tennék, összefüggésben azzal, amit a cikk írója mond: "nem voltak olyan skizofrén betegek a szobában, akik számára a következő cigaretta elhalasztása elviselhetetlen kín". - Amikor dohányzunk, mindannyian így dolgozunk, annak ellenére, hogy nem diagnosztizálták velünk ezt a szörnyű betegséget. Minden dohányzót a következő kísérletnek vethet alá: amikor cigarettázásra számít, hosszabbítsa meg várakozási idejét határidő megadása nélkül. Látni fogja, hogy ugyanazt a gyötrelmet nehéz elviselni. Ezt a gyötrelmet minden dohányzó megtapasztalja, amikor megpróbálja csökkenteni a cigaretták számát - a következő cigarettára való várakozás örökké tart!
Gratulálok azoknak, akik leszoktak a dohányzásról, gratulálunk azoknak, akik az Allen Carr módszert választották a dohányzás elől való meneküléshez, és azoknak, akik még mindig haboznak kinyitni a könyvet, meghívjuk Önt, hogy hívjon minket vagy e-mailt.
Diana Vasiliu, Allen Carr Easyway Románia terapeuta
Az Ex-Smoker válasza: 2012. április 26. - 3:12. Állandó link
Rudolf Steiner, a nagy európai ezoterikus azt mondta, hogy a dohányosok azért dohányoznak, mert rossz kapcsolatban vannak a szellemmel.
Allen Carr könyve segítségével leszoktam a dohányzásról is.
1014672 válaszolt: 2012. április 26. - 8:39. Állandó link
Érdekes megközelítés. Nekem is sikerült egy évig leszoknom a dohányzásról, 17 év dohányzás után, szintén Allen Carr könyve segítségével. És most kíváncsi vagyok, milyen könnyű volt, ezért nagyon ajánlom a könyvet:)
Bevallom, amikor dohányoztam, kevésbé érdekelt, hogy mennyire befolyásolok másokat a függőségemmel, és nem tartom olyan kellemetlennek maradni egy olyan szobában, ahol késsel vágja el a füstöt. Most . teljesen más.