A Duma vagy az olaj Köztársaság Le Club de Mediapart választásai

  • Kedvenc
  • Ajánlás
  • Figyelmeztetni
  • Nyomtatni

  • NA: Lilia, az egyik utolsó hozzászólásában azt mondta, hogy ezek a legutóbbi parlamenti választások a hatalom szétesésének utolsó szakaszát jelentik. Korábbi interjúnkban a rendszerváltás több lehetőségét fontolgatta, de jelezte, hogy az orosz társadalom és az ellenzék nem voltak hajlandók részt venni tiltakozó demonstrációkban. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi hatalom egy palota államcsínyével végződik, amelynek csak díszletváltozást kellene előidéznie, miközben megőrzi ezt az elavult autokratikus rendszert? ?

    L.SH:. Előző találkozónk során megvitattuk az orosz autokratikus rendszer hanyatlásának okait. Egyrészt a rendszer kimerítette erőforrásait, és már nem tud reagálni a belső és külső kihívásokra. Másrészt megőrzi az eszközök és eszközök teljes arzenálját, amelyek lehetővé teszik számára, hogy - bár ernyedten - folytathatja a pályáját határozatlan ideig. Még mindig megrázhatja a világot. Meddíg ? Még senki nem tudja megmondani.

    duma

    A Duma választásai megerősítik a túlélés autokratikus jelenségét és belső drámáját. Mi ez a dráma? Kívülről nézve ezek a választások a Kreml teljes győzelmét jelentették. Az "Egységes Oroszország" párt váratlan többséget szerzett. Most olyan alkotmányos többséggel rendelkezik, amely lehetővé teszi a Kreml számára, hogy 343 mandátummal átírja az orosz alkotmányt, vagy legalábbis ami megmaradt belőle. A szatellit pártok, vagyis a "szisztémás ellenzék" pártjai ma háttér-táncosok szerepét töltik be a háttérben (Kommunista Párt, Girinovszkij pártja, Tisztességes Oroszország).

    De ennek a győzelemnek nagyon aggasztó kettős arca van a "hatalmi párt" számára. Független szakértők, különösen Dmitrij Oreškin és Szergej Shpilkin szerint a szavazók csak mintegy 15% -a szavazott az „Egységes Oroszország” mellett. A szavazatok 45% -a csaló. Az mit jelent ? A választók döntő többsége ugyan nem tiltakozik nyilvánosan a kormány ellen, de mégis elhatárolódott, és nem hajlandó nyíltan támogatni. Ez nem néma többség, hanem mindenekelőtt elégedetlen, mogorva és ingerült többség. Az "Egységes Oroszország" győzelme valójában a Duma lakosság általi delegitimizálása. A hatalom nem hagyhatja figyelmen kívül.


    Van még egy tényező, amely nyilvánvaló a Kreml számára. Arról van szó, hogy a Duma átalakul „forraló edénybe, csukott fedéllel”. Ezt a jelenséget óhatatlanul az okozza, hogy nincsenek csatornák a népesség mérsékléséhez, amelynek elégedetlensége folyamatosan növekszik. Ezen elszigeteltség miatt a haragnak csak egy kiútja van: az utca túloldalán.

    Ez az utolsó szakasz autokráciájának drámája. Hosszú távon a rendszer kísérletezhet a politikai manipuláció mechanizmusaival. Mindezen manipulációk azonban csak a rendszer megszilárdítására és a kiskapuk lezárására szolgálnak, ezáltal felerősítve az összeomlásának veszélyét. A "beláthatatlan körülmények" törvénye még mindig él.

    NA: Tehát hogyan fognak véget érni a diszfunkcionális rendszer megőrzésére irányuló kísérletek? ?

    L.SH:. Nagyon sok variáció létezik. A szakértők többsége előrejelzéseket fűz szakmai tevékenységéhez. Alapvetően hírhedt forgatókönyveket vetítenek a személyes hatalom megszűnésére. Ezek az analógiák természetesen nagyon tanulságosak, főleg azért, hogy lássuk, mennyire egyedi az orosz építmény. Ennek a rendszernek még soha nem volt egyenlője a világon. Ez egy elavult Birodalom: egyrészt a világrend és a nukleáris szuperhatalom építésze, amely ugyanakkor az afrikai "Banán Köztársaságokkal" analógia útján "Olajköztársasággá" változott.