A dunai majom, amely a legritkább madárral fog történni Romániában
Ki ez a végtelen terek fenséges királya?
Helló. Biológus vagyok, 31 éves, házas és hamarosan apa leszek. A temesvári kar és a mesterképzés elvégzése után néhány évig egy genetikai laboratóriumban dolgoztam, majd úgy döntöttem, hogy elhagyom a laboratóriumot azon szenvedély miatt, amely miatt a természet legközelebbi sarkában végzett munka után azonnal futni kezdtem, legyen az ez egy egyszerű park, egy erdő a város szélén vagy akár egy védett terület: ornitológia, más szóval vadmadarak tanulmányozása és megfigyelése természetes környezetükben.
Ettől kezdve az időm és az elmém jó otthont teremtett, hogy úgy mondjam, azzal, amit a szívem diktált, felmentve az életem kettéosztásának szükségességétől. Így teljes mértékben elkötelezhetném magam a szenvedélyem iránt, amelyet neked is kívánok. Fontos, hogy soha ne add fel azt, amit elhatároztál.
-Hogyan érdeklődött a ragadozó madarak és különösen a dunai sólyom iránt?
Gyerekkorom óta érdekelnek általában a madarak, de semmi komolyat nem vettem későig, az egyetemen, amikor alkalmam nyílt Mr. Dan Stănescu, a klasszikus ornitológus már visszavonult, és akitől fontos dolgot tanultam, akár madarakról, akár más élőlények csoportjairól: biológia, ökológia, etológia (állatok viselkedése) vagy bármi más a természettudományok egy másik ága, a mindennapi életnek és az univerzumnak számos aspektusa van, amelyben élünk, mindössze annyit kell tennünk, hogy megkeressük őket, feltárjuk és elmagyarázzuk magunknak, és akkor egy lépéssel előrébb járunk, és többet értékelünk. mi vesz körül minket.
A ragadozó madarak kezdettől fogva a legkedvesebbek voltak számomra, ezek közül a madarak közül a legizgalmasabbnak találtam naiv, gyermeki szemléletem egyszerű prizmáján keresztül, amelyen keresztül a ragadozók a hatalom, a sebesség, a nagyság szimbólumává váltak, és így tovább, elgondolkodtató dolgok a gyermek fantáziájának.
A dunai sólyom örömteli konjunktúrája volt annak, ha hazánkban elindítottuk a LIFE program által finanszírozott európai projektet, és lehetőséget kaptam arra, hogy hatékonyan dolgozhassak a természetben, tanulmányozva és megpróbálva segíteni a Romániában még meglévő természeti értékek védelmét.
-Mikor pontosan megerősítette, hogy a dunai sólyom keltető madárként van jelen Románia madárvilágában?
Néhány év után, amikor az ornitológusok semmit sem tudtak ennek a ritka fészkelő fajnak a fészkeléséről hazánkban, ezt a projektet egy délkelet-európai környezetvédelmi szervezetek és intézmények csoportja kezdeményezte, beleértve olyan országokat is, mint Szlovákia, Magyarország, Bulgária és Románia szorgalmas kutatásokat kezdett egész Nyugat-Alföldön, Dobrudzsa és az ország déli részén, a sólyom fészkelésére alkalmas területeken. Akkor még az elején voltam, 2011 tavaszán, amikor egy magyarországi szakértői csapat segítségével sikerült azonosítani az első fészket. Még mindig emlékszem, milyen boldogok voltunk, amikor láttuk, hogy a nőstény dunai sólyom egy fészken ül valahol az ország nyugati részén.
Azóta Andreeaval, a feleségemmel együtt rendszeresen megfigyeltem hetente 2-3 alkalommal, egy egész napot töltöttem, és megjegyeztem a terepi notebookokban észleléseket e pár táplálékáról, viselkedéséről, élőhelyéről. Ezekkel konkrét elképzelést szerettünk volna adni magunknak e faj szükségleteiről, amely később hazánk más potenciális területei felé nyitja meg perspektívánkat, ahol más madarak megtalálására összpontosíthatunk, vagy legalább biztosíthatunk néhányat kedvező feltételek (mesterséges fészkek) a faj jövője szempontjából.
Ettől kezdve örömünk volt, hogy büszkék lehetünk a dunai sólymok más fészkeinek azonosítására, és már egyedül, segítség nélkül megtalálva őket, ami azt jelzi, hogy jó úton haladunk ...
-Mennyire nehéz és milyen kockázatokkal jár a terepi munka (azonosítás, elektromos oszlopok eszkalációja stb.) ?
Nehéz igen, nem feltétlenül kockázatos. Megmagyarázni: az elektromos oszlopok eszkalációjával járó részt, ahol a legtöbb fészket megtaláltuk, az áramszolgáltatók (Enel, Transelectrica) szakosított csapatai végezték, akik sokat segítettek nekünk és rendkívüli embereknek bizonyultak. Néhányukkal még barátságos is maradtam. Nyilvánvaló, hogy ezeket a mászásokat nem lehet megtenni különösebb védelem és hegymászó felszerelés nélkül. Számunkra a nehéz feladat inkább az ország áthaladása volt, több tízezer kilométer megtételével, amelyek nagy része durva terepen volt. Innentől kezdve még hátproblémáim is voltak, és a feleségemmel, aki mindig mellettem volt és a legjobb kollégám volt, valóban.
-Milyen helyzetben volt a dunai sólyom abban az évben, amikor felfedezte az első fészket, és mi a faj jelenlegi helyzete hazánkban?
-Mint korábban említettem, nem a legelső fészket találtam meg, de Magyarországról érkezett egy szakértő, aki segített nekünk a keresésben. De ami utána következett, ránk tartozott. Így a projekt kezdetén, 2010 őszén még dunai sólyomfészek sem volt ismert az egész országban. Az utolsó nemzeti szintű jelentések a 2000-es évek elejéről származnak, a Măcin-hegységből, Dobrudzsától északra érkeznek, ahol úgy tűnik, hogy a sólymok megmagyarázhatatlan okok miatt tűntek el. 2011 elején megtalálták az első fészket, majd abban az évben nagyobb figyelmet fordítottunk oda olyan okokból, amelyek szigorúan kapcsolódnak a projekt követelményeihez, amelyben részt vettünk.
De 2012 óta, a "kulccsal" a zsebemben, több dunai sólyom fészkel találkoztam, mind Nyugat-Alföldön, ahol a 70-es évek óta nem volt ismert fészek, mind Dobrudzsában, ahol, ismétlem, az utolsó a 2000-es évekről érkeztek jelentések.
Jelenleg személyesen ismerek 6 és 8 dunai sólyom területét, a madarak többé-kevésbé sikeres kísérleteivel fészkelni vagy fenntartani a területet.
- Mit esznek a romániai dunai sólymok?
-A kedvenc menü elszakadt a süllőtől, de gyakran láttam, hogy a madarak egerek után jártak a földön, vagy egyszerűen megtámadták az előttük elhaladó varjút, varjút vagy seregélyállományt. Ugyanezt erősítette meg nekünk az élelmiszer-maradványok elemzése, amelyeket a fészekből vagy a fészek alatt gyűjtöttünk be. Általában olyan beteg vagy sérült állatokat választanak ki, amelyek könnyebben esnek ezekre a ragadozókra.
-Mi volt (nyilván, ha volt) a helyi hatóságok támogatása a dunai sólyompárok azonosításában és védelmében?
-Az áramszolgáltató cégek, mint már korábban említettem, segítettek nekünk a fészkek felszerelésében a nagyfeszültségű oszlopokra, de azokban a pillanatokban is, amikor a csibéket le kellett venni, hogy meggyűrűzzék, lemérjék stb. majd visszatette őket a helyükre. Egyébként nem emlékszem más helyi hatóságokra.
-Milyen veszélyek fenyegetik a fajokat Romániában?
-Sajnos negatív kapcsolat jött létre e nagy sólymok (dunai sólyom, utazó sólyom) és néhány galambkedvelő vagy vadász között, amely indokolatlanul abból fakad, hogy a nem megfelelően tájékozott ember téves hozzáállása szerint minden hiányzó fácán vagy galamb "hibás". ragadozó madarak, amelyeket általában "sólymoknak" neveznek, amelyek kárt okoznak és ki kell irtani, annak ellenére, hogy szigorú jogszabályi rendelkezésekről van szó, amelyek európai szinten törvény által védetté nyilvánítják őket.
Fennáll annak a veszélye is, hogy a solymászatban felhasználható tojásokat vagy csirkéket lopnak el, mint például néhány szomszédos országban, például Ukrajnában, ahol saját szememmel láttam a fészkéhez vezető autó kerekeinek nyomait, és ahol a csibék hiányoztak vagy egyértelműen kiválasztódtak nemtől vagy nagyságtól függően. Noha a solymászat hazánkban illegális, az UNESCO világörökség részévé vált. Amíg a fogságban tenyésztett madarakat generációról generációra használják, és a ragadozó madarak tulajdonosait szigorúan ellenőrzik, elkerülve a lopásokat a természettől, ez nem jelent veszélyt.
. De nálunk tudja, hogyan működnek az ellenőrzések, ezért egyelőre valószínűleg azért, hogy ne keverjük még jobban össze a dolgokat, tilos a solymászat. Tudok azonban konkrét eseteket a természetes, vad környezetből származó madarakról, amelyeket mindenféle csalódott vagy viselkedési rendellenesség miatt elfogtak, majd rosszul bántak, vagy akár el is öltek. Így a dunai sólymok is veszélyben vannak, "szerencséjük", hogy hazánkban túl ritkák ahhoz, hogy találkozhassanak azzal, akinek nem szabad…
-Te vagy az a román, akinek sikerült először lefényképeznie egy pár dunai sólygot csirkékkel a fészekben. Kérem, mondja el nekünk valamit ezekről a pillanatokról
-Nem én vagyok az első, aki a fészekben fényképezi a dunai sólymokat, de minden bizonnyal a legújabb. Sok kolléga megkérdezte tőlem, hol fényképezhetik vagy találhatják meg ezeket a fészkeket, vagy akár meg is örökíthetik a madarakat, hogy tartsák őket a kezükben és gyűrűn, de ezeket az információkat a legnagyobb gondossággal és megfontolással kell terjeszteni. Egyesek tökéletesen megértették, amit elmagyaráztam nekik, de mások fel voltak háborodva ... De ennél is fontosabb a felesleges kényelmetlenség hiánya e fészkek körül, különben hihetetlenül könnyen veszélyeztethetjük egyes csibék életét és a fajok visszatérését hazánkba.
Minden megtalált fészeknél volt alkalom az ünneplésre, valóban olyan nagy volt az öröm, és oly ritkán talál ilyet. Néha annak ellenére, hogy az évek során kialakult madártáv és a dunai sólymok viszonylag nagy madarak, tudomásuk nélkül elmennek mellettük, vagy másodperc töredékében megjelennek és eltűnnek a fészekből. Szeretnek nagyon alacsonyan repülni, amikor jönnek vagy elhagyják a fészket, így a megfigyelhető idő a lehető legrövidebb, és így a saját fészke veszélyeztetésének esélye a lehető legkisebb.
A lövést a legnagyobb diszkrécióval és a fészektől legalább 200 méter távolság megtartásával kell végrehajtani, különben szükségtelenül megzavarhatjuk a kikelő madarat, ha nincs meg a szükséges tapasztalat. Így nem érdekeltek különösebben a fényképek, tartózkodva a faj érdeklődésétől, és azok a ritka alkalmak, amikor valamivel jobb keretet fogtam meg, a munka során voltak, amikor különböző okok miatt közelebb kellett kerülnünk. és akkor éltem a lehetőséggel, amikor csak tudtam.
-Miért kell meggyűrűzni a romániai dunai sólymokat, és némelyiket rákötik az adóra?
-A romániai dunai sólymokat megcsengették, és némelyikükre éppen azért telepítettek GPS-t, mert oly sokáig nem tudtak róluk semmit, és a múltban az adatok nagyon gyengék a mai technológiánk hiánya miatt. Így sikerült megörökítenünk hazánkban az első felnőtt dunai sólymokat, és feleségem segítségével felszereltem őket az első GPS-sel felszerelt műholdas adókkal azok nyomon követésére. De olyan nagy teljesítményű és költséges eszközöket is telepítettem a fiókákba, amelyek még a fészekben voltak, még mielőtt néhány napig tudták volna repülni.
Az egy kilogrammos tömeghez képest mindössze 22 gramm adó nem okozott problémát a madaraknak, ami már ismert külföldi ornitológusok tevékenységéből, akik előttünk részesültek az ilyen projektekből. Egy ilyen adó több mint több száz vagy több száz gyűrűs madár adatot nyújt számunkra azon egyszerű okból, hogy nap mint nap látjuk, hol van a madár, hol és ha télen vándorol, milyen területeken részesíti előnyben gyakrabban, mennyi marad egyben hely stb. Ezeket a helyeket meglátogatva rájöttünk az ott található táplálék bőségére és összetételére is, így az adott madár preferenciái, a hely létrehozásának helye stb.
Volt még egy különleges eset, amikor egy ilyen gyűrűs fiatalkorú, amely ilyen adóval volt felszerelve, elrepült a fészekből, és körülbelül egy hónap múlva csak néhány nap alatt repült, és megtette a fantasztikus távolságot Oroszországban, majd visszatért és a Krímben telepedett le, ahol még a következő tavasszal, egyéves korában megpróbált fészkelni, ez volt az első bizonyíték a dunai sólyom, a közép-európai és a határmenti populációk közötti genetikai cserére. Eurázsiai. Ilyen dolgokra évtizedek óta nem volt lehetőség.
-Hogyan lehet valamennyi hatóságot bevonni a minisztériumtól a megyei igazgatóságig a dunai sólymok hatékonyabb védelmében és védelmében?
-Egyszerű és annyira bonyolult egyszerre. Tiszteletben tartani minden törvényt, munkáját és a mellette levőket, és innen minden probléma orvosolható. A természetvédelemnek már nem szabad gúnyolódnia vagy gyönyörű pénzösszegeket csapnia stb. Mindenki véleménye, beleértve hazánk környezetvédelmi civil szervezeteinek egy részét is a természetvédők álarcával.
-Mit tehetnek a hétköznapi emberek és a természet szerelmesei ezekért a madarakért?
-Nem akarom másokhoz hasonlóan ugyanazokat a monoton szövegeket mondani arról, hogy miként kapcsolódhatunk be mindketten a természet védelmébe, amikor az egyszerű embernek valójában teljesen más problémái vannak a fején, még ennél is fontosabbak, mivel ő maga a tisztességes életért folytatott küzdelme. . De szeretném, ha az utánunk következő generációk közül azokat, akik ma már gyerekek, akik számára a táblagép vagy az internet a jobb ismeretek közös kellékévé válik, nem pedig a "világ" belépőkártyájává, technológia, visszatérés a lélekhez a természettel, mert ez a kapu a civilizációhoz, anélkül, hogy félreértenénk, hogy továbbra is az informatikai világon kívül élhetnénk, de ez attól függ, hogyan választunk élni.
A ház vagy az iskola udvarára szerelt mesterséges fészek vagy vetőmagadagoló, miért ne, térfigyelő kamerával felszerelve az ott történtek diszkrétebb és részletesebb megfigyeléséhez, egyesíti a kettőt, és lehet mind a társadalom, mind a természet számára.
-Hogyan gondolja ornitológusként és fotósként, hogy a közeljövőben alakulni fog hazánkban a dunai sólymok helyzete?
-Vitatható. Ha a környezetvédelmi szervezetek önállóan folytatják erőfeszítéseiket e faj iránt, akkor jó eséllyel stabil, kicsi populációnk lesz. Ha a vadásztársaságok valóban részt vesznek az ezeket a sólymokat tartó területek védelmében, és a helyi hatóságok intézkedéseket hoznak mindenféle orvvadászat ellen, és ha a legelőket fenntartják anélkül, hogy "egyik napról a másikra" megmutatnák őket, és a világi fáknak több lesz bármilyen jelentősége a modern románnak, akkor a dunai sólymok, de más állatfajok számának növekedését is látni fogjuk, amelyet jó nyereségnek kell tekinteni, nem pedig a "De mi haszna nekem?" retorikai kérdésre adott válasznak. maradni? Mit nyerhetek innen?