A Fakir Starky HSA 322, függőleges porszívó
3 szobás lakás mellett döntöttem egy nagy családnak, gyermekekkel és háziállatokkal.
Összetört, kívülről behozott kosz, végtelen haj és valami mindig leesik.
Tervezés:
- Ez nagyon sajátosnak tűnik, és a futurisztikus illeszkedik a modern enteriőrhöz.
Per:
- Kávébabig nagyobb részecskéket képes felszívni. Előfordul, hogy amikor a szívófejet felemeli, száraz ételt is létrehoz.
- Szélig szívja, amit nem minden porszívó képes megtenni.
- Gyorsan odaadható.
- A be/ki kapcsoló két zárral rendelkezik (fél- és teljes gázzal). Tehát nem kell tartania a gombot tartósan a szíváshoz.
- Az akkumulátor viszonylag gyorsan töltődik. Az első töltés 4-5 óra alatt megtörténik. Ezután, az akkumulátor töltöttségi szintjétől függően, 1-3 órán belül újra megtelik.
- Az akkumulátor nagyszerű, és 20-30 percig teljes porszívóval porszívózhat.
- A súly nem túl nagy. Ez azt jelenti, hogy szopáskor nem kell nagy erőt alkalmazni, és a gyerekek is megtehetik.
- A porszívó könnyedén porszívózik szőnyegeken, laminált anyagon, lenoliumon, vinilen és csempén.
Feldolgozási minőség:
- Alapvetően a készülék szilárdan van felépítve, kivéve néhány apróságot (a kefe végzáró fedele, a szívócső érintkezői, amikor parkolási helyzetbe állítja).
Felhasználóbarátság:
- Nagyon könnyen használható eszköz, egy kapcsoló 3 helyzetben (kikapcsolt, félgázos, teljes fojtószelep)
- A tápegységet nagy erőfeszítés nélkül lehet a készülékhez csatlakoztatni és eltávolítani
- A szétszerelés, hogy a porszívót parkolási helyzetbe hozza, gyorsan elvégezhető egy gombnyomással és egy fogantyúval.
- A gyűjtőedény tisztítása/ürítése önmagában is kevés tudomány.
A teljes gyűjtőedényt szűrővel kell szétszerelni. hogy kiürítse.
Ár-teljesítmény arány:
- Vizsgálati minta volt az Alternate-tól, de itt megvásárolható áron valószínűleg nem szeretném megvenni, de szerintem igazságos.
Ajánlást:
- Mérlegelnie kell, mit szeretne, és ha figyelmen kívül hagyja a különféle kritériumokat, akkor ajánlhatja ezt a porszívót.
Helló mindenki,
Engedélyezhettem, hogy alaposan teszteljem ezt a nagyszerű porszívót a "tesztelj, értékelj, tarts" kampány révén. Ennek ellenére az értékelésem pártatlan. Szerencsére ez az eszköz szinte kizárólag pozitív.
A szállítás külső csomagolás nélkül, az eredeti dobozában, sérülés nélkül és jól érkezett. Egyrészt a külső csomagolás biztonságosabb lett volna az eszköz számára, de több hulladékot is okozott volna, amelyet természetesen szintén ártalmatlanítani kell.
Nagyon pozitív, hogy a teljes csomagolás kartonból készült, nem pedig kőolajtermékből.
A dobozban a porszívó, a padlófúvóka hengerkefével, dugaszolható tápegység, kezelési útmutató, dugaszolható fúvóka az ízületekhez és egy fali konzol. Valójában mindent, amire szüksége van.
A design meglehetősen előkelő. A tapadókorong kinyitására szolgáló gombok szépen krómozottak, a készülék vékony és finom.
A konstrukció előnye, hogy ez a porszívó szép és könnyű. Sajnos ez azt jelenti, hogy a szennyes tartály nem túl nagy, de mégis elegendő.
A legjobban az hatott rám, hogy a csatlakozó könnyedén mozgatható a szívócsatornán. Korábban volt egy TV-reklámból származó vezeték nélküli porszívónk, amely sokkal nehezebb volt, és a csatlakozó csatlakozása nagyon merev volt.
Most a porszívó igazi munkájához: porszívózáshoz
Miután a Fakis Starky-t vád alá helyezték, elindult. Művelet gyerekjáték . kapcsoló három szinttel
1. Ki
2. alacsony szívóteljesítmény
3. nagy szívóerő
A szívó/tisztító teljesítmény, különösen a szőnyegeken, egyszerűen nagy a forgó kefefúvókának köszönhetően, és jobb, mint a 2000 W-os kefefúvóka nélküli nagy porszívóknál. Még a kutyánk szőre is gond nélkül eltűnt.
Sima padló esetén a hagyományos porszívókhoz képest nem olyan nagy a különbség, de a szívóerő mégis elegendő.
Korábbi vezeték nélküli porszívónkkal ellentétben a mennyezeten lévő pókhálók beszívása sem jelentett problémát, főleg, hogy a fakír nagyon alacsony súlya megkönnyíti a munkát.
A kosztartály ürítése magától értetődő és egyszerű. Sajnos az ujjaival kell segítenie. A piszok, különösen a haj, nem akar kijönni.
A megadott 30 perces szívási idő egy akkumulátor töltéssel elegendő. Van egy 30 négyzetméteres nappali, előszoba, konyha és bejárati terület, és az akkumulátor sokáig fog tartani.
A készülék parkolási helyzete nagyszerű. Amikor a porszívót leválasztják a szívócsőről, kényelmesen rögzíthető a szívócsőhöz és bárhová fali tartó nélkül helyezhető el.
Per:
jól néz ki
nagyon könnyű
értékesnek tűnik
remekül szívja a szőnyeget
Az akkumulátor jól bírja
Parkoljon bárhol
Hátrányok:
A kezelési útmutatóban szereplő képek csak nagyítóval működnek
A kosz tartalma viszonylag kicsi és nehezen üríthető
Jól tudok élni a hátrányokkal. A kezelés kezelési útmutató nélkül is lehetséges, és ha a szennyeződés-tároló edény nagyobb lenne, a porszívó már nem lenne ilyen kecses.
Tehát remek tőlem és egyértelmű ajánlás
Engem választottak, hogy teszteljem a fakír Starkyt! Nagyon köszönöm!
Kezdjük a csomagolás és szállítás nál nél:
A porszívót sajnos nem kettős csomagolásban szállították, hanem csak az eredeti csomagolásban, második doboz nélkül. Ez némelyeket zavarhat, de nem hiszem, hogy egy porszívóval lenne rossz, így elkerülhető a felesleges csomagolási hulladék.
A csomagolást optimálisnak találtam, nem túl sok és nem is kevés. A porszívó biztonságos, és nincs sok felesleges szemetet (főleg nincs hungarocell).
A tervezésről:
A rajzot nagyon vonzónak tartom, ami egy Star Wars-katonára emlékeztet:)
Nagyon modernnek tűnik és nem túl mutatós, ezért sajtos lesz.
Csak a szívócső néz ki kissé olcsón magához a porszívóhoz képest.
A be/ki kapcsoló olcsó műanyag ezüst kinézete engem is zavar.
A minőségről:
A porszívó masszív műanyagból készül, és a kivitelezése kiváló minőségűnek tűnik.
Úgy gondolom, hogy a porszívó hátulja hátrány, a futómű nagyon kicsi és furcsa, így még a porszívót sem lehet gyorsan felállítani.
Szerintem a szívóerő elég jó a kicsi számára!
Használat:
Nem a Starky-t használnám fő porszívóként, mert a házunk egyszerűen túl nagy hozzá. (> 150nm)
A padlófúvóka túl kicsi, és az elem sem elegendő.
További porszívóként azonban határozottan jól használható, mivel alig foglal helyet, és sok apró sarokba kerül. Gyorsan szétszerelhető és kézi porszívóként is használható az autóban vagy a kanapén.
De lehet, hogy TOP egy kis lakás!
Felhasználóbarátság:
A padlófúvóka görgői meglehetősen rendesek, és könnyen mozoghat a házban.
Problémásnak tartom a porszívó használatát bármilyen rögzítés nélkül. Csak egy kis lyuk, amellyel nehéz röviden felszívni a morzsákat vagy hasonlókat.
Szerintem rendben van a tartály kiürítése, de néha a kezével kell egy kicsit segíteni, hogy teljesen kiszabaduljon a szennyeződés.
Összességében egy jó kis porszívó, de nem igazán alkalmas nagy lakásokhoz/házakhoz.
Engedélyezhettem a Fakir Starky HSA322 botporszívó alapos tesztelését. Nagyon köszönöm ezt.
A botporszívó nagyon jól csomagolva érkezett. Minden alkatrészt külön-külön csomagoltak, de gyorsan kicsomagolták. Az összeszerelés is gyors és egyszerű volt. Az egyes alkatrészeket csak összekapcsolták, és egy kattintással tudta, hogy helyesen vannak csatlakoztatva.
A kézi és botporszívó is elég stílusosnak és modernnek tűnik.
Az akkumulátort először körülbelül 5 órán keresztül kell tölteni, és akkor 20-30 percig porszívózhat.
Az akkus kézi és botporszívó 1,9 kg-os súlyával nagyon könnyű és praktikus. A 2 szintes (alacsony/magas) porszívó problémamentesen elszívja a szennyeződéseket, akár csempén, laminálton vagy szőnyegen. Ez is nagyon praktikus, és elérheti a legkisebb sarkokat is. Nagyon jól porszívózhat is. A kézi porszívó kicsi fénye is praktikus, így minden szennyeződést láthat a sötét sarkokban.
A szívó fúvóka tökéletes a morzsák eltávolításához a kanapéról.
A kezelési útmutató rövid, érthető német és angol nyelven. A képek azonban nagyobbak és élesebbek is megjeleníthetők.
Mindenkinek tudom ajánlani a Fakir vezeték nélküli kézi porszívót. Személy szerint az egyetlen dolog, ami zavar, az a kb. 2-3 órás hosszú töltési idő és a nagyon rövid, kb. 15 perc (magas szintű) és kb. 30 perc (alacsony szintű) futási idő. Mivel az 5 fős családunk 170 négyzetméteres házban él, sajnos két szakaszban kell porszívóznom!
Az sem tetszett, hogy kiürítettem a portartályt. Szükségem volt erre a használati utasításra. Eltartott egy ideig, mire tudtam, hogyan kell csinálni. De én személy szerint túl egészségtelennek találtam, mert a kezével kellett segítenie.
A készüléket a "tesztelj, értékelj, tarts" versenyben díjazásban kaptam.
A készülék fehér csomagolásban volt, szöveggel és a porszívó képével nyomtatva. Tartalmaz egy töltőt, fali konzolt, egy másik fúvókatartót összecsukható kefével, német és angol nyelvű utasításokat, és természetesen a porszívót.
Az utasításokat egyszerű szövegben írják. Ami negatívan kiemelkedik, azok a mintaképek. Ezek gyakran nem egyértelműek, mert túl kicsiek, vagy ha nagyítások vannak, akkor pixelesek, ami nem túl hasznos.
Ezenkívül nem közölnek információkat arról, hogy a folyamatos (több napos) töltés károsíthatja-e az akkumulátort, vagy mennyi a maximális töltési idő.
Ezenkívül az utasítások szerint a töltő LED-ek zöldek, a valóságban azonban kékek.
A szívóerőnek két szintje van.
A második szinten a fogantyú szívóereje jó a normál szennyeződéshez (por, szösz, fűmaradványok), de csak kézi üzemben hatékony durvább szennyeződések, például hagymahéj vagy hasonló ellen.
Ezenkívül a szívóerő nagymértékben függ a gyűjtőedény telítettségétől is.
Ahogy az várható volt, a kábelcsatlakozású porszívó szívóteljesítménye nagyobb.
A készülék tisztítása több szakaszból áll.
A gyűjtőedény ürítése meglehetősen egyszerű, nem okoz problémát.
A hosszú hajszálak szeretnek belekerülni a hengerkefébe. Ennek tisztítása meglehetősen unalmas munka. Ezenkívül a henger meglehetősen finoman kidolgozottnak tűnik, ezért felmerül a kérdés, hogy milyen gyakran éli túl a telepítést és leszerelést.
Ürítésénél általában kis porfelhők keletkeznek, amelyeket a porszívó külső héja sajnos erősen vonz. Ez azt jelenti, hogy a porszívó csak egy használat után piszkosnak tűnik.
Maga a szívás is jól megy. A készülék problémamentesen üzembe helyezhető. A fogantyú ergonómiailag jól érzi magát, és a fogantyú használatakor jól kiegyensúlyozza a baba súlyát, a csukló nem fárad el olyan gyorsan. Kézi üzemben azonban kissé nehéz, nem alkalmas idős, mozdulatlan emberek számára (véleményem szerint).
Kicsi, mozgékony és vezeték nélküli, ami azt jelenti, hogy gyorsan haladhat előre, de elég hangos.
Az akkumulátor teljesítménye gyorsan csökken, amire 30 perc futási idővel lehet számítani (de rövidebb a 2. szinten - 15-20 perc).
A be/ki kapcsoló nem rugalmas - inkább olcsón gyártott.
A porszívó LED-es fénysugárral van felszerelve, amely csak kézi üzemmódban hatékony.
Egy további, szélesebb fúvóka praktikus lenne a kanapék stb. Hatékonyabb tisztításához.
Összességében a porszívó jól alkalmazható kis lakásokhoz (házak/nagy lakások csak kiegészítő eszközként). Élénk vagy, és nem kell sokáig töltened a ház takarítását.
Az ár/teljesítmény arány mindenképpen rendben van a céljaim szempontjából, inkább pozitív tendenciával.
Alternatívát kerestem a "régi" Dyson DC62 Animalpro (ezért Dyson nevű) porszívómnak.
Feleségemmel és 2 hím macskával (fehér és fekete) élek, akik szőrt repítenek.
A Fakir Starky HSA 322 (ezért Fakir néven) a padló kefefúvókájával ugyanazt a funkciót kínálja, mint a Dyson DC62.
Ezért nagyon jól tudom összehasonlítani a két függőleges porszívót.
Először is, a fakír világos és érthető felhasználói kézikönyvet nyújt németül és angolul. Van egy megfelelő hosszúságú tápegység, egy fali konzol, amelyet sajnos egy kicsit puhának vagy hajlíthatónak találok, és egy 2in1 fúvóka.
A fakír működése viszonylag egyszerű és magától értetődő, csak röviden kellett utánanéznem a tartály helyes ürítésének utasításaiban.
A fali konzol csak a bimbó felakasztására szolgál, a Dysonnál a bimbó közvetlenül fel van töltve, és 2 további konzollal rendelkezik a további rögzítésekhez. (A Dyson egy kis turbókefét is kínál kárpitozáshoz vagy szőnyegekhez)
Előnyök és hátrányok a Fakir Starky HSA 322 Dyson DC62 Animalpro-hoz képest
Nagyon jó tárolási lehetőségek, függeszthető vagy álló. Sajnos minden alkalommal magának kell csatlakoztatnia a töltőt./A Dyson csak a falra rögzíthető, de a töltőkábel közvetlenül a tartóhoz csatlakoztatható, így a Dyson felakasztva lesz, ha letette.
A 2 az 1-ben fúvóka gyorsan kéznél van, és egy mozdulattal fúvókáról ecsetre cserélhető.
/ A Dyson minden alkalmazáshoz külön fúvókákkal rendelkezik.
Könnyen használható, csúsztatható kapcsolóval, kikapcsolt, 1. és 2. szinttel.
/ A Dyson-nal tartósan nyomva kell tartani a gombot, és van egy gombja a turbó be- és kikapcsolásához.
Jó szívóerő morzsák, szőr/állati szőr, szösz stb./Csakúgy, mint a Dyson.
Könnyű, még akkor is, ha körülbelül 30 grammal nehezebb, mint a Dyson.
Mindkét porszívó kiválóan működik keményfa padlón, csempén és szőtt szőnyegen.
A fakírnak megvan a maga előnye a hosszabb szőnyegeken, mivel nem egyszerűen ott kapcsol ki.
Jó akkumulátor-élettartam mindkét modellnél, akár 30 perc, kb. 100 négyzetméter élettér lehetséges.
Nagyszerű alkalmazási lehetőségek a porszívó csövével, a 2in1 fúvókával, porszívó cső nélkül, lakáshoz, raktárhoz, bútorokhoz, autóhoz, garázshoz stb./A Dyson mozgékonyabb és laposabb, így a bútorok és a sarkok alatt mélyebbé és jobbá válhat. Szerintem kár a fakírnál, hogy mozgása korlátozottabb.
Kompakt kialakításának köszönhetően a porszívónak nagyon kevés tárhelyre van szüksége, akár állva, akár a falra szerelve./A Dyson lapos és rögzíthető az ajtó mögött vagy a raktárban lévő falhoz. Állva támasztékot igényel, hogy ne essen le.
A gyűjtőedényt nagyon egyszerűen és néhány egyszerű lépésben ki lehet üríteni, a Dyson sok szennyeződést von a szűrő köré, így azt nehéz emeléssel el kell távolítani. Az oldalnyíláson keresztül a por nem eshet ki a tartályból
Hosszú idő után a Dysont már nem olyan könnyű kinyitni és kiüríteni. A fakírnak megvan az az előnye, hogy könnyebb kinyitni, és véleményem szerint ez hosszú használat után is így marad. A fakír tisztítását és ürítését sokkal kényelmesebbnek, kellemesebbnek és higiénikusabbnak tartom, mint a Dysonnál.
A fakír portartályának térfogata 0,3 liter, a Dyson 0,1 literrel nagyobb, összesen 0,4 liter. Ez nem nagy és észrevehető különbség. Mivel amúgy is minden vákuum után kiürítem, hogy újra teljesen működőképes lehessek.
A fakírt kellemesebbnek és csendesebbnek tartom, mint a Dysont, a feleségem szerint a Dyson csendesebb, de a másnaposságaink mást mondanak.
A szívóteljesítmény viszonylag azonos, még akkor is, ha a Dyson több wattal rendelkezik.
A Fakir Starky HSA 322-re vonatkozó következtetésem a Dyson DC62 Animalpro összehasonlító termékéhez képest:
Nagyon elégedett vagyok a modern, de hasonló dizájnnal a fakírtól a dysonig.
A portartály működése és ürítése magától értetődő és könnyen olvasható. Árát tekintve természetesen olcsóbb modell, mint a Dyson modellek, nagyon jól bírja a lépést. Amint azt a fentiekben felsoroltuk, természetesen megvannak a maga előnyei és hátrányai, de a Dyson-modelleknek, különösen az idősebbeknek is vannak hátrányaik, és egyes háztartások számára túl magasak a magas beszerzési költségeik miatt. Ezért az itt elérhető fakír nagyon alkalmas állatokkal és gyermekekkel rendelkező kis háztartások számára. Számos lehetséges felhasználásra teljesen elegendő, nagyon kielégítően porszívózik és elvégzi a dolgát.
Számomra a fakir igazi versenytársa a Dyson DC62 Animalpro-nak (még akkor is, ha a Dyson sorozat régebbi modellje).
Kevés pénzért nagyon tudom ajánlani a Fakir Starky HSA 322-t, és teljesen elégedett vagyok a felszereléssel és a teljesítménnyel.