A földművelésügyi miniszter támogatja a szupermarketek hétvégi bezárását és a termékek 51% -os jelenlétét
A miniszter megérti, hogy Angliában hétvégenként nincsenek szupermarketek? hogy értené ezt?
Nem ismerek olyan országot Európában, ahol a szupermarketek "hétvégén" zárva lennének. utalhat a vasárnapi csökkentett menetrendre, amely a legtöbb országban érvényes, mert valóban senki nem vásárol vasárnap este.
azonban nehéz megérteni ezen egyének logikáját - "bezárjuk az áruházakat, hogy arra kényszerítsük, hogy vásároljon a kívánt időpontban". Mi a következő lépés? meleg víz meghatározott órákban? áram csak 22 óráig . nyugodtan aludni . a kormány vigyáz rád .;)
. amikor látom, milyen hülyeség jár a fejükben, és nem is vagyok hívő.
Felállít egy "albizottságot" is, amely megvitatja a kérdést, a nyilvánosság számára teljesen hozzáférhető időben, hogy csak 11-kor (nap) vagyunk mindannyian szabadok, annyira zavarosak, sajnálom, képviselők.
"Nálunk divat hétvégén és későn érkezni a szupermarketbe."
Azt mondom, ez az ember nem dolgozott az életében, és az a benyomásom, hogy mindenki 8: 00-16: 00 között dolgozik.
Fejben nem normális.
Igen, sok rossz ötlet, például a dohányzási tilalom.
Valljuk be, ahelyett, hogy a törvénynek egy falatot adnánk a kistermelőknek vagy a szomszédos üzleteknek - adjuk ezeket a trükköket, amelyek Törökországból teszik az almát a nyakunkba, az összes nyereséget elküldik a származási országba, és a szegényeknek a házból fizetnek 900-at. lej havonta.
Mint mondtam, Achim néninek az a benyomása, hogy mindenki Brüsszelben él és 08:00 és 16:00 óra között van (rendkívül jól fizetett) munkája.
Az önéletrajzából nem nagyon világos, hogy ki küldte Brüsszelbe 1998-ban, és milyen versenyt adott. (ha ha ha)
Az sem világos, hogy mit tett 1990 és 1998 között.
Egyébként a TCM végzett földművelésügyi minisztere, amit a huci anyja.
Jó, hogy kiderült, különben nem tudjuk, milyen "értékeket" küldünk az EU-nak.
Az alábbiakban az állampolgár lenyűgöző önéletrajza található.
//----------------------------------------
Szakmai tapasztalat
• 1998. december - 2012. május - Románia állandó képviselete az EU-nál, Brüsszel, miniszter-tanácsadó, mezőgazdasági vezető, Románia képviselője a Mezőgazdasági Különbizottságban
• 1990 augusztus - 1998 november - Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, szolgálatvezető, főtanácsadó
• 1986. január - 1990. augusztus - Mezőgazdasági gépek és berendezések tudományos kutatásának és technológiai mérnöki intézete
• 1983. augusztus - 1985. december - vegyipari berendezések és kovácsolás, Rm. Vâlcea - ipari termelés
• Agrárgazdasági doktor, Gazdaságtudományi Akadémia, Bukarest
• 1978 - 1983 - Bukaresti Műszaki Egyetem - Gépgyártástechnikai Kar
.
Franciaországban és a szocializmusban. A helyi termelők alkalmazkodni vagy elhagyni a piacot.
A fogyasztói korlátozások nem megoldás, hanem szocializmus
Nos, de mi van, ha olyan termékeket akarok vásárolni, amelyek nincsenek a piacon (figyelmen kívül hagyva a minőség változásait)?
Ez egyfajta irányított gazdaság, az állam eldönti, mit vásároljon a pénzemmel?
Ha ösztönözni akarja a román termékek értékesítését, akkor nem elég törvényt adni. A szupermarketek nagyon jól kaphatnak 51% -os román termékeket, 500 féle tollal, egyenként 50 lejjel, és 499 külföldi terméket OK áron. És nem kényszerítheti a szupermarketeket, hogy hagyják abba a külföldi termékek értékesítését, miután túllépték a helyi termékek kvótáját.
Ha például ösztönözni szeretné a mezőgazdasági termékek értékesítését, hozzon létre néhány silót, ahol a gazda például a télig megtarthatja gyümölcsét és zöldségét. Vagy ösztönözze a szupermarketeket román termékek értékesítésére, amennyire az európai jogszabályok megengedik. Természetesen ez nehéz, munkát, erőfeszítést igényel. Könnyebb törvényt alkotni. Ügyes a hülyeségekre és nulla intellektuális erőfeszítéssel rendelkezik.
Az erőfölény miatt a hipermarketek eltorzítják a piacot, mivel a termelőknek nagyon magas adókat vetnek ki a termelőkre hogy ott eladhassam a terméket. Ez nemcsak a termelő profitját érinti, hanem bezárja a piacot is nem mindenki tud eladni a hipermarketben (csőd és új gyártók lehetetlensége). Nem a termék minőségét, hanem azt döntik el, hogy ki marad a piacon és ki tűnik el.
Ha mezőgazdaságot és élelmiszeripart akarunk, ezekre az intézkedésekre szükség van, ezért nyugaton még a bosszantó vásárlók árán is meghozták őket.
Azért tették ezt, mert az ország bármely terméke/szolgáltatása pénzt hoz a költségvetésbe, minden import oda visz, ahova az árut gyártják. Ez a gazdag országok egyik "titka".
Lehajolhatok a bolond előtt.
Túl sok uram, túl sok!
Hadd terjesszék őket, legyenek még mások, olyan okos fiúkkal, mint a miénk.
Körülbelül 51% -ban Portugália, Spanyolország és más országok egyenlő arányúak az országuk szupermarketeivel .
Ha ROMÁNIA bejelenti, hogy a román termékek 51% -át a francia termékeknél paritálja, az valami nagyon jó, és így a román termékek minősége megnő .
Ha nem adják el, ez azt jelenti, hogy nem jók vagy drágák !
Nagyon várom már ezt is! A román borok közül Svájcban jelent meg, és a felső bor mellett volt !
A román termékekkel való dolog eltérés. Először is, az európai jogszabályok nem engednek ilyet. Az európai egységes piac tagjaiként semmilyen módon nem korlátozhatjuk az uniós termékek értékesítését. Másodszor. alapvetően mit csinálsz? Kényszeríti a szupermarketet, hogy hagyja abba a külföldi termékek értékesítését, ha a külföldi termékek 49% -ának részesedését túllépik? Külföldi terméket kell kínálnia két románnal. Ez csak egy eltérés.
Mi a helyzet a programmal. a mezőgazdaság iránti vágyat figyelembe kell venni a szupermarket alkalmazottainak véleménye szerint, akiket 1/7 + napi csökkentett óraszám/aktuális óraszám arányában bocsátanak el. Ez valahol 15-20% körül van. Amint a szupermarket nem tartja fenn a jelenlegi alkalmazottak számát azokban a hullámokban, amelyekben a program csökken.
Viccelsz?! két kategóriájú embert küldtek és küldenek közintézményekből:
-egyszerűen iratok (unokatestvérek, unokák, poszter matricák stb.);
-END = leválasztott nemzeti szakértők - vagyis a minisztériumok köztisztviselői - nem is akármilyenek - általában minden. halom. f ritka kivételeket érdemben!
Tehát, ha '98 -tól 2012-ig (azaz 14 évig) "megkapta" a Bxl-n. A kormány (pártok) minden (sok) váltása ellenére már nem "halmok", hanem "struktúrák" kérdése van!
A többit, érted! "látta" a Bxl-nél, hogy az üzletek 6-kor bezárnak, és tegyük ugyanezt Romániában, de az ottani fizetések és feltételek nem "látták" őket, hogy itt is javasolják végrehajtásukat.?!
Nekem is! Hirdesse! Amúgy a piacon vásárolok, és egy kicsit elegem van abból, hogy a hétvégén akkora forgalmat látok, mintha hétfő lenne.
Emberek, ti Gica Contra, tele pénzzel és idő nélkül! NEWSFLASH. Ez az élet nem csak hipermarket, étel, vásárlás és forgalom! Ez azt is jelenti, hogy hobbit gyakorol, sportot, euróvárosi hétvégi szüneteket, rokonok (szülők, nagyszülők, nagybácsik, unokatestvérek stb.) Meglátogatását vagy egyszerűen ezt az édes „ne fait rien” -t. Ha van családja, akkor több köze van hozzájuk. Házi feladat gyerekekkel, történetek olvasása velük, síelés velük. Tényleg, nincs egy kis fantáziád? Olyan robotokká váltál, amelyek mást nem csinálnak, csak dolgoznak, vásárolnak, esznek és alszanak? Ebben a stílusban, nyugdíjas korában nagy keserűséggel fogja megbánni fiatalságát.
Szóval zárjuk be a szupermarketeket, mert azokra a szegény emberekre gondolunk, akik ott dolgoznak.
De tartsuk nyitva a butikokat.
Az ott dolgozó szegényeknek nincs szükségük hétvégére?
1. Megmondja a kormány, mit tegyünk, mert okosak, mi pedig hülyék? Nos, ha ez nem egy törvény, amelyet a politikai maffiózóknak szenteltek el, ez azt jelenti, hogy diktatúra.
2. Az egyik kevés jó dolog RO-ban, hogy hétvégén megvásárolhatja, amire szüksége van. Napi 12 órában dolgozom, hogy felesleges hülyeségek legyenek, mint ez a miniszter, pénzem.
3. Az, hogy valamit kívül csinálnak, még nem jelenti azt, hogy itt kell csinálni, lehet, hogy a külföldiek butábbak, mint mi (lásd Merkel). Legalábbis Franciaországban biztosan tudom, hogy az emberek panaszkodnak a boltok nevetséges óráira (6-kor bezárnak, amikor sokan még mindig a munkahelyükön vannak, és végül benzinkutakból/automatákból vesznek ételt).
4. A piacnak diktálnia kell, amikor üzletek nyílnak, nem kormányzati idióták vagy parlamenti tolvajok. Hallottál már az okos emberek szabad piacáról?
5. Ha a vasárnapokat botoxed feleségeivel és azokkal a telkekkel tölti, amelyek az első káros szerződést kötik az állammal, akkor ezt választja! Ki vagy te, hogy diktáld nekem, hogyan éljek? Mi a? Visszatérünk a kommunizmushoz, amikor a lakásokat 14 fokos hőmérsékleten kellett tartani?
Az Egyesült Királyságban baleknak számítana, ha valóban 8 óráig marad a munkahelyén, mert nem elég gyors és szervezett ahhoz, hogy 5.30-kor befejezze a munkáját. Még a főnök is szidna, és a többi kolléga gyenge embernek tekintené, ami azt jelenti, hogy könnyű zsákmány.
Túl sok tennivalót kap kollégáktól/főnököktől stb.? Tanulj meg nemet mondani! Ellenkező esetben eléri a csapat felmosóját! Amikor megtanulsz határozottan nemet mondani, csak akkor kapod meg a csapat tiszteletét. Néhányan már nem fognak kedvelni, főleg a lusták, de még ők is rájönnek, hogy nem vagy olyan ember, aki bolondozni tud.
Ráadásul, ha ugyanabban a stílusban folytatja, akkor szemrehányást fognak kapni amiatt, hogy a munkán kívül nincs személyes élete. nincs hobbija, nincs barátja, nincsenek preferenciái, ami egyáltalán nem szexi. Erkölcsi? Legyen ötletes gondolkodva és tervezve az idejét! Ne légy juh!
1. Ha törődik az alkalmazottakkal, akkor a munkaügyi jogszabályok elegendőek, nem törvényszerű havi 32-nél több, mint heti 40 túlóra. Arról, hogy pontosan mennyi "munkát" végeztek a forgatás során.
2. Ha törődik a helyi termelőkkel, elegendő tisztességes közigazgatást biztosítani, minimális bürokráciával, logisztikai támogatással és hitellel. A piac megteszi a többit. A protekcionizmus soha nem működött.
Van egy listám olyan kérdésekről, amelyekre azt javaslom, hogy pontosan válaszoljon:
-elmagyarázni nekünk, hogyan csökkentek az árak az élelmiszer-áfa változását követően. SZÁMOKKAL !
-miért drágábbak a helyi termékek, mint az import termékek
-hogy ez a fantáziadús intézkedés hogyan fogja befolyásolni e szupermarketek alkalmazottait
Gyakorlatként azt javaslom, hogy utazzon tömegközlekedéssel, egy hónapig munkaidő után egyedül vásároljon, majd magyarázza el a tapasztalatokat.
Úgy gondolom, hogy ezek a feladatok elegendőek lesznek, és ezt be is bizonyítják. nem gondolod jól! Még mindig tükrözi. Mi is ezt tesszük az Ön számára.
Csak jó dolgokat hallunk.
csökkentett szupermarket menetrend - rossz ötlet
További információk a címkézésről, hogy a vevő valódi választási lehetőséget nyújtson - ez így van
1 nyersanyag származási ország
2 ország, ahol előállítják
3 importőr
egyes termékekre vonatkozóan további információk
pl. tej: van/nincs tejporja, hányszor dolgozták fel stb
A feddhetetlenség elterjedtebb, mint gondoltam. A feddhetetlenséget pedig mindig megduplázza a populizmus. (És a kölcsönös érvényes.)
A magán tevékenységet korlátozó államok: Észak-Korea, Kuba, Venezuela és. ISIS. Igaz demokraták.
És miért kellene inkább drága termékeket fogyasztanunk, csak azért, mert Romániában gyártják őket? Miért kell korlátozni néhány olyan terméket, amely ugyanolyan rossz lehet, mint a nyugati? Ne jöjjön baromságokkal, mert a román mezőgazdaság "organikus". Csak a Haznala 3 nézői vagy a nappali "szakemberei" állítják azt is, hogy mezőgazdasági termelésünk továbbra is ökológiai. A valóság SOKKAL, SOKKAL különbözik. Minden romániai gazdaság CSAK behozott vetőmagot és palántát használ, és növényeit herbicidekkel, rovarölő szerekkel, Bayer, DuPont, Pioneer stb. Pontosan ez a nyugati mezőgazdaság anyagaival. Így szeretünk hazudni magunknak. Nyissa ki egy kicsit az elme héját, és hagyja, hogy néhány információ megtelepedjen. Ha van valami, elkapja.
A mezőgazdaságnak NAGY TÁMOGATÁSOKRA és a mezőgazdasági termelők szövetségeire van szükség. Csak akkor válhat versenyképessé. Azok a támogatások azonban, amelyeket a Nastase-kormány korlátozott az EU-hoz való csatlakozás előtti tárgyalások során. (a majmok most rám ugranak:-))) A megoldás? Újabb külpolitika, okos elnökkel és erősebb tojásokkal.
Visszatérve a Mezőgazdasági Minisztériumhoz és a hipermarketekhez. A konstruktív megoldások hozzáértő emberektől származnak. A pusztítóak, a többiek számára.