A Fülöp-szigeteki gyógyulási paradoxon d; demokratikus rendszer vagy annak helyreállítása; diéta

Gazano Antoine. A Fülöp-szigeteki paradoxon: demokratikus rendszer helyreállítása vagy oligarchikus rendszer helyreállítása? In: Kelet-Nyugat összehasonlító tanulmányok áttekintése, vol. 28., 1997, 3. szám. pp. 189-208.

gyógyulási

Kelet-Nyugat összehasonlító tanulmányok áttekintése, 1997 ”, 3. (szeptember) pp. 189-208 - Antoine GAZANO

A filippínó paradoxon:

a demokratikus uralom helyreállítása

vagy egy oligarchikus rendszer helyreállítása ?

1565-ben gyarmatosították és evangelizálták, a Fülöp-szigetek 1898-ig spanyol fennhatóság alatt állt, amikor egy fegyveres konfliktust követően Spanyolország átengedte az Egyesült Államoknak. A Fülöp-szigetek alkotmányos státusza az 1902-es "Fülöp-szigeteki törvényjavaslat", az 1916-os "Fülöp-szigeteki Autonómia Törvény" és az 1935-ös Alkotmány szerint alakult, amelyet a gyarmatosító által megállapított korlátoknak megfelelően fogadtak el, amely létrehozta a Nemzetközösséget és hűen reprodukálta a modell.amerikai.

Ez az alkotmány, amelyet 1946-ban a Fülöp-szigetek függetlenségének megszerzésével kissé módosítottak, csaknem 38 évig maradt hatályban, ami figyelemre méltó hosszú élettartam egy olyan régióban, ahol az alkotmányos instabilitás volt a szabály. Így a váltás tökéletesen működött, mivel a két párt, a liberális és a nacionalista, mindegyik három-három elnököt adott országának. De az a lehetetlenség, hogy 1973-ban Marcos elnököt másodszor újraválasztják az államfőhöz, arra késztette, hogy 1972. szeptember 22-én az egész országban kihirdesse a hadiállapotot, a zavargások ürügyével. és a muszlimok.