A furcsa Mr. Perelman, az orosz matematikai géniusz - Le Temps
portré
Grigoriy Perelman megoldott egy problémát, amellyel a matematikusok egy évszázada küzdöttek. Szentpétervár külvárosából, ahol elszigetelte magát, ez a purista elutasítja a neki odaítélt rangos díjakat
Szívesen jár az operába és gombászik. Nem vágja le a haját és a körmét sem. Remete remekül manipulálja a magasröptű matematikai fogalmakat Szentpétervár külvárosának lakásában, ahol egyedül él édesanyjával. Grigoriy Perelman a legenda karakterévé válik. Kicsit azért, mert képleteivel a gömb nyúlgá alakulhat (de vigyázz, ne fánkdá). Sokat, mert nyert egymillió dolláros nyereményt, és nem akarja. Csütörtökön a Clay Mathematics Institute (CMI), amely odaítélte neki ezt a díjat, valóban jelezte, hogy "Dr. Perelman úgy döntött, hogy nem fogadja el".
Az orosz matematikust megtisztelték a Poincaré-sejtés megoldásával, amely problémával kollégái több mint egy évszázada küzdöttek. A párizsi Oceanográfiai Intézetben június 8-án tartott díjátadó ünnepségen a győztes feltűnő volt távolléte miatt. Puristaként 2006-ban már megtagadta a Fields-érmet - a legmagasabb különbséget a matematikában, ahol nincs Nobel.
Grigoriy Perelman 1966-ban született Szentpéterváron, akkor még Leningrádban, matematikatanár édesanyjától és villamosmérnök apjától. 1982-ben tiszta fordulóval aranyérmet nyert a budapesti nemzetközi matematikai olimpián. Az 1990-es évek elején, a Szovjetunió bukása után meghívást kapott különböző amerikai egyetemekre, New Yorkba és Berkeley-be, nevezetesen.
Kollégái kissé természetfeletti karakterre emlékeznek, alig ragaszkodnak anyagi dolgokhoz. "Úgy nézett ki, mint Rasputin, körmével és hosszú hajával" - mondta egyikük a The New York Times-nak. Arra a kérdésre, hogy miért nem vágta el őket, állítólag azt mondta: "Ha nőnek, miért nem engedem, hogy növekedjenek?" Még mindig ugyanazt a barna kordbársony-kabátot viselte, kenyeret, tejet és sajtot fogyasztott.
"Valóban meglehetősen sajátos kinézetű volt" - emlékeztet Bruno Colbois, a Neuchâteli Egyetem differenciálgeometriai professzora, aki részt vett néhány előadásán. Nagyon intuitívan magyarázta a dolgokat, elsétált mellettünk. A konferencia végén két vagy három képlet volt a táblán, ennyi. " A matematikusok azonban maguk is megjegyzik, hogy szakmájukban nincs furcsa szereplő.
Fizikai megjelenése helyett az orosz elszakadása csodálkozik. "Soha nem próbált pénzt keresni, jó munkát is kaphatott volna" - folytatja Bruno Colbois. Valójában 1995-ben, a Stanford és a Princeton elutasító ajánlatai után, Grigoriy Perelman visszatért Szentpétervárra, a Steklov Intézetbe, havi 100 dollár alatti fizetésért. A New Yorker szerint az idő múlásával egyre aszketikusabbá vált matematikus úgy vélte, hogy annyi pénzt keresett az Egyesült Államokban, hogy napjainak végéig megéljen. És rájött, hogy jobban dolgozik Oroszországban. 1996-ban már elutasította az Európai Matematikai Társaság által odaítélt díjat. Ezután eltűnik a radarról.
2000-ben a CMI, amelynek feladata a matematikai ismeretek terjesztése, hét „millenniumi probléma” díját adományozta, beleértve a Poincaré-sejtést is, egymillió dolláros jutalommal. "Biztos nem számítottak rá, hogy egyikük ilyen gyorsan megoldódik" - kommentálja Bruno Colbois. Valójában 2002-ben és 2003-ban Grigoriy Perelman számos cikket publikált az interneten, amelyek bemutatják a híres sejtést.
Ezt 1904-ben Henri Poincaré francia matematikus fogalmazta meg. Azt állítja, hogy ha egy felületen bármely hurok lezárható, mint egy slipknot lasso, amelyet áthúznak rajta, akkor ez a felület egyenértékű egy gömbbel. Például egy nyúl (vagy inkább csokoládé nyuszi, üreges) valójában csak egy deformált gömb. A fánk (vagy a tórusz) esetében ez nem így van, a központi lyuk miatt. "Könnyen deformálhatja a rögbi labdát futballlabdává" - illusztrálja Bruno Colbois. Nem teheti ugyanezt egy belső csővel anélkül, hogy elszakítaná. "
Enyhén szólva Poincaré nem olyan gömbökről beszél, mint amilyeneket ismerünk: kétdimenziós felületek (mivel vastagságuk nincs) háromdimenziós térünkben íveltek. Sejtése háromdimenziós felületekre vonatkozik egy négydimenziós térben. De a matematikus tisztánlátással vette észre egy évszázaddal ezelőtt: "ez a kérdés túl messzire visz minket". Ez a fajta felület különösen ellenszenves. Minden más dimenzió esetében a sejtés bebizonyosodott. De az eredeti nyilatkozat demonstráció nélkül maradt.