A G20-csúcstalálkozó Hamburgban orosz szempontból
Szerző: Jan Dresel
Moszkvában megszakították az üzleti megbeszéléseket és az értekezleteket rövid időre felfüggesztették a hír bejelentése érdekében: Trump és Putyin a tervezett fél óra helyett két órát és tizenöt percet ültek együtt a hamburgi G20-csúcs szélén. Ami a legtöbb nemzetközi megfigyelő számára figyelemre méltó volt, de inkább marginális megjegyzés, az orosz média sok képviselőjének szempontjából kisebb szenzációt jelentett.
A G20 csúcstalálkozója csalódást okozott a siker híre helyett.
Bluesnap; CC0; Pixabay
A tartalomnál fontosabb személyiségek
Bármennyire is érthető volt a két elnök által régóta várt első személyes találkozóra adott pozitív reakció, ez nem rejtheti el azt a tényt, hogy a G20-csúcs eredményei kijózanítóak, szintén orosz szempontból. Azt a tényt, hogy Trump eredetileg megállapodott Putyinnal egy kibernetikai munkacsoport felállításában, csak azért, hogy másnap visszaevezzen, nem kellett volna jól fogadni Moszkvában, a Kreml nyugodt reakciója ellenére (Trump nyomás alatt áll). Az amerikai elnök kiszámíthatatlansága annál jobban sújtja az oroszokat, mivel saját elnökük többször kacérkodott a saját kiszámíthatatlanságával, és orosz szempontból meglehetősen sikeres volt, amint azt a Krímben, valamint a kelet- és dél-ukrajnai akció is mutatja. Oroszország számára nem számít, hogy Trump kivonulása inkább az amerikai elnök tapasztalatlanságának köszönhető-e, vagy azoknak a politikai kényszereknek, amelyeket az Amerikai Egyesült Államok politikai rendszere, a kormány, a parlament, az igazságszolgáltatás és a média kölcsönös ellenőrzésével kínál kiszabták.
Nyugatról és Oroszországról folytatják a vitát.
tpsdave; CC0; Pixabay
Nincs áttörés, de hajlandóság a beszélgetésre
Szírián kívül Trump és Putyin beszélt a hamburgi ukrajnai konfliktusról is, anélkül, hogy konkrét eredményeket ért volna el. A fent említett sajtótájékoztatón az orosz elnök meglehetősen kíméletlen volt, és arról beszélt, hogy az ukrán hatóságok „ellenségesek Oroszországgal”. Rex Tillerson amerikai külügyminiszter közvetlenül a G20 csúcstalálkozó után kijevi látogatása során támogatta az ukrán kormány hozzáállását, amely Oroszországtól várta az első lépést a konfliktus megoldása felé. A kölcsönös megértés természetesen más. És Oroszország és a NATO kapcsolata szintén feszült marad. Vlagyimir Muchin a Nezavisimaya Gazeta című lap kommentárjában azt írja, hogy a Nyugat még a G20-csúcs után is Oroszországot „potenciális agresszornak” ² tekinti, és hogy a NATO és Ukrajna emellett megerősítenék keleti határukat. Ennek megfelelően a hamburgi várakozások a NATO-Oroszország Tanács legutóbbi ülésére, amely valójában július 13-án ért véget, kézzelfogható eredmények nélkül Ukrajna kérdésében, máris visszafogottak.
Normandia formátum
A normandiai formátum német, francia, orosz és ukrán kormányfőket tartalmaz. Először találkoztak a szövetségesek normandiai partraszállásának évfordulóján (1944. D-nap) 2014 júniusában, hogy megvitassák az ukrajnai konfliktussal kapcsolatos kérdéseket. Azóta ez a kapcsolattartó csoport politikai szinten kíséri a kelet-ukrajnai konfliktusmegoldást.
A német-orosz kapcsolat perspektívái
Orosz szempontból a G20 csúcstalálkozó konkrét eredményei alárendelt szerepet játszanak, csakúgy, mint a közös zárónyilatkozat. Ez a német G20 elnökség prioritásait az orosz küldöttség számára oldalvonalra változtatta. Ebben a kérdésben Oroszország nagymértékben támogatta a német menetrendet, mert mindkét fél a csúcstalálkozó előtt már részletesen megállapodott. Még a G20-értekezlet elleni tüntetéseket és a biztonsági erők reakcióit sem tekintették következetesen negatívan az orosz médiában. Míg a Rosszijszkaja Gazeta napilap, mint az orosz kormány hivatalos lapja, a "hamburgi pokolról" beszélt és az erőszak fokozódásának felelősségét a rendőrségre ruházta, a Novaja Gazeta árnyaltabban fejezte ki magát és dicsérte a rendőrség munkáját, mivel csak ilyen tüntetőket tartóztattak le. aki valójában riogatott. 4
Mi a kilátás a német-orosz kapcsolatokra? A G20-csúcstalálkozó megmutatta, hogy a két ország közötti együttműködés akkor is lehetséges, ha mindkét fél a saját prioritásait követi. Végül a német G20 elnökség nagyobb valószínűséggel támaszkodott az orosz támogatásra, mint az amerikai támogatás a legfontosabb kérdésekben. Ezenkívül a G20-találkozót követő napokban az EBESZ informális külügyminiszteri találkozója az ausztriai Mauerbachban ismét megmutatta a német és az orosz kormány közös érdeklődését az EBESZ gyengülésének megakadályozásában, különösen az ukrajnai konfliktusban. Végül, de nem utolsósorban, a közelmúltban bejelentett önkormányzati partnerség éve Németország és Oroszország között új lehetőségeket nyit meg a civil társadalmi együttműködés számára. A két ország közötti párbeszéd az ukrajnai konfliktus problémás területei és a szankciók ellenére is folytatódik - és abban rejlik az állandóság, amely hosszú ideje alakította a két ország kapcsolatát.