A gabonatakarmány elutasítása Archívum - Fórum
Hagyja az archívumot, és jelenítse meg ezt az oldalt a szokásos kivitelben: Nincs gabonatakarmány?
Télen használhatnék különféle magokat és egyéb dolgokat? etetni. Miért? A szemek kövérekké és lustává tesznek.
Mit ért magokon és hasonlókon. A szemek is magok.
Úgy látnám, hogy hölgyei önszántukból kevés kiegészítő ételt szednek a természetből merített időben, észreveszem, hogy én magam az enyémmel, és hogy ahol sokkal kevesebb a helyük.
Köszönöm a válaszokat.
Nos, ez nem ugyanaz, a gabona gabona, a dió dió és a mag.
Igen, Aria, jól értetted:) Mi volt a tapasztalatod vele? Régóta csinálod, lemészárolod az állataidat (ha igen, van-e különbség?) És hogy hívják az ételedet? Hány éves vagy lesz a tyúkja?
Kérdések a kérdésekről, szívesen kapnék választ.:)
LG
Caecilie
Nos, ez nem ugyanaz, a gabona gabona, a dió dió és a mag.
Botanikailag ez az első mag.
Ezután különbséget tesz a különböző magtípusok között. A búzaszem a búzamag,
a mogyorófa mogyorója, a napraforgó napraforgómagja és így tovább.
:virág
Van egy tanulmány, amelyet Dr. Lutz, aki az Élet kenyér nélkül című könyvet írta, könyvében láthatja a gabona nélküli etetett és a hagyományos módon táplált csirke aortáját, a második látható vékony foltokkal. De akkor a tanulmány túl drága volt számomra jó 50 euróért, már 30 eurót költöttem volna rá.
Meg vagyok róla győződve, különben nem tenném meg, mert 1 | 10 bélhossz/testméret arány mellett a hangsúly inkább az állati eredetű táplálékra és a magokra irányul, mint az 1/17-es sertésekre (a kutyának 1/8-a), és mi alig esznek maguknak gabonát
Hogy érted, ha szegény leszel? A veled együtt étkező madarakra gondolsz? Aria tápvezetékei sem védenek meg ettől. A csövek nincsenek bezárva, ha a csirkék nem esznek. Az egyetlen megoldás az automatikus lépcsős adagoló lenne.
Nem tudom, hogy olyan jó ötlet-e teljesen gabona nélkül menni. És azt sem értem, miért kellene ezt tennie. A "mi sem eszünk búzát" érv nem győz meg. Mi sem vagyunk csirkék. Nem eszünk férgeket, poloskákat, pókokat, egereket sem. És nem tojunk. Ami egészségtelen lehet számunkra, nem feltétlenül a csirkéké. Ha úgy látja, hogy a búza egészségtelen a csirkék számára, akkor természetesen választhat más magokat is. De teljesen gabona takarmány nélkül, nem tudom. Vadon termő gyógynövények magokkal, jó és szép. De az idő, amikor a vadon termő gyógynövények és fűfélék magokat kínálnak, nagyon rövid.
Természetesen a csirkék nem fognak éhen halni nyáron nagy távon. De vajon valóban jó-e nekik, ha valóban táplálkozniuk kell? A vadmadarak természetesen táplálkoznak is a természet kínálatából. De nem korlátozódnak egy meghatározott területre. Évente pedig csak néhány petét raknak, a fajtól függően talán csak 5-20-at, csak arra, amire a szaporodáshoz szükségük van.
Nagyjából minden gazdaságban volt csirke, és sokan kóboroltak. Tehát minden lehetőségük meg volt arra, hogy saját ételeiket keressék, sőt volt egy férgektől és mászó állatoktól hemzsegő trágyahalom is. Ennek ellenére tudom, hogy a csirkék további gabonát kaptak. És a gazdák a múltban bizonyára nem pazaroltak gabonát.
A vadon élő madarakkal évente megfigyeltük, hogy tavasszal kevesebbet kapnak táplálékunkból tavasszal önmaguk. Néhány enyhe, hómentes nap, és a madarak közül sokan már nem érkeznek az etetési helyekre, és az eljövők sokkal kevesebbet hoznak. A madarak jobban szeretik, amit kereshetnek maguknak. A csirkéknél nem lesz ez másképp. Ha sok van a kertben, akkor kevesebb gabonát és csirketakarmányt fogyasztanak. Azt is nehezen tudom megbecsülni, hogy mennyi alkalmas ételt tudnak valóban megtalálni futás közben. Függetlenül attól, hogy azért húzják a füvet, mert füvet akarnak enni, vagy csak valamikor eszik meg, mert éhesek, és semmi mást nem kapnak.
Mindenesetre szerintem elég merész kísérlet, ha teljesen megdörzsöli a csirkék szemét, és számít rá, hogy valahogy találnak valamit maguknak. Korántsem vagyok az a vélemény, hogy a múltban minden jobb volt, és mindig kész vagyok kipróbálni valami újat. De ez nem történhet az állatok rovására. A csirketenyésztők sok generációja, akik gabonát adtak állataiknak, sem voltak teljesen hülyék. És akkor senki sem engedhette meg magának az élelmiszer pazarlását.
És mint már említettük: A szemek csak magok. Mindig csak gabona áll rendelkezésre, vadon termő gyógynövények és fűfélék magjai csak nagyon rövid ideig.
@tiffani: Igen, azt hitte, vannak gépei, de ha az istállóban táplálkozik, akkor rendben. Lépőgépek. hm, nem fog menni, mivel egyszerre csak 1 (vagy 2) csirke ehet ott.