Öt stílushiba, amelyet érdemes elkerülni - manager magazin
A dinamikához inkább a pirosat vagy a csíkokat szeretné? Vagy inkább a saját stílusod?
Katharina Starlay divattervező, képes tanácsadó és a német Knigge Tanács tagja. Előadásokon, szemináriumokon és egyéni konzultációkon az öltözködési stílus és az üzleti illemtan minden aspektusáról edz. 2002 óta tanácsot ad a vállalatoknak a külső megjelenésükben, valamint kidolgozza a stílus útmutatókat és a vállalati ruházatot. Könyveket ír (legutóbb megjelent: Sikeres, több mint 50: Öregedő stílus) és stílus témákban publikál: Starlay.de.
Néhány vélemény tartós. Mint sok más iparágban, a tapasztalatokat olyan módon adják át, amelyek teljesen más időpontban vagy teljesen más körülmények között merültek fel - és amelyeket még nem kérdőjeleztek meg.
Kicsit hasonlít néhány olyan játékszabályhoz, amely Knigge zászlaja alatt szerepel: "Te nem csinálod ezt", vagy néhány íratlan törvény az irodában, amely évek óta érvényesül a "Mindig így tettünk" kikötés alatt, vagy régóta elérte a nyugdíjkorhatárt. A kívülről jövő friss kilátás tehát nemcsak az irodának jó, hanem a mindennapi stílusnak is.
A 90-es években például, miután a fehér teniszzoknit a 80-as évek öltönyével körülvevő rosszindulat alábbhagyott, elterjedt az a nézet, hogy a nyakkendő csíkok, amelyek a megfigyelő szemszögéből nézve átlósan balról balra jobbra fent futnak, dinamikus hangot kölcsönöznek viselőjének. De a világ többi részének fogalma sem volt erről a követelményről, és fordítva viselte a nyakkendőcsíkokat.
Egy évtizeddel később a piros nyakkendő volt a felelős a dinamizmusért - aminek eredményeként hirtelen a dinamikus üzleti élet minden képviselője vörös kötelékben volt, személyes nyilatkozatok kilátása nélkül.
Az internet tele van általánosságokkal, differenciált nézet és mélyreható ismeretek nélkül. A stílusmaximumokat tehát tesztelni és megkérdőjelezni lehet. Akkor inkább arra a következtetésre jutna, hogy: "Attól függ - függ."
Íme néhány stílushiba, amelyeknek csak akkor van értelme, ha egy "Attól függ":
1. mítosz: A bőröndöt kell ráncolni a zuhany alatt
A záporok nagyszerűek, a záporok pedig csak egyre jobbak. De a ruhádnak a párás nedves helyiségben való felakasztásának csak korlátozott értelme van.
Ez az ajánlás a ráncos dzsekik felakasztására a párás zuhany alatt abból az időből származik, amikor csak új gyapjúszöveteket használtak öltönyökhöz és jelmezekhez, mivel a gyapjú nagy nedvszívó képességű szál, és ennek megfelelően jól reagál.
A fejlődésben és az előrehaladásban azonban alig van valami egyértelműbb és kézzelfoghatóbb, mint a textiltechnika fejlődése: vegyes szövetek és szintetikus szálak idején a kijelentés mesévé mutálódik. A szintetikus szöveteket nem igazán érdekli a gőz hatása, és nem lógnak benne.
2. mítosz: A fekete karcsúvá tesz
Tehát az öltöny anyagi összetételétől és attól függ, hogy kevés gyűréssel csomagolta-e, ami megköveteli a saját technikáját. Itt olvashatja el, hogyan kell csinálni.
A vízszintes csíkok meghíznak - szerencsére még nem ettem: ez nem így működik
Fotó: Gero Breloer/picture-alliance/dpa
Attól függ: Ha fekete vagy, akkor az lehet. Minden ember számára, aki nem néz ki jól, a fekete elhúzza a tekintetet az arctól a test felé - és a legrosszabb esetben minden grammot láthat.
Helyes, hogy a saját színpalettád és a színek kombinációjának sötétebb árnyalatai hangnemben nyújtani, és magasabbnak tűnni - tehát karcsúbb is. Fontos, hogy a gondosan megválasztott ruházat az arcba irányítsa a tekintetet.
3. mítosz: Amit egy éve nem viselt, azt el kell dobni
A legtöbb szekrény túl tele van. De ez nem azt jelenti, hogy csak véletlenszerűen kellene rendezni, annak alapján, hogy mikor viseltél utoljára egy darabot.
Fotó: SPIEGEL ONLINE
Ez az egyik legkitartóbb tévedés. Attól függ, Miért a kérdéses ruhadarabot nem viselték. Talán éppen a megfelelő kombinációs darab hiányzott a megjelenés lekerekítéséhez - akkor a megfelelő trendre, a következő évadra vár.
Más kérdés, amikor egy darab elkopott, vagy láthatóan egy másik korból származik, már nem illik (és soha többé nem illik), vagy egyáltalán nem illik a típushoz. Az egyik esetben ez elmehet minden földi útra - a másodikban továbbadható.
De elavult, ha csak egy szezonra vásárolsz ruhákat, majd kidobod őket. A modernek előre gondolkodnak.
4. mítosz: a poliészter testszagot okoz
1981-ben megjelent a "Poliészter" kísérleti film (szagkártyával). Inkább nem elképzelni az ízeket.
Attól függ: biztos vagyok benne, hogy az elsőknek tetszik Dralon és Nylon szálak ilyen gyermekkori emlékeket indított el az 1960-as években. Ma azonban a sportruházatunk nagy része speciálisan kifejlesztett szintetikus szálakból készül: Ezek felszívódás helyett rendkívül gyorsan száradnak.
Szagol-e a viselője alatta? Inkább személyes higiénia és étel kérdése, amelyet előző nap ettél. Mert a friss verejték fokhagyma és társa nélkül nem szagol.
De ha egyike azoknak az embereknek, akiknek érzékelhető a magasabb testhőmérséklete és gyorsabban izzad, akkor a még kevésbé lélegző "normál" szintetikus szövetek alatt még melegebbnek érzi magát - különösen, ha fényszórók vagy nap süt rájuk. A hatás a legnyilvánvalóbb például vízálló membránok vagy ponyva alatt.
5. mítosz: A magas sarkú cipő a legfőbb elegancia
Az elegancia feltételezi, hogy nem kell a mozgásra gondolni. A magas sarkú cipő okozhat problémát.
Fotó: Jens Kalaene/dpa
Ez vonatkozhat egy olyan nőre, aki biztonságosan mozoghat benne, és jól érzi magát benne. De ez kevesebb nő, mint gondolnád - sajnos az utcakép túl gyakran mutat olyan nőket, akiknek nagyon keményen kell koncentrálniuk a biztonságos közlekedéshez.
Az elegancia megköveteli, hogy ne kelljen tovább gondolkodnia a mozgáson. Ezért nagyon fontos megtalálni a tökéletes egyensúlyt a sarokmagasság és a szélesség között. Nos, ez attól függ.