A gnóm (e) ablakának megvilágosodása az E17 megvilágítással; Saját strand
December óta irodai számítógépemen használom a mindenütt jelen lévő Ubuntu Linux disztribúciót, az OpenGEU-t (korábban: Geubuntu), amely kihasználja a folyamatos fejlesztés alatt álló ablakkezelő Enlightment grafikus képességeit a legújabb E17 inkarnációjában. A divatipartól tudja: a ruháknak jól kell kinézniük, és az őket bemutató modelleknek vékonynak kell lenniük. Az OpenGEU karcsú és gyönyörű is akar lenni. Nem csoda, hogy a terjesztés Olaszországból származik, és hogy a Spiritus Rector Darkmaster más néven Luca D.M nem magát hackernek, hanem művésznek és tervezőnek nevezi.
Míg a karcsúság mániája már közkeletű a divatiparban, meglepően kevés számítógép fejlesztette ki eddig a bulimiát. Épp ellenkezőleg: A Windows-felhasználók nyögnek az elhízott Vista miatt, amely csak két gigabájt RAM-mal működik simán. A Linux-felhasználókat ez nem érdekelné, ha pingvinrendszerük még nem lett volna feltűnő: A két legismertebb és kétségtelenül legkényelmesebb asztali környezet, a KDE és a Gnome is meglehetősen dagadt. Ha ezután telepíti a Compiz 3-D effekt vadászát, amelyhez megfelelő grafikus erő szükséges, a Linux ugyanolyan Whopper-szerűnek érzi magát, mint a Vista. Annál is sajnálatosabb, ha - mint én - mindig is a gnómot részesítették előnyben, mert vizuálisan kifejezte akaratát a minimalizmus rendezésére.
Gyorsabb Linuxot keres Az XFCE-hez először asztali menedzserként érkeztem. Bár az XFCE korántsem a múlté, gyakran ajánlják régebbi rendszerek számára, mert erőforrás-hatékonyabb. Ezt megerősíthetem, de nem is hirdethetem a csodákat. Az Xubuntu - az XFCE-vel rendelkező Ubuntu-származék - már egy éve elég zökkenőmentesen működik egy régi, 500 MHz-es PC-n, 196 MB RAM-mal, de nem érezhetően gyorsabb, mint a Windows 2000. Ennek nagy része most úgy érzi, mintha megszokta volna a Gnome-tól. Az asztali ikonok és a fogd és vidd funkciók teljes mértékben támogatottak - semmiképpen sem természetesen a Gnome-on és a KDE-n kívül, ahogy az E17-nél látni fogjuk.
Az XFCE saját Thunar fájlkezelője stabil és gyors, bár még nem érte el az 1.0 verziót, de hiányzik az elődje, az xffm és a Gnomes Nautilus beépített Samba-részvényeinek támogatása, például a Windows-megosztások átlátható elérése érdekében. Van néhány grafikus felhasználói felület az Ubuntu tárolókban, amelyek frissítik ezt a képességet anélkül, hogy az smbclient parancssori eszközt kellene használni. Az elavult LinNeighborhood helyett az optikailag korszerűbb változatot javasoljuk a pyNeighborhood; sajnos a fejlesztésük is leállt a honlap szerint.
Egyéb kiskapuk az XFCE-ben A 7.10-es verzió óta a Xubuntu népe egyre inkább tömte a Gnome programokat - és így lemondott arról a régi mantráról, hogy nem táplálják a terjesztést a Gnome könyvtárakkal. Mint például az Ubuntunál, most is benne van a NetworkManager, amely kezeli a WLAN-kapcsolatokat, beleértve a WPA-hitelesítést - praktikus a notebook felhasználók számára, de vannak Gnome-mentes alternatívák is. Most a tisztán GTK-alapú Wicd tetszik nekem. Sajnos nincs a hivatalos adattárakban, ezért a deb csomagokat egy (eddig jól karbantartott) külső forrásból kell betöltenie, vagy manuálisan kell telepítenie a forráskódból.
Az XFCE olyan átfogó megvalósítása, mint az Xubuntu, jó dolog. Ez még mindig viszonylag vékony. De aranyos? Itt jön szóba az E17. Az E17 az ablakkezelő megvilágítás új verziója. A fejlesztők grafikusan igényes, de vékony asztalt ígérnek, amelynek szépségét még a 3D-s gyorsítás nélküli grafikus kártyákon is fejlesztenie kell. Ez felkelti az étvágyat, de sajnos az E17 „halk a nehéz fejlődésben”, és évek óta semmi sem akart megváltozni.
Aki ki akarta próbálni az E17-et, eddig az volt a problémám, hogy az általa megbízott terjesztés - esetemben a Debian vagy az Ubuntu - egyszerűen nem kínált telepítési csomagokat. Hiányzik azonban a fikázó szellem a kézzel készített, kézzel fújt telepítésekhez a fejlesztői forrásokból - főleg, hogy a Debianhoz hasonlóan instabilaként tudatában kell lennie annak, hogy egy frissítés miatt a rendszer egyes részei „megtörhetnek”.
Most egy maroknyi disztribúció kínálkozik, amely falatnyi E17-es telepítést ígér. A meglehetősen purisztikus, a Debianra épülő Elive mellett két új játékos került 2007 végén az Ubuntu által kaszált gyepre. Először is létezne olyan gOS - amelyet tévesen „Google-OS” néven is emlegetnek, mert néhány, a Google által fejlesztett program egyidejűleg van telepítve -, amely bizonyos terjesztést kapott az Egyesült Államokban, mivel a diszkontáló Wal Mart olcsó PC-ket pontosan ezzel a terjesztéssel előre telepítve a polcokra. Ha azonban megnézi a gOS webhelyét, észreveszi, hogy a csiszolt megjelenés ellenére kevés kézzelfogható információ található a rendszerről. A támogatási link mögött egy GYIK-szerű fórum található, amelyben főleg a megzavarodott felhasználók látszanak megörökíteni magukat.
Tehát a megvilágosodás révén történő megvilágosodás érdekében az olasz Geubuntu maradt, amely jogi okokból azóta nevét OpenGEU-ra változtatta. Mivel az E17 ablakkezelő, de nem teljes értékű asztal, az alkotók ismét a Gnome-ot használják alapként. Ezért a szép mottó: "Amikor egy gnóm eléri a megvilágosodást".
Telepítéshez Ha élő CD-képet éget, a sikeres rendszerindítás után először csodálkozik az asztalon, finoman animálva az E17-től csillogó effektusokkal, amelyeket az il Signore Darkmaster két témával - a ragyogó napfénnyel és a sötét holdfénnyel - tervezett, majd étvágyat érzett hogy a merevlemezről valóban megkóstoljam az egészet. Nem hízik meg. A telepítés a szokásos módon fut az Ubuntuból.
Aki már rendelkezik Xu | Ku | U | egyébként buntu telepítéssel a merevlemezén, telepítheti az OpenGEU-t is a csomagforrásokból, majd a munkamenet kiválasztásával kipróbálhatja a szokásos asztallal párhuzamosan. Jómagam először egy alternatív telepítő CD-ről telepítettem egy Ubuntu alaprendszert - grafikus asztal nélkül -, majd a Debianra jellemzően az apt csomagkezelő segítségével azóta letöltettem a Geubuntut. Ez minden nagyobb probléma nélkül működött (a kisebb probléma az volt, hogy az ablakkezelő nem indult el utólag, mert az Xorg egyszerűen még nem volt telepítve).
Mivel az E17 és az OpenGEU csomagok nem szerepelnek a hivatalos Ubuntu csomagforrásokban, fontos, hogy ismertessük őket. Két új csomagforrást - az egyiket az E17 tárházhoz, a másikat az OpenGEU asztalhoz - kell hozzáadni az /etc/apt/sources.list fájlhoz:
deb http://e17.dunnewind.net/ubuntu gutsy e17
deb http://download.tuxfamily.org/geubuntu gutsy /
Aztán bátor
sudo apt-get update && apt-get install opengeu-desktop
az új rendszert a lemezen.
Veszély: A blogbejegyzés írásakor az OpenGEU Wiki tartalmazott egy másik, de már nem működő csomagforrást a 64 bites telepítésekhez. Kérjük, ne használja ezeket, hanem használja a fenti forrásokat 32 és 64 bites rendszerekhez!
Ez a figyelmeztetés már jelzi, hogy továbbra is probléma van az OpenGEU támogatásával. Nem csoda, hogy a terjesztést szabadidejükben egy rajongónak és néhány harcostársnak készítik el, a felhasználói közösségnek még ki kell fejlődnie, amint azt a csak most kezdő fórum pillantása is mutatja. Még a letöltés is türelem játék, mert az üzemeltetők nem engedhetik meg maguknak a nagy tárhely-kapacitást. A life CD kép jelenleg csak a 32 bites verzióhoz érhető el. Más szavakkal: Senki ne merjen egy adag kaland nélkül elmenni az OpenGEU-ba, de jutalomként egy olyan asztalt kap, amely szenzációsan gyorsan indul és nagyon karcsúnak érzi magát, amikor dolgozik.
Karcsú - és gyönyörű? Ez természetesen a szemlélő szemében van. Az biztos, hogy az E17-es grafikus hardver terén nagy „szemcukorszint” rejlik. A belépési menedzser bejárata elegáns, de gyors bejelentkezést biztosít, az Engage Dock gumilabdaszerű egérmutatós effektusokkal rendelkezik, és gyakran használják az Apple OS X dokkolójának másolataként - de nem igényel 3D-s összeállítást Olyan hülyeségek, mint az Avant Window Navigator AWN, amely valószínűleg erős lesz a közeljövőben. További modulok tetszés szerint elrendezhetők és beállíthatók anélkül, hogy bármikor meg kellene érintenie egy konfigurációs fájlt. Tisztességes azt mondani, hogy az E17 - bár még nincs teljesen kifejlesztve - eltér a többitől.
Összességében a rendszer zökkenőmentesen és összeomlás nélkül működik. Van néhány becenév (legalábbis nekem). Egy olyan E17 hiba miatt, amely a kijelentkezés meghiúsulását okozta, amikor az XFCE saját paneljét megszüntették, a fejlesztők végül az Fbpanelre váltottak - nem különösebben vonzó vagy tiszta kitérő manőver, főleg, hogy a csomagkezelő szerint még mindig vannak függőségek az XFC4Paneltől. Hamarosan kipróbálom az öcsémet, Trayer-t - egy egyszerű systray elegendő olyan kisalkalmazások elhelyezésére, mint a frissítés értesítője.
Nem hiba, de az E17 egyik jellemzője az asztali ikonok kezdetleges támogatása. Talán az alkotók azt akarják, hogy senki ne illessze be a gyönyörű asztalt. Az olyan emberek, mint én, akik szeretnek fájlokat és mappákat tárolni rajta, mindenesetre lerombolják ezt a szokást, mert ott sem működik a fogd és vidd. Át kell helyeznie a fájlokat a fájlkezelő asztali mappájába, hogy azok megjelenjenek az asztalon.
Az E17 alkalmas-e már produktív használatra? Azt mondanám: igen és nem. A válasz félig sürgősen hangzik? Aztán kicsit kevésbé süt: nem ajánlom (még) senkinek, hogy telepítse az OpenGEU-t a munkaállomására - bár én is ezt tettem. Meggyőző logika, nem? De még mindig van remény a megvilágosodásra.