A Goldener Windbag Hochland gyalázatos díjat kap - azért; Szabad tartású tehéntej; watson
Olyan sok termék ígér annyit. Kevesebb cukor, kevesebb zsír, kevesebb kalória fedezi a napi vitaminszükségletet, sok oxidálószert tartalmaz, a centenáriusok italát. Nem lehet többé titok, hogy egyes reklámszlogeneket találékony marketinges emberek hajára húznak. Ahhoz, hogy bármilyen megkérdőjelezhető termék továbbra is megvásárolható legyen, új, okos stratégiákra van szükség. Gyakran átlátszatlanok a fogyasztóval szemben. Itt segít az Foodwatch fogyasztói szervezet.
Minden évben díjazza szégyenteljes Arany Szélzsákját az év "legdurvább reklámhazugságáért". 2019-ben a Zwergenwiese gyermekeknek szánt paradicsommártásért kapta, amely több mint kétszer annyi cukrot tartalmaz, mint a felnőttek mártása. Mondhatnánk azt a cukorbeteg tésztát a gyerekeknek. Idén is volt nyertes: Hochland a Grünländer sajtjáért.
A fogyasztó azért javasolja a sajt kinevezését, mert Hochland "szabadon tartott tehenek tejét" hirdeti a csomagoláson, annak ellenére, hogy az állatok az istállóban mozognak. "A" szabadon tartott tehenek "tiszta fantázia kifejezés." - kritizálta a Foodwatch.
"A Hochland legelőidillbe vezeti vásárlóit, és megtéveszti azokat az embereket, akik tudatosan választanak olyan termékeket, amelyektől jobb állattartást várnak."
"Márkánkhoz csak olyan tehenek tejét használjuk, amelyek bármikor szabadon mozoghatnak az istállóban és nincsenek lekötve" - magyarázta Hochland. A társaság elutasította a kritikát, mint "nem megfelelő", és nem fogadta el a díjat. A Foodwatch szerint a vállalat bajorországi Heimenkirchben található központja a tervezett átadás-átvétel során zárva volt, és "a csoportvezetés nem volt elérhető megbeszélésre".
Hochland nem először védte meg a vádat
Az augusztus közepi jelölést követően Hochland kijelentette, hogy a csomagolás hátoldalán egyértelműen feltüntetik, hogy "a" szabadon tartott tehenek "kifejezés az istállóban tartott tehenekre vonatkozik". Semmit nem közvetítenek semmilyen reklámanyagon. - A tévéreklámunkban is egyértelműen megmutatjuk a teheneket egy zárt istállóban.
A 65 000 fogyasztó közül, akik online szavaztak az aranykrémlevesre, ez nyilvánvalóan nem volt elég: A fogyasztóvédők szerint csaknem 44 százalék választotta a Grünländer sajtot. A Danone Volvic bio teája a szavazatok körülbelül 18 százalékát kapta, ezt követte az Arla réti tej (14 százalék), a Zentisből terített gyümölcs (13 százalék) és a Mars fehérjetartója (tizenkét százalék).
Az Arla terméket maga a Foodwatch jelölte, a másik négy jelöltet a fogyasztók beadványai alapján készítették el. A szervezet tizedik alkalommal ítélte oda a negatív díjat.
A Foodwatch jogi lépésekkel fenyeget
A Foodwatch felszólította a kulmbachi bajor élelmiszer-biztonsági és állat-egészségügyi ellenőrző hatóságot, hogy "tiltsa le a gyepek megtévesztő forgalmazását". A szervezet szeptember 22-ig tűzte ki a határidőt, és perrel fenyegette meg a hatóságokat. "Az élelmiszer-törvény tiltja a megtévesztést, a hatóságok kötelesek beavatkozni" - hangsúlyozták a fogyasztóvédők.
A múlt héten a fogyasztók "folyamatos megtévesztése" miatt már három megalázó díjra jelölt termék reklámjának leállítását kérték: Hochland mellett az Arla és a Danone vállalatokat is érintették. "Teljesen normális termékeket hirdetnek különösen éghajlatbarátnak, állatbarátnak vagy jó minőségűnek - ez illegális" - kritizálta Manuel Wiemann a Foodwatch-tól.